Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX500)
- Ersteller Lübke
- Erstellt am
Richthofen
Lieutenant
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 547
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Problem dabei ist, dass Du bei der Konkurenz zum gleichen oder günstigeren Preis die besseren Produkte derzeit bekommst. Und so ganz - vergleichen mit den AMD Produkten - stimmt das ja auch nicht, wenn man sich die Preise der HD5850 hier ansieht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD 5850&sort=p
Bleibt also dabei - und daran gibts nichts zu diskutieren:
Wer es bei AMD verteidigt kann es bei Nvidia nicht kritisieren - Punkt!. Wer es bei AMD kritisiert, muss es auch bei Nvidia tun. Und wem es wie mir scheiss egal ist, der passt dann eben auf, das hier nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Es gibt keinen Grund AMD im Vergleich zu Nvidia mit Samthandschuhen anzufassen. Beide sind Firmen und beide wollen und müssen Geld verdienen.
Aber bezahlt habe ich dafür viel weniger als für die alte, niedrigere Nummer.
Und das ist es, was zählt.
Problem dabei ist, dass Du bei der Konkurenz zum gleichen oder günstigeren Preis die besseren Produkte derzeit bekommst. Und so ganz - vergleichen mit den AMD Produkten - stimmt das ja auch nicht, wenn man sich die Preise der HD5850 hier ansieht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD 5850&sort=p
Bleibt also dabei - und daran gibts nichts zu diskutieren:
Wer es bei AMD verteidigt kann es bei Nvidia nicht kritisieren - Punkt!. Wer es bei AMD kritisiert, muss es auch bei Nvidia tun. Und wem es wie mir scheiss egal ist, der passt dann eben auf, das hier nicht mit zweierlei Maß gemessen wird. Es gibt keinen Grund AMD im Vergleich zu Nvidia mit Samthandschuhen anzufassen. Beide sind Firmen und beide wollen und müssen Geld verdienen.
Zuletzt bearbeitet:
Master92
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 75
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Natürlich muss man hier das eine oder das andere verteidigen, wenn manche Leute es nicht verstehen., AMD bringt eine komplett neue Serie, mit mehr Performance pro mm² besseren Leistung pro mm²kein einfacher Refresh.
Zudem wird das komplette Line UP der HD5k mit schnelleren Karten als HD6k verkauft mit mehr Tesselation Performance.
Nvidia bringt erstmal nur eine angekündigte Karte, die lediglich den Vollausbau des GF100 darstellt.
EIn ziemlich großer Unterschied.
Hier einen schwarz schwarz oder weiß weiß Vergleich zu ziehen braucht schon viel Desinteresse an den Fakten und viel Unobjektivität.
Lübke schrieb:völlig egal, ob es so kommen wird oder nicht. es geht nur darum, dass die gleichen leute, die einem hersteller keinen neuen namen für einen refreshchip zugestehen, bei "ihrem" hersteller jede beliebige namensgebung verteidigen.
Natürlich muss man hier das eine oder das andere verteidigen, wenn manche Leute es nicht verstehen., AMD bringt eine komplett neue Serie, mit mehr Performance pro mm² besseren Leistung pro mm²kein einfacher Refresh.
Zudem wird das komplette Line UP der HD5k mit schnelleren Karten als HD6k verkauft mit mehr Tesselation Performance.
Nvidia bringt erstmal nur eine angekündigte Karte, die lediglich den Vollausbau des GF100 darstellt.
EIn ziemlich großer Unterschied.
Hier einen schwarz schwarz oder weiß weiß Vergleich zu ziehen braucht schon viel Desinteresse an den Fakten und viel Unobjektivität.
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Hmm, dann vermute ich, dass die HD7k Reihe anstatt im Sommer vielleicht doch erst im Herbst kommen um auf bessere Yields zu warten...
Ne interessiert keinen, denn Stromsparen und Preis kommen ja nicht unter anderem von der Größe...
Sieht man ja an der HD68XX, die keine Preise am Markt bewegt hat
Über die ist ja viel bekannt, ich bin da immernoch sehr skeptisch!
Nach der Releasefarce seit letzes Jahr September und dem kleckerigen rauskommen der ganzen bis jetzt erschienenen Grakas....
Jetzt wird es hier aber ganzschön Fanboy...
Die HD 5850 ist langsamer als eine trotz geizhalspreisen gleichteuren HD6870....
AffenJack schrieb:Guter Versuch, leider komplett falsch
Barts wurde nie für 32nm geplant, sondern von anfang an für 40nm.
http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1489425&postcount=4400
Das hat mich auch erstaunt, da ich eigentlich nicht so sehr den Sinn hinter nem 40nm Chip so spät gesehn hätte, wo 32nm etwa zu der Zeit kommen sollte.
Hmm, dann vermute ich, dass die HD7k Reihe anstatt im Sommer vielleicht doch erst im Herbst kommen um auf bessere Yields zu warten...
Richthofen schrieb:- Dann fielen noch bessere "Leistung pro mm²". Also das ist ja nun total irrelevant. Was interessiert es mich als Kunde, wie groß und teuer der Chip für den IHV wird. Absolut kein Argument.
Ne interessiert keinen, denn Stromsparen und Preis kommen ja nicht unter anderem von der Größe...
Sieht man ja an der HD68XX, die keine Preise am Markt bewegt hat
Wo würdest du denn die Barts einordnen?Richthofen schrieb:- Schließlich fiel dann noch das Argument "AMD updated ihr ganzes Portfolio". Auch kein Argument. Das macht eine HD6850 und HD6870 nicht besser als eine HD5870 und HD5850.
Richthofen schrieb:- Und nun mein Lieblingsargument "AMD updatet sein gesamtes Protfolio". Macht Nvidia auch. Es werden die 590, 570 und 560 folgen.
Über die ist ja viel bekannt, ich bin da immernoch sehr skeptisch!
Nach der Releasefarce seit letzes Jahr September und dem kleckerigen rauskommen der ganzen bis jetzt erschienenen Grakas....
Richthofen schrieb:Problem dabei ist, dass Du bei der Konkurenz zum gleichen oder günstigeren Preis die besseren Produkte derzeit bekommst.
Jetzt wird es hier aber ganzschön Fanboy...
Richthofen schrieb:Und so ganz - vergleichen mit den AMD Produkten - stimmt das ja auch nicht, wenn man sich die Preise der HD5850 hier ansieht:
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&xf=132_1024~1440_HD 5850&sort=p
Die HD 5850 ist langsamer als eine trotz geizhalspreisen gleichteuren HD6870....
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
@Master92: dann ist der gf110 also 20% größer als der gf100? weil der bringt ja deiner meinung nach nicht
bei einem wird ein neuer name für einen refreshchip verteufelt, beim anderen ist es das selbstverständlichste von der welt.
die ganze diskussion um die namenspolitik dient nur dem fanboy-grabenkrieg und daher zum letzten mal: hier ist schluss mit dem gegenseitigen gebashe. jeder beitrag der jetzt auf die namenspolitik und damit das niedermachen eines der beiden hersteller abzielt wird den mods gemeldet. ich hab keine lust, dass der thread wieder wegen fanboy-grabenkriegen dicht gemacht werden muss.
das gillt für alle.
@Master92: dann ist der gf110 also 20% größer als der gf100? weil der bringt ja deiner meinung nach nicht
siehs ein: es bedarf schon sehr viel haarspalterei und einseitige sichtweise, um einem unternehmen von beiden eine "bösartige" namenspolitik zu unterstellen und dem anderen nicht.mehr Performance pro mm²
bei einem wird ein neuer name für einen refreshchip verteufelt, beim anderen ist es das selbstverständlichste von der welt.
die ganze diskussion um die namenspolitik dient nur dem fanboy-grabenkrieg und daher zum letzten mal: hier ist schluss mit dem gegenseitigen gebashe. jeder beitrag der jetzt auf die namenspolitik und damit das niedermachen eines der beiden hersteller abzielt wird den mods gemeldet. ich hab keine lust, dass der thread wieder wegen fanboy-grabenkriegen dicht gemacht werden muss.
das gillt für alle.
Master92
Banned
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 75
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ich habe ja nicht gesagt, dass Nvidia nicht auch mehr Performance pro mm² bringt.
Nur ihr seht das zu einseitig. Aber gut lassen wird das, ihr lasst euch ja von nichts überzeugen, schade.
Ich habe ja nicht gesagt, dass Nvidia nicht auch mehr Performance pro mm² bringt.
Nur ihr seht das zu einseitig. Aber gut lassen wird das, ihr lasst euch ja von nichts überzeugen, schade.
sp33d
Commander
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 2.559
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
weiß nich, obs schon jemand gepostet hat, aber nvidia wird wohl mitte november eine in den shadereinheiten beschnitte und dafür in der speicherbandbreite aufgebohrte gtx 460 unter dem namen gtx 460 se releasen.
quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-460-SE-kommt-Mitte-November-1130579.html
weiß nich, obs schon jemand gepostet hat, aber nvidia wird wohl mitte november eine in den shadereinheiten beschnitte und dafür in der speicherbandbreite aufgebohrte gtx 460 unter dem namen gtx 460 se releasen.
quelle: http://www.heise.de/newsticker/meldung/GeForce-GTX-460-SE-kommt-Mitte-November-1130579.html
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
also mir ist das jedenfalls neu
war se nicht bisher immer die ati-bezeichnung und bei nvidia le?
imho wieder ein inditz für die probleme bei der fertigung, dass noch stärker beschnittene gf104 kommen wärend der vollausbau nicht in sicht ist...
also mir ist das jedenfalls neu
war se nicht bisher immer die ati-bezeichnung und bei nvidia le?
imho wieder ein inditz für die probleme bei der fertigung, dass noch stärker beschnittene gf104 kommen wärend der vollausbau nicht in sicht ist...
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Wundert mich ehrlich gesagt, denn was soll denn alles 5XX werden?
Die 28nm Generation bekommt doch bestimmt nen anderen Namen...
sp33d schrieb:finds auch sehr irreführend, ne beschnittene gpu als se-version auf den markt zu bringen.
aber immerhin nennen sie sie nicht gtx 550 oder so.
Wundert mich ehrlich gesagt, denn was soll denn alles 5XX werden?
Die 28nm Generation bekommt doch bestimmt nen anderen Namen...
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
stimmt, ich hätte auch gtx550 angesichts der etwa zeitgleich erscheinenden gtx580 für logischer gehalten... zumal es ja tatsächlich ne andere karte als die gtx460 ist, wenn auch nur durch beschneidung. sowas se oder le zu taufen ist eigentlich schon lange aus der mode
wobei mir einfällt, ich hab noch ne 9600se und ne 9250se zu hause liegen. sollte ich aus nostalgiegründen mal wieder in betrieb nehmen^^
stimmt, ich hätte auch gtx550 angesichts der etwa zeitgleich erscheinenden gtx580 für logischer gehalten... zumal es ja tatsächlich ne andere karte als die gtx460 ist, wenn auch nur durch beschneidung. sowas se oder le zu taufen ist eigentlich schon lange aus der mode
wobei mir einfällt, ich hab noch ne 9600se und ne 9250se zu hause liegen. sollte ich aus nostalgiegründen mal wieder in betrieb nehmen^^
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 679
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
nVidia wird neue Chips mit der Kennzeichnug GF11x bringen. Die sind dann wahrscheinlich alle ein bisschen kleiner, stromsparenden und schneller als die aktuellen GF10x Chips.
Wundert mich ehrlich gesagt, denn was soll denn alles 5XX werden?
nVidia wird neue Chips mit der Kennzeichnug GF11x bringen. Die sind dann wahrscheinlich alle ein bisschen kleiner, stromsparenden und schneller als die aktuellen GF10x Chips.
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 18.847
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Nvidia hat gestern bissel was über die ganze kommende Serie an neuen Karten erzählt und gleich Samples von etwas Neuem mitgegeben. Gibt wohl größere Anpassungen bei der Architektur, Nvidia hat wohl viel mit den Transistoren rumgespielt. Dies soll am Ende zu leisen, weniger stromfressenden und gleichzeitg schnelleren Karten führen. Mehr darf ich nicht sagen
Nvidia hat gestern bissel was über die ganze kommende Serie an neuen Karten erzählt und gleich Samples von etwas Neuem mitgegeben. Gibt wohl größere Anpassungen bei der Architektur, Nvidia hat wohl viel mit den Transistoren rumgespielt. Dies soll am Ende zu leisen, weniger stromfressenden und gleichzeitg schnelleren Karten führen. Mehr darf ich nicht sagen
Zuletzt bearbeitet:
Jesterfox
Legende
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 44.484
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Aber wenn das Teil schon da ist kanns bis zum Fall der NDA ja nicht mehr lang sein ;-)
Freu mich schon drauf... gibts evtl. auch noch einen vagen Tipp, wann mit Cayman zu rechnen ist?
Aber wenn das Teil schon da ist kanns bis zum Fall der NDA ja nicht mehr lang sein ;-)
Freu mich schon drauf... gibts evtl. auch noch einen vagen Tipp, wann mit Cayman zu rechnen ist?
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ich habs gelesen ...
Volker schrieb:zuviel geschrieben ...
Ich habs gelesen ...
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
also ich denke mal, wer zum 8ten einen gtx580-testbericht erwartet, liegt nicht so ganz falsch
aber dann scheint g500 wohl tatsächlich ne neue serie zu werden und kein umlabeln der verspäteten fermi-chips...
also ich denke mal, wer zum 8ten einen gtx580-testbericht erwartet, liegt nicht so ganz falsch
aber dann scheint g500 wohl tatsächlich ne neue serie zu werden und kein umlabeln der verspäteten fermi-chips...
Felixxz21
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.532
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Hoffentlich haben sie den ganzen GPGPU-Mist einfach nur radikal rausgeschmissen. Kein Gamer braucht so etwas, alle anderen sollen sich ne Tesla kaufen.
Eigentlich hatte ichs nVidia (nach dem G80 Siegeszug) ja mal gegönnt, der Unterlegene zu sein, aber ich finde die RV770/GT200 Zeit hat gezeigt, wie gut es ist, wenn beide was zu bieten haben. Denn damals gabs High End Karten ja schon für <200€, was zz gut aufs Doppelte rausläuft.
Aber abwarten, beim GF100 dachten auch alle, dass er die Über-Karte wird und am Ende....nun ja
Bin auf jeden Fall auf den Test gespannt, auf den des Cayman ebenso.
Hoffentlich haben sie den ganzen GPGPU-Mist einfach nur radikal rausgeschmissen. Kein Gamer braucht so etwas, alle anderen sollen sich ne Tesla kaufen.
Eigentlich hatte ichs nVidia (nach dem G80 Siegeszug) ja mal gegönnt, der Unterlegene zu sein, aber ich finde die RV770/GT200 Zeit hat gezeigt, wie gut es ist, wenn beide was zu bieten haben. Denn damals gabs High End Karten ja schon für <200€, was zz gut aufs Doppelte rausläuft.
Aber abwarten, beim GF100 dachten auch alle, dass er die Über-Karte wird und am Ende....nun ja
Bin auf jeden Fall auf den Test gespannt, auf den des Cayman ebenso.
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ob sie da 3D-Multi-Display meinen?
Ob sie da 3D-Multi-Display meinen?
Ähnliche Themen
- Gesperrt
- Antworten
- 5.110
- Aufrufe
- 478.461