DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX500)
- Ersteller Lübke
- Erstellt am
Felixxz21
Lt. Commander
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 1.531
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Haut mich jetzt nich vom Hocker. Klar es ist der Fermi wie er geplant war aber gut ist das trotzdem noch nich. Aber die Karte ist kaufbar auch aufgrund der guten Kühlung. Mal sehen was Cayman dagegen zu setzen hat.
Haut mich jetzt nich vom Hocker. Klar es ist der Fermi wie er geplant war aber gut ist das trotzdem noch nich. Aber die Karte ist kaufbar auch aufgrund der guten Kühlung. Mal sehen was Cayman dagegen zu setzen hat.
Skynomo
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 64
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Vielen Dank trotzdem für die Links!
Hehe, die Karte ist ja mal richtig Klasse. In allen Punkten signifikant verbessert und die Lautstärke erst...hammer geil!
Freue mich dennoch schon auf den CB Test nachher. Und auf die 6970 auch...der Herbst/ Winter wird heiß. Im warsten Sinne des Wortes ^^!
Vielen Dank trotzdem für die Links!
Hehe, die Karte ist ja mal richtig Klasse. In allen Punkten signifikant verbessert und die Lautstärke erst...hammer geil!
Freue mich dennoch schon auf den CB Test nachher. Und auf die 6970 auch...der Herbst/ Winter wird heiß. Im warsten Sinne des Wortes ^^!
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Preformens pro Watt liegt er immernoch auf dem Level vom alten gtx470 also schlecht,
da ist wohl die gigabyte gtx470soc immer noch die besser wahl wenn man auf HDMI 1.4 verzichten kann.
Bis die gigabyte570soc oder MSI light kommt sind wieder 8 Monate ins Land gegangen.
Preformens pro Watt liegt er immernoch auf dem Level vom alten gtx470 also schlecht,
da ist wohl die gigabyte gtx470soc immer noch die besser wahl wenn man auf HDMI 1.4 verzichten kann.
Bis die gigabyte570soc oder MSI light kommt sind wieder 8 Monate ins Land gegangen.
Anhänge
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Hmm ok, die GTX 580 ist ne GTX 485
Viel besser als die GTX 480 (Gesamtbild, nicht nur Leistung
), aber ne "nur" verbesserte Thermi ist es immernoch.
Naja, mal weitere Tests und die 69XX abwarten.
Hab den Test aber nur überfolgen, schaue mir den CB Test dann mal genauer an.
Bloß interessant wie Nvidia mit der Zahl 5 versucht die Preise wieder anzuheben...
2Pat schrieb:
Hmm ok, die GTX 580 ist ne GTX 485
Viel besser als die GTX 480 (Gesamtbild, nicht nur Leistung
), aber ne "nur" verbesserte Thermi ist es immernoch.Naja, mal weitere Tests und die 69XX abwarten.
Hab den Test aber nur überfolgen, schaue mir den CB Test dann mal genauer an.
Ergänzung ()
Bloß interessant wie Nvidia mit der Zahl 5 versucht die Preise wieder anzuheben...
Skynomo
Cadet 4th Year
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 64
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Na ja, ob Performance Watt bei der absoluten High-End-Graka das wichtigste Kriterium ist...? Dann zudem noch gemessen mit dem Startpreis am Launchtag.
Allein die Tatsache, dass man wieder ein von der lautstärke ertragbares Ref. Design im Portfolio hat, finde ich extrem wichtig. Das die karte von der Leistung und dem Verbrauch lediglich ein Refresh ist, war ja im Grunde klar. Aber die 580 ist schon viel dichter an einer "runden Karte" als es die 480 ist.
Wichtig wird jetzt die Preisentwicklung.
Na ja, ob Performance Watt bei der absoluten High-End-Graka das wichtigste Kriterium ist...? Dann zudem noch gemessen mit dem Startpreis am Launchtag.
Allein die Tatsache, dass man wieder ein von der lautstärke ertragbares Ref. Design im Portfolio hat, finde ich extrem wichtig. Das die karte von der Leistung und dem Verbrauch lediglich ein Refresh ist, war ja im Grunde klar. Aber die 580 ist schon viel dichter an einer "runden Karte" als es die 480 ist.
Wichtig wird jetzt die Preisentwicklung.
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Anscheinen hatten sie ja die Karten vor 7tage verteilt, vorallem teste techPowers nicht alles neu durch mit den "neuesten" Treiber.
Airbag schrieb:
Anscheinen hatten sie ja die Karten vor 7tage verteilt, vorallem teste techPowers nicht alles neu durch mit den "neuesten" Treiber.
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
da lag ich mit +12% ja gar nicht mal so schlecht
so da die gtx580 ja nu schon wieder alt ist
hier mal wieder was von amd:
http://www.tweakpc.de/news/19870/radeon-hd-6990-x2-dual-radeon-mit-zwei-cayman-chips/
allerdings halte ich das ganze wirklich für nicht mehr als ein gerücht. von der leistung her wird cayman locker an der gtx580 vorbeiziehen können, da braucht es keinen dual-cayman. zudem würde der verbrauch wohl deutlich zu hoch ausfallen...
da lag ich mit +12% ja gar nicht mal so schlecht
so da die gtx580 ja nu schon wieder alt ist
hier mal wieder was von amd:
http://www.tweakpc.de/news/19870/radeon-hd-6990-x2-dual-radeon-mit-zwei-cayman-chips/
allerdings halte ich das ganze wirklich für nicht mehr als ein gerücht. von der leistung her wird cayman locker an der gtx580 vorbeiziehen können, da braucht es keinen dual-cayman. zudem würde der verbrauch wohl deutlich zu hoch ausfallen...
Zuletzt bearbeitet:
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
weiterer Test mit interessanten Settings
http://translate.google.de/translat....it168.com/a2010/1108/1123/000001123376.shtml
weiterer Test mit interessanten Settings
http://translate.google.de/translat....it168.com/a2010/1108/1123/000001123376.shtml
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Entweder Cayman wird weniger verbrauchen als angenommen oder die Chips der 6990 werden niedrigere Taktraten fahren oder sie wollen auch mal schauen wie es sich anfühlt mit dem Kopf durch die Wand zu gehen^^
Wenn die Gerüchte stimmen^^
Lübke schrieb:
Entweder Cayman wird weniger verbrauchen als angenommen oder die Chips der 6990 werden niedrigere Taktraten fahren oder sie wollen auch mal schauen wie es sich anfühlt mit dem Kopf durch die Wand zu gehen^^
Wenn die Gerüchte stimmen^^
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Das sieht wirklich nach einer Drosselung aus .... jeder hat seinen Leichen im Keller.
Schwarz furmark
dunkelgrün Spielvolllast
grün idle
Das sieht wirklich nach einer Drosselung aus .... jeder hat seinen Leichen im Keller.
Schwarz furmark
dunkelgrün Spielvolllast
grün idle
Zuletzt bearbeitet:
Airbag
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 12.192
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
So nächster Test. Diesmal aus Russland.
http://translate.google.de/translat...=http://www.ixbt.com/video3/gf110-part1.shtml
So nächster Test. Diesmal aus Russland.
http://translate.google.de/translat...=http://www.ixbt.com/video3/gf110-part1.shtml
Kartenlehrling
Admiral
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 8.377
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Aufjedenfall haben sie uns ein Ferrari 458 mit 250km/h Begrenzer verkauft, der grüne Daumen wird es uns Danken.
sp33d schrieb:
Aufjedenfall haben sie uns ein Ferrari 458 mit 250km/h Begrenzer verkauft, der grüne Daumen wird es uns Danken.
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ganz so vergleichen kannst du es nicht. Furmark ist nur ein Benchmark.
Naja, interessant wäre wie die Graka sich GPGPU Anwendungen verhält.
Denn da müsste sie ja eigentlich nahezu Furmarkt werte erreichen oder nicht?
Kartenlehrling schrieb:
Ganz so vergleichen kannst du es nicht. Furmark ist nur ein Benchmark.
Naja, interessant wäre wie die Graka sich GPGPU Anwendungen verhält.
Denn da müsste sie ja eigentlich nahezu Furmarkt werte erreichen oder nicht?
AffenJack
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.199
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Nicht wirklich, GPGPU belastet die Shader, aber dafür ham die TMUs und so kaum was zutun. Und bisher ist das wohl nur bei Furmark und OCCT begrenzt, sonst wäre wohl kaum ne Übertaktung auf 950mhz möglich wie bei einem Review.
Nicht wirklich, GPGPU belastet die Shader, aber dafür ham die TMUs und so kaum was zutun. Und bisher ist das wohl nur bei Furmark und OCCT begrenzt, sonst wäre wohl kaum ne Übertaktung auf 950mhz möglich wie bei einem Review.
