DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX500)
- Ersteller Lübke
- Erstellt am
Viel weiter kann man kaum daneben liegen ...
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Eventuell hat er 6750 gemeint.
Wenn aber wirklich 5750 gemeint war, so sei nur angemerkt, dass der jetzige, beschnittene GF104 schon über der 5830 liegt.
EDIT:
Hmm, wenn ich genauer gelesen hätte, hätt' ich mir den letzten Satz sparen können.^^
Eventuell hat er 6750 gemeint.
Wenn aber wirklich 5750 gemeint war, so sei nur angemerkt, dass der jetzige, beschnittene GF104 schon über der 5830 liegt.
EDIT:
Hmm, wenn ich genauer gelesen hätte, hätt' ich mir den letzten Satz sparen können.^^
Zuletzt bearbeitet:
Fetter Fettsack
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2009
- Beiträge
- 10.216
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ist dort auch die GTX460 mit 800MHz getaktet? Von der spricht schaffe89 nämlich.
Ist dort auch die GTX460 mit 800MHz getaktet? Von der spricht schaffe89 nämlich.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 679
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Wann erscheint eigentlich der Test der GTX 450 hier auf CB?
In der c't (Ausgbane 20/2010) wird sie ja schon getestet.
Wann erscheint eigentlich der Test der GTX 450 hier auf CB?
In der c't (Ausgbane 20/2010) wird sie ja schon getestet.
Lasvegas1
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 826
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
mhh denke ich nicht.
GTX 460 – Übertaktet (850/1.700/2.200) mit diesem takt ist man laut CB 20 % schneller als stock... und somit auf dem niveau der 5850 (da die 5850 aber weniger bei AA/AF einbricht wegen des schnellen speichers liegt die 460er sowohl OC(850 1700 2200) um einige prozente hinter der 5850.Ja wie gesagt bei keinen filtereinstellungen usw ist sie mit 850 1700 2200 auf dem 5850 niveau und bei 900 etwas bzw mäßig schneller.
mhh denke ich nicht.
GTX 460 – Übertaktet (850/1.700/2.200) mit diesem takt ist man laut CB 20 % schneller als stock... und somit auf dem niveau der 5850 (da die 5850 aber weniger bei AA/AF einbricht wegen des schnellen speichers liegt die 460er sowohl OC(850 1700 2200) um einige prozente hinter der 5850.Ja wie gesagt bei keinen filtereinstellungen usw ist sie mit 850 1700 2200 auf dem 5850 niveau und bei 900 etwas bzw mäßig schneller.
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.203
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
20% schneller als stock ist schneller als ne 5850, die 5850 ist 10% schneller als ne gtx 460
Wo bricht denn die 460 mit aa/af stärker ein als die 5850? bei 4aa kommt sie der 5850 immer näher. Bei 8xaa ist der Unterschied auch noch kleiner als ohne aa/af. Die 5850 verliert mehr als ne gtx460.
20% schneller als stock ist schneller als ne 5850, die 5850 ist 10% schneller als ne gtx 460
Wo bricht denn die 460 mit aa/af stärker ein als die 5850? bei 4aa kommt sie der 5850 immer näher. Bei 8xaa ist der Unterschied auch noch kleiner als ohne aa/af. Die 5850 verliert mehr als ne gtx460.
Lasvegas1
Lieutenant
- Registriert
- Apr. 2010
- Beiträge
- 826
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
affenjack schau doch mal CB ! 20 % schneller is die 5850 als ne 460er wenn man dann die 460er OCed 850 1700 2200 ist sie ca 20 % schneller als stock und nun ist man auf dem niveau der 5850.Und du kannst mir nichts vormachen die 5850 hat nen stärkeren speicher und deshalb bricht die viel weniger ein als eine 460er.
affenjack schau doch mal CB ! 20 % schneller is die 5850 als ne 460er wenn man dann die 460er OCed 850 1700 2200 ist sie ca 20 % schneller als stock und nun ist man auf dem niveau der 5850.Und du kannst mir nichts vormachen die 5850 hat nen stärkeren speicher und deshalb bricht die viel weniger ein als eine 460er.
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 679
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
@Volker
Dann hat c't also das NDA gebrochen
@Volker
Dann hat c't also das NDA gebrochen
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.203
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
ich schaue auf cb, ich frag mich wo du schaust. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-460-test.1263/seite-20#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
GTX 460 immer 100%
Performancerating ohne AA/AF
1680x1050
5850 116%
1920x1200
5850 120,3%
Nun mit 4xAA/AF
1680x1050
5850 104,4%
1920x1200
5850 107,9%
8xAA
1680x1050
5850 112,4%
1920x1200
114,3%
Wo bricht die GTX460 denn nun stärker ein?
Und wo ist die 5850 um 20% schneller? Nur ohne AA/AF schafft sie nen 20% Vorsprung.
ich schaue auf cb, ich frag mich wo du schaust. https://www.computerbase.de/artikel/grafikkarten/nvidia-geforce-gtx-460-test.1263/seite-20#abschnitt_performancerating_mit_aaaf
GTX 460 immer 100%
Performancerating ohne AA/AF
1680x1050
5850 116%
1920x1200
5850 120,3%
Nun mit 4xAA/AF
1680x1050
5850 104,4%
1920x1200
5850 107,9%
8xAA
1680x1050
5850 112,4%
1920x1200
114,3%
Wo bricht die GTX460 denn nun stärker ein?
Und wo ist die 5850 um 20% schneller? Nur ohne AA/AF schafft sie nen 20% Vorsprung.
Raucherdackel
Banned
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.874
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Sorry, ich hab die HD5850 gemeint, ich
.
Und ich behaupte weiterhin, dass ne GTX460 -auch im Vollausbau- nicht an die Leistung einer HD5870 rankommt. Es mag vielleicht einige Spiele/Settings geben, in denen die GTX die HD5870 überholt (Cherrypicking), aber durchschnittlich ist die 5870 schon ne Ecke schneller.
Sorry, ich hab die HD5850 gemeint, ich
.Und ich behaupte weiterhin, dass ne GTX460 -auch im Vollausbau- nicht an die Leistung einer HD5870 rankommt. Es mag vielleicht einige Spiele/Settings geben, in denen die GTX die HD5870 überholt (Cherrypicking), aber durchschnittlich ist die 5870 schon ne Ecke schneller.
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
http://www.3dcenter.org/artikel/zotac-geforce-gtx-470-480-review/auswertung-fazit
Die Karte ist mir der HD5850 gar nicht erst vergleichbar performancemssig, gebe mal GTX460 und HD5850 in die suchleiste ein :
http://ht4u.net/reviews/2010/zotac_geforce_gtx_460_amp/index28.php?dummy=&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+5850&prod[]=NVIDIA+GeForce+GTX+460+1024+MB&filter[0][]=1280&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16
Wie gesagt , kein vergleich ganz egal ob mit oder ohne AA/AF.
Raucherdackel schrieb:Sorry, ich hab die HD5850 gemeint, ich
Und ich behaupte weiterhin, dass ne GTX460 -auch im Vollausbau- nicht an die Leistung einer HD5870 rankommt. Es mag vielleicht einige Spiele/Settings geben, in denen die GTX die HD5870 überholt (Cherrypicking), aber durchschnittlich ist die 5870 schon ne Ecke schneller.
Ne ecke , die Karte macht GTX480 nicht gerade selten platt, GTX470 ist zb. gar keine richtige konkurrenz in den schönsten settings... um 16% langsamer.
http://www.3dcenter.org/artikel/zotac-geforce-gtx-470-480-review/auswertung-fazit
Ergänzung ()
Raucherdackel schrieb:Sorry, ich hab die HD5850 gemeint, ich
Und ich behaupte weiterhin, dass ne GTX460 -auch im Vollausbau- nicht an die Leistung einer HD5870 rankommt. Es mag vielleicht einige Spiele/Settings geben, in denen die GTX die HD5870 überholt (Cherrypicking), aber durchschnittlich ist die 5870 schon ne Ecke schneller.
AffenJack schrieb:
Die Karte ist mir der HD5850 gar nicht erst vergleichbar performancemssig, gebe mal GTX460 und HD5850 in die suchleiste ein :
http://ht4u.net/reviews/2010/zotac_geforce_gtx_460_amp/index28.php?dummy=&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+5850&prod[]=NVIDIA+GeForce+GTX+460+1024+MB&filter[0][]=1280&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16
Wie gesagt , kein vergleich ganz egal ob mit oder ohne AA/AF.
Zuletzt bearbeitet:
SuddenDeathStgt
Banned
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 13.603
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
naja ... wenn man mal bedenkt "kratzt" ja heute schon " ein beschnittender 104´er " mit gut OC bereits an
einer 5850 - mit cherrypicking wird das niveau erreicht.
ein vollausbau sollte daher zwichen 5850/70 liegen ... u. wenn das overclocking, wovon ich ausgehe,
ebenfalls so beachtlich ausfällt, sollte das niveau einer 5870 eig. ohne grosse probs erreicht werden können.
- ich weiss ... die ATI´s lassen sich natürlich auch noch treten / OC.
naja ... wenn man mal bedenkt "kratzt" ja heute schon " ein beschnittender 104´er " mit gut OC bereits an
einer 5850 - mit cherrypicking wird das niveau erreicht.
ein vollausbau sollte daher zwichen 5850/70 liegen ... u. wenn das overclocking, wovon ich ausgehe,
ebenfalls so beachtlich ausfällt, sollte das niveau einer 5870 eig. ohne grosse probs erreicht werden können.
- ich weiss ... die ATI´s lassen sich natürlich auch noch treten / OC.
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.203
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Soll ich jetzt auch nochn Review nehmen mit nem Performancerating das genauso wie CB zeigt, dass sie sehr wohl vergleichbar sind? Zwischen beiden Karten ist in der Regel nen kaum größerer Unterschied als 10%. Das zeigen die meisten Reviews, HardTecs4u ist eins der wenigeren die mehr Unterschied sehen, deren Parcour ist immo anscheinend etwas Ati-freundlich.
Übrigens was, was hier in den Thread besser passt, angebliche Barts Bilder:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4545262&postcount=524
veoplatra schrieb:Die Karte ist mir der HD5850 gar nicht erst vergleichbar performancemssig, gebe mal GTX460 und HD5850 in die suchleiste ein :
http://ht4u.net/reviews/2010/zotac_geforce_gtx_460_amp/index28.php?dummy=&prod[]=AMD+ATI+Radeon+HD+5850&prod[]=NVIDIA+GeForce+GTX+460+1024+MB&filter[0][]=1280&filter[0][]=1680&filter[0][]=1920&filter[2][]=0&filter[2][]=4&filter[2][]=8&filter[3][]=0&filter[3][]=16
Wie gesagt , kein vergleich ganz egal ob mit oder ohne AA/AF.
Soll ich jetzt auch nochn Review nehmen mit nem Performancerating das genauso wie CB zeigt, dass sie sehr wohl vergleichbar sind? Zwischen beiden Karten ist in der Regel nen kaum größerer Unterschied als 10%. Das zeigen die meisten Reviews, HardTecs4u ist eins der wenigeren die mehr Unterschied sehen, deren Parcour ist immo anscheinend etwas Ati-freundlich.
Übrigens was, was hier in den Thread besser passt, angebliche Barts Bilder:
http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=4545262&postcount=524
Zuletzt bearbeitet:
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Na gut dann nehmen wir den von dir erwhnten CB test:
https://www.computerbase.de/artikel.../seite-13#abschnitt_battlefield_bad_company_2
https://www.computerbase.de/artikel...-460-test.1263/seite-14#abschnitt_battleforge
https://www.computerbase.de/artikel...st.1263/seite-15#abschnitt_colin_mcrae_dirt_2
https://www.computerbase.de/artikel...x-460-test.1263/seite-16#abschnitt_metro_2033
https://www.computerbase.de/artikel...3/seite-17#abschnitt_stalker__call_of_pripyat
GTX460 ist die klar langsamere Karte, gewinnt in keinem einzigen Spiel verliert dafür aber in vielen sehr deutlich (zb. BF:BC 2)
Ja, ich finde 14 FPS unterschied sind ne menge bei dem Spiel (1920x1080)
Na gut dann nehmen wir den von dir erwhnten CB test:
https://www.computerbase.de/artikel.../seite-13#abschnitt_battlefield_bad_company_2
https://www.computerbase.de/artikel...-460-test.1263/seite-14#abschnitt_battleforge
https://www.computerbase.de/artikel...st.1263/seite-15#abschnitt_colin_mcrae_dirt_2
https://www.computerbase.de/artikel...x-460-test.1263/seite-16#abschnitt_metro_2033
https://www.computerbase.de/artikel...3/seite-17#abschnitt_stalker__call_of_pripyat
GTX460 ist die klar langsamere Karte, gewinnt in keinem einzigen Spiel verliert dafür aber in vielen sehr deutlich (zb. BF:BC 2)
Ja, ich finde 14 FPS unterschied sind ne menge bei dem Spiel (1920x1080)
S
Swissjustme
Gast
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Der Bart-Chip soll ja angeblich wie die Cyperss-Chips auf das gleiche PCB verplanzt werden.
Scheint also laut den aktuellsten Bildern doch nicht der Fall zu sein.
Aber da es sich hierbei eh nur um ES_Modelle handelt, muss das noch nix heissen.
Der Bart-Chip soll ja angeblich wie die Cyperss-Chips auf das gleiche PCB verplanzt werden.
Scheint also laut den aktuellsten Bildern doch nicht der Fall zu sein.
Aber da es sich hierbei eh nur um ES_Modelle handelt, muss das noch nix heissen.
Zuletzt bearbeitet:
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Ich bin auf die DX9/10 performance der neuen sehr gespannt; DX11 interessiert mich nicht, viel zu früh.
.. optisch finde ich es auch nicht besonders.
Es werden nur sehr wenige Spiele DX11 nutzen bzw. richtig nutzen in den nächsten 2 jahren, und bis dahin sind GTX480/GTX485/HD5870/HD6870 eh Geschichte und viel zu lahm für.
Ich kenne das Spiel mittlerweile.
Ich bin auf die DX9/10 performance der neuen sehr gespannt; DX11 interessiert mich nicht, viel zu früh.
.. optisch finde ich es auch nicht besonders.
Es werden nur sehr wenige Spiele DX11 nutzen bzw. richtig nutzen in den nächsten 2 jahren, und bis dahin sind GTX480/GTX485/HD5870/HD6870 eh Geschichte und viel zu lahm für.
Ich kenne das Spiel mittlerweile.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 1.203
AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)
Schau dir lieber genauer an, was du verlinkst. Die 5850 verliert in Metro und Stalker von deinen Links mit 4xaa gegen die 460. Ansonsten isse außer bei BC2 höchstens 10% dahinter und wenn dann nur ohne aa deutlich schlechter. In meinen Augen sind bei der Leistung aber nur noch 4xaa und 8xaa Werte interessant. Wie gesagt, ähnliche Leistungsklasse. 10% langsamer als 5850.
veoplatra schrieb:
Schau dir lieber genauer an, was du verlinkst. Die 5850 verliert in Metro und Stalker von deinen Links mit 4xaa gegen die 460. Ansonsten isse außer bei BC2 höchstens 10% dahinter und wenn dann nur ohne aa deutlich schlechter. In meinen Augen sind bei der Leistung aber nur noch 4xaa und 8xaa Werte interessant. Wie gesagt, ähnliche Leistungsklasse. 10% langsamer als 5850.
