DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX500)

[veoplatra]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

6 Auflösungen in Stalker und in drei gewinnt HD5850, NVIDIA (GTX460) gewinnt dabei um höchstens 2,9% ATI dagegen um 7% (HD5850)

Bei STALKER ist zudem ein 25 Sekündiger Spaziergang durch irgendein Gebäude nicht gerade aussgekräftig, wenn dann sollte man schon alles testen ( DAY; NIGHT;SUNSHAFT;RAIN) , wie hier ;
http://www.benchmark.pl/testy_i_recenzje/Testy_S.T.A.L.K.E.R._Zew_Prypeci-2785/strona/8817.html

Metro2033 ist ein vorzeigespiel für Fermi , trotzdem tut sich GTX460 schwer und verliert meistens; https://www.computerbase.de/2010-07/test-nvidia-geforce-gtx-460/16/#abschnitt_metro_2033

 

[Vitec]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Naja schneller oder langsamer beide grakas sind wenn man den preis einberechnet ca gleich
460 vs 5850
Wenn die 460 vollausbau hat ohne oc sollte sie gleichschnell mit der 5850 sein, wird dann aber wohl auch auf deren preis angehoben von daher nehmen sich die beiden wohl nicht so viel.
Leute mit 200€ buget gtx 460
Leute mit 250€ 5850

Deswegen braucht man ja nicht zu streiten.

Und wie man sieht wurden kasmos speicherkrüpelgebete erhört und die hd6k kommt mit mind 1,5 gb

Was ich immer sage, die grakahersteller passen den speicher schon an die leistung der karten sehr gut an finde ich.
Bin auf die Tests der 6850 gespannt die könnte für ich interessant werden.

Mfg
V

 

[_EverGreen_]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

eine 460er ist 20 % langsamer ohne AA.und keine 10 jedoch ist das normal kein riesiger unterschied hier aber komischerweise schon.

und man hat ja angeblich erste Bilder der 6870 gesichtet ich denke schon das die karte so aussehn wird.Die wollen ja die DX9/10 leistung leicht über die 480er bringen aber dafür die Dx11 leistung massig anziehen das erklärt auch 1x6 1x8 pin muss nichts heißen aber der stromverbrauch wird gegenüber 5870 über 215 TDP gehn.denn die sind nicht so wie nvidia die einfach mal ein unüberlgtes kühlkonzept entwerfen man kann schön erkennen das sich ati auch da was feines ausgedacht da ja vermutlich mehr strom verbraucht wird brauchs auch ne bessere kühlung und das ist hier eindeutig auf dem bild zusehen (bei den CF connects) jedoch denke ich wird die karte schon wärmer als ne 5870 man weiß ja was hohe tesselation-leistung anrichten kann.


mal zu den benches es ist doch wohl klar das die fake sind...schaut euch einfach das bild von Marc an Please select your .... zu dem Crysis benchmark kann man auch sagen das es wahrscheinlich von einer downclocked 5970 stammt da diese @stock ähnelich ergebnisse leistet.

eine HD 5870 leistet bei 4xaa very high DX10 35 FPS beim crysis benchmark die angeblichen benches der 6870 zeigen 43 FPS das sind nichtmal 20 %... ist ja auch klar es bestehn halt immer noch 40 nm das wurde auch von allen hardwareforen gesagt das man da keine derartige leistungen erwarten kann.

für die die auf dx11 nicht verzichten können ist die 6870 bestimmt ein tolles exemplar aber für leute die auf dx11 "scheißen" denen mag eine 5870 lieber sein zudem reicht die dx11 leistung der 5870 auch vollkommen aus.


am ende kommt es immer so wie es die mehrheit nicht erwartet hätte.beim fermi wurde auch immer gesagt die schlägt nicht nur die 5870 sondern auch gleich mal eine 5970.

 

['Xander]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Ich weis nicht, ob's schon da war...

512 SP Version der GTX 480 ausfuehrlich getestet!

 

[Fhat the Wuck]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Der Link war schon lange hier. Und es wird auch vermutet (vielleicht sogar schon bestätigt worden), dass es sich um ein ES handelt. Deshalb hat es keine Aussagekraft.

 

[Complication]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

The full-load temperature was around 94℃, with a fan speed of 92%. The noise increased a little, but was still acceptable.

na wenn man zwischen 44% und 92% kaum unterschied hört.....
Und das ganze für einen Performancegewinnn von ca. 6%

 

[silent-efficiency]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

btw gibts neue gerüchte von großem optimismus. es scheint als ginge die 485 in die letzte runde der überarbeitung. angeblich hat man vollausbau erreicht, den vcore senken können und dabei den takt um etwa 50mhz für alle erhöhen können im letzten durchgang. dabei hätte sie unter last 50 watt weniger verbraucht als eine 480 und dabei je nach anwendung zwischen 10 und 15% an leistung gewonnen. damit würde man nach dem eltzten durchgang die eigenen erwartungen sogar noch übertreffen.
(ich bin ja mal gespannt)

Eine Quellenangabe/Link wäre ganz gut, oder bist du die Quelle^^?

Klingt aber auf jeden Fall vielversprechend, so dass AMD dann wohl doch keine Mondpreise verlangen kann...

 

[crystaly]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

die MSI GTX 480 Lightning wurde vorgestellt:

http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/117090-msi-gtx-480-lightning.html

ist aber wohl nur was für extreme OC, mit 2x 8 pin und 1x6 pin extra für den speicher.
was die wohl für nen stromverbrauch hat

 

[Schaffe89]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

@ Complication

Du weißt schon, dass das ein ES mit höherer Spannung war?

 

[Complication]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Wieso ist das wichtig, Schaffe?
Werden die mehr Shader mit niedrigerer Spannung dann mehr Performance bringen?
Ein +6% ist nicht gerade das was sich manche von dem Zuwachs von 480Sp auf 512SP erwartet haben

 

[AffenJack]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Doch, es ist genau das was die Leute vom Zuwachs 480sp auf 512sp erwartet haben. 6,66% wären das maximal theorethisch mögliche.

 

[Mr_Blonde]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Setzt man eine gleiche Taktung voraus, decken sich die von AffenJack errechneten 6,66% auch mit meinen Dreisatzkünsten.
Ich dachte, den 512er Vollausbau hat NV eh verworfen.
Das meiste Geld verdienen Ati und Nvidia eh im OEM Bereich. Für die meisten Spieler ist der Bereich zwischen 150 und 250EUR interessant.
Die Flaggschiffe sind sowohl für die Konsumenten als auch für die Chiphersteller eine überprportional teure Spielerei. Aber dennoch faszinierend.

 

[Fhat the Wuck]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Wieso ist das wichtig, Schaffe?

Ein ES (vermutlich A1) ist nur zum schauen, ob die Architektur funktioniert. Erst später wird der Chip optimiert auf den Fertigungsprozess. Deshalb auch der gigantische Strombedarf. Die höhere Spannung tut ihr übriges.

 

[Schaffe89]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Werden die mehr Shader mit niedrigerer Spannung dann mehr Performance bringen?

Was hat die Spannung mit Performance zu tun?
Und wie bereits gesagt wurde 6,6% ist das maximal mögliche.
Nvidia wird den Vollausbau auch höher takten müssen, damit man die HD6870 schlagen kann.

 

[Complication]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Wieso zitiert ihr beide jeweils einen Satz?
Setzt sie wieder zusammen und es ergibt auch wieder einen Sinn

Oder anders:
Wieso ist das wichtig Schaffe, werden die mehr Shader mit niedrigerer Spannung dann mehr Performance bringen? </Ironie Aus>

Das bezog sich auf die Aussage dass es ein ES ist. ->Na und, es wird dennoch nicht mehr als besagte 6% geben.

 

[bensen]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Das haben schon alle verstanden. Nur du bist ja mit dem hohen Verbrauch angekommen. Der ändert sich natürlich mit der Spannung.
Weis jetzt nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

 

[Banger]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

die MSI GTX 480 Lightning wurde vorgestellt:

http://extreme.pcgameshardware.de/user-news/117090-msi-gtx-480-lightning.html

ist aber wohl nur was für extreme OC, mit 2x 8 pin und 1x6 pin extra für den speicher.
was die wohl für nen stromverbrauch hat

Ganz schön übertrieben mit Stromanschlüssen. Da darf man bei Netzteilen mit 2*8 noch mit Adaptern rumhantieren.

Was hat die Spannung mit Performance zu tun?
Und wie bereits gesagt wurde 6,6% ist das maximal mögliche.
Nvidia wird den Vollausbau auch höher takten müssen, damit man die HD6870 schlagen kann.

Bin mal gespannt, wie da der Stromverbrauch reduziert werden soll.

 

[JokerGermany]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Ein ES (vermutlich A1) ist nur zum schauen, ob die Architektur funktioniert. Erst später wird der Chip optimiert auf den Fertigungsprozess. Deshalb auch der gigantische Strombedarf. Die höhere Spannung tut ihr übriges.

Und Themie ist nie aus seinem "Beta"-Status rausgekommen?^^

Bin ebenfalls gespannt wie der Stromverbrauch gesenkt werden soll.

Vor 28nm glaub ich nicht daran...

 

[Felixxz21]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Dass nVidia den Stromverbrauch bis 28nm nicht in AMD Gefilde bringt ist eigentlich schon klar, viel wichtiger finde ich doch, dass AMD nicht auch diese Schiene fährt, der Cayman soll ja auch mehr Geometrieleistung haben und insg. größer sein.

Ich hoffe sie haben aus dem GF100 debakel gelernt.

@diskussion um 512SP

ES hin oder her, fakt ist, dass dieser Chip sinnlos ist, da man für 6% mehr Leistung die Leistungsaufnahme noch einmal erhöht, was beim GF100 ja schon fast der Supergau ist. Betweifle dass sone Karte kommt und wenn ja, ist sie noch sinnloser als aktuell ne GTX480.

 

[Complication]

AW: DX11 Gerüchteküche Teil II (AMD HD6000 und Nvidia GTX400)

Das haben schon alle verstanden. Nur du bist ja mit dem hohen Verbrauch angekommen. Der ändert sich natürlich mit der Spannung.
Weis jetzt nicht was daran so schwer zu verstehen ist.

Und der wird sicherlich auch höher sein - vielleicht nicht die vollen 200W, doch die 2x 8-Pin sind auch nicht umsonst verbaut. Wie viel Mehrverbrauch sind den gerechtfertigt für 6% mehr Leistung? Von "inakzeptabel" bei der derzeitigen 480SP Version auf "total peinlich" in der 512SP Version?