StreamOn an sich scheint ja gar nicht illegal zu sein. Aus Kundensicht sieht es ja erstmal so aus: Die Nutzung bestimmter Dienste geht nicht vom Datenvolumen ab und erzeugt damit keine Zusatzkosten. Sofern dafür nicht extra Geld verlangt wird, spricht da erstmal nicht gegen die Netzneutralität, denn wenn die Telekom etwas nicht abrechnet, ist das ihre Sache. Das dazu nötige explizite Filtern der Datenpakete fällt wohl offenbar erstmal nicht unter Netzneutralität.
Die Anbietersicht dahinter ist aber die illegale: Zum einen, und das steht ja in der Urteilsbegründung, müsste das ganze auch im Ausland funktionieren, was es nicht tut. Und zum anderen wird die z.B. bei Youtube oder so, wenn du nicht das große Paket mit HD hast, künstlich die Bandbreite gedrosselt, damit dann stattdessen 480p wiedergegeben werden. Das heißt bei der Nutzung bestimmter Dienste wird die Bandbreite eingeschränkt, und das stellt den unrechtmäßigen Eingriff in die Netzneutralität dar, wo jedes Datenpaket gleichberechtigt behandelt werden muss.
Das war für die Telekom eine schöne Win-Win Situation: Der Kunde denkt er bekommt was umsonst, und die Telekom kann entweder das große Paket verkaufen, oder während der Nutzung der StreamOn Dienste eine ganze Menge genutzter Bandbreite sparen.
Die Begründung, der Kunde hätte dem ja zusgestimmt, reicht eben nicht, geltendes Recht zu brechen. Das ist eigentlich auch dem Laien klar...
