Habe ich auf Deine Frage hin vorhin getestet, Fritz!Box 7490 mit LAN1 an einen vorgeschalteten Netgear Router angeschlossen, ein PC am Netgear, Mac an der 7490, beide Geräte mit Windows 8.1, Datentransfer von RAM Disk zu RAM Disk, im Durchschnitt 104MB/s, max. 116MB/s.
Ich habe jetzt auch noch einmal den Stromverbrauch 7490 vs. DGND-3800B verglichen.
Bei beiden Geräten:
- 1 PC an LAN Port (Gigabit)
- 1 NAS an LAN Port (Gigabit)
- 1 Drucker an LAN Port (7490 Green Mode, DGND Gigabit)
- 6 WLAN Clients (5x 5GHz, 1x 2,4GHz)
- 7490 2 Fritz!Fon im Eco Mode, DGND kein Telefon mangels Funktion
- 1 32 GB Lexar Jumpdrive an USB
Dann habe ich verschiedene Lastszenarien getestet. Sowohl IDLE, also kein Client macht aktiv etwas, dazu mit möglichst identischen Transfers Last erzeugt.
IDLE
7490 schwankt bei 8,9 - 9,1W
DGND-3800W schwankt bei 10,8 - 13W
Last
7490 schwankt bei 11,3 - 11,9W
DGND-3800B schwankt bei 16,7 - 21,9W
Diverse Ruhezustände habe ich nicht noch einmal extra getestet.
Die 7490 ist also ein enormer Vorteil für Stromsparfüchse. Finanziell ist ein Upgrade natürlich nur dann sinnvoll, wenn es mehrere Gründe dafür gibt, nur aus Verbrauchsgründen lohnt es sich nicht, da sind die Dimensionen insgesamt zu gering.
Aber einen weiteren Vorteil der 7490 hat Sc0rc3d auch genannt: ich habe selbst auch 2 USB HDDs, die an einem USB2 Anschluß nicht zuverlässig laufen, beide müssen mittels Y-Kabel aus einem 2. Port mit zusätzlichem Strom versorgt werden. Das Problem entfällt natürlich an der 7490 am USB3 Port.