phil. schrieb:
Müssen wir nun krampfhaft nach Ergänzungsposts suchen? Auch wenn keine Ergänzungen zu den News vorhanden sind?
wer redet den von krampfhaftem suchen?
ich schätze aber, dass es hier in diesem thread mehr als einen sinnvollen beitrag geben hat. davon nur einen unter der news zu lesen...
ich glaube ich weiß schon wieder warum ich von scheitern sprach
phil. schrieb:
Wenn es dein Bestreben war, daß deine Beiträge unter den News zu finden waren, ist dieses reine Selbstdarstellung und wir haben alles Richtig gemacht.
habe ich jemals gesagt das ich das system schlecht finde, weil ich meine eignen posts dort nicht mehr finde?
ich habe ohnehin sehr selten meinen senf dazugegeben. meistens habe ich mir ein paar posts durchgelesen und mir ein paar meinungen angeschaut. und dann die nächste news angelesen.
das geht hier im forum auch noch; aber ich mag generell forum designs nicht.
das ist mein erstes problem.
weiters geht finde ich dieses system auch mit abstand am unübersichtlichsten!
Lubber schrieb:
Da sieht man mal eher wie wenig gute Beiträge es hier gibt.
warum ist mein beitrag ein "eher weniger guter beitrag"?
weil ich nicht deine meinung von diesem ach so tollen system teile?
tja, ich glaube du hast dich soeben dafür disqualifiziert, dass ich dich noch einmal ernstnehme
Lubber schrieb:
Ich habe wie viele andere vielleicht einfach nicht die Zeit 200 Kommentare nach Bullshit zu durchforsten
und hier im forum steht dann kein "bullshit" mehr oder wie?
omg wie naiv kann man sein ^^