Ruebennase schrieb:
das ist doch blödsinn. Mal ein paar zahlen:
grafiksparte: 340 mio umsatz 16mio gewinn
insgesamt umsatz: 1-1,5 Milliarden verlust 40 mio.
gesamtverbindlichkeiten wohl so 3,5 Milliarden wenn ich das richtig sehe.
leider finde ich keine zahlen zu nvidias umsatz nach sparte gesondert, aber gehen wir mal davon aus das das ähnliche zahlen sind. Der Punkt ist also, das die Firma ja schon "angeschlagen" ist, jetzt soll sie sie also 70-80% ihren Umatz absenken?
Das ist ungefähr so wie würde man Italien raten sie sollen sich von allem außer Rom trennen um aus der Kriese raus zu kommen. Und um ihre Schulden zurück zu zahlen. Was würde dann passieren, die Schuldenquote in % des BIP würde sich ver 5fachen oder so, damit würden widerrum die Zinsen ins unendlcihe hoch schießen.
Kurzum Griechenland wäre sofort Bankrot, genauso wie es Amd wäre.
Ich meine im Grunde hat hier amd heute schon eine Schuldenquote von über 200% mit deinem Vorschlag hätten sie dann eine Schuldenquote von über 1000%.
Im Volksglauben wird immer geglaubt das Gewinn alles ist, das ist so ne Hausfrauen logik. Man glaubt ja leider sogar das Staaten so wie schwäbische Haushalte geführt werden sollten. und das wenn alle das so machen würde es super wäre. Das sind aber Märchen, verherende Märchen, in unserem Geldsystem muss für jeden Cent der existiert jemand genau so viele Schulden haben.
Wenn wir also die 7Billionen Euro vermögen die glaub Deutsche alleine haben als Privatpersonen, nicht zu Staub zerfallen lassen wollen, dann muss jemand diese Schulden halten. Wenn die Privatleute keine Schulden haben wollen (im schnitt) bleiben 2 andere Spieler übrig Firmen und Staaten. Im idealfall halten es eben zum großen Teil die Firmen und die Staaten nimmer, aber die können mti dem Geldwachstum nicht mit halten daher muss der Staat eben dieses Geld mit Schulden erzeugen.
Gut das nur mal am rande. Hat zugegebenermasen nur indirekt was damit zu tun.
Fakt ist Umsatz wird immer unterschätzt.
Mal davon ab gesehen, das amds grafiksparte auch stark leiden würde wenn sie keine prozessoren mehr verkaufen würden, sie müssten dann wahrscheinlich mittelfristig wie nvidia auch, ihre onboard grafik-chips einstellen, da sicher intel auch wieder probleme erzeugen würde.
Aber auch mal zu dem Inhaltlichen ARgument von einer anderen Seite aus das amds cpus schlecht seien, das ist doch blödsinn. Es gibt so 5-10 verschieedene Einsatzzwecke für pcs, verschiedene Teilsparten, und ja in 1-2 der High-performance Spiele Rechner sind sie momentan nicht so gut aufgestellt.
Aber was ist denn mit den ganzen Stromspar fusion oder änlichen Geräten, Zacate und Co. das sind ja extrem geile dinger, wo intel nix vergleichbares zumindest im gleichen Preisbereich bieten kann und NVIDIA eben auch nciht.
Nehmen wir mal ein Zacate, jetzt auch unter linux mit gpu video-decodierung also ideal für ein htpc. Sag mir doch mal die Mainboard+cpu lösung die ich als alternative dazu von intel kaufen könnte. Das einzige was mir einfällt wäre vielleicht ein Atom mit nvidia chip drauf. ja die Tegras, vielleicht, aber wenn da z.B. xbmc mmit benutzen willst wirds selbst unter android schwer, ganz zu schweigen von nem gnu/linux.
Kenn mich vielleicht auch nicht gneug aus mit intel prozies, aber mein letzter Stand ist, das sie zwar gute Linuxtreiber entwickeln, aber prozessoren die auch hardware-decoding können und wenig strom verbrauchen, eher selten bis gar nciht von intel angeboten werden oder eben deutlich teurer sind, aber vielleicht hab ich da was übersehen?
Zur News, noch kurz, es wäre schrecklich wenn Intel sie übernehmen würden, bei jemand anderem kanns gut sein, kanns schlecht sein. Im moment erhoff ich mir keine Änderung, da sie aktuell unter LInux konsequent ihre Specs und code für die gpus veröffentlichen, und es bald endlich auch gescheite ARM lösungen dank AMD geben wird mit offnene treibern.
NACHTRAG zu gpus:
ION BOARD ab ca. 140,- Euro
Zacate board ca. 55,- Euro
Intel schwer zu sagen, erste i3 board mit cpu ab 250,- Euro weiß aber nicht welche da gpu-decoding können.
Tegra gibts vielleicht auch lösungen ab vielleich 60,- Euro oder so mit ein wenig speicher und nem kleinen gehäuse drum rum, hdmi-android-sticks oder so, aber solange xbmc die nicht unterstützt siehts mau aus, das einzige was ein wenig in frage kommt, ist dieser Rasperie-Pi im moment, der hat aber ne extrem lahme cpu, damit kann man dann sonst fast nix machen, mal nciht vergleichbar zu nem zacate.
Und die offenen Treiber sind auch eher fake, vielleicht jetzt bald Ouya, aber das kostet 120,- Euro. Und immernoch langsamer wie nen Zacate für andere Tasks neben Video-anschauen.
ZU ARM:
und genau aus dem selben Grund werden amd arm Socs sicher ne super alternative zu Intels Tablets und co.
Sie werden Preislich wohl intel unterbieten, und man bekommt wieder nen super grafikchip mit dem man schön auch wieder videos encodieren kann. AMD ist recht stark wenns nicht um 500 fps in Crysis geht, im Stromsparsegment, gerade wenn man den ARM Soc bereich sich erschließt steht amd super da und hat nen großen Markt den sie gut bedienen können.
Und selbst für Gaming sind sie gut genug, wie man an den nächsten Konsolen sieht, oder sind das nur amd gpus mit cpus von intel?
Zuletzt bearbeitet:
