Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste AMD FX-8150 in freier Wildbahn
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Erste AMD FX-8150 in freier Wildbahn
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
DinciVinci
Banned
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 1.076
Zurück zum Thema:
Ich hoffe nur, dass die dann auch in Deutschland verfügbar sein werden und es nicht wieder so ein Debakel gibt wie mit dem Zacate.
Ich hoffe nur, dass die dann auch in Deutschland verfügbar sein werden und es nicht wieder so ein Debakel gibt wie mit dem Zacate.
SoilentGruen
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2011
- Beiträge
- 1.786
Noch eine Woche...
edit: Was mich am meisten interessiert, ist der Idle-Stromverbrauch. Die End-Leistung ist mir fast schon egal... solange er einem i5/i7 ebenbürtig ist
edit: Was mich am meisten interessiert, ist der Idle-Stromverbrauch. Die End-Leistung ist mir fast schon egal... solange er einem i5/i7 ebenbürtig ist
Whoozy
Banned
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 4.793
@crackett
Klar gebe ich dir Recht das Netzteil und Kühlung auf das System angepasst werden müssen. Nur wird das NT ohnehin so gut wie immer völlig überdeminsioniert gekauft. Und was die Kühlung angeht, bezweifel ich das man den i5-2500 passiv kühlen kann. Wenn du natürlich beweise lieferst die das Gegenteil behaupten ist alles in Ordnung. Trotzdem müssen wir auf Tests warten und schauen was so ein Bulldozersystem an Energie verbrät.
Und bitte übertreib es nicht mit solchen Sprüchen wie Starkstromanschluss.
Klar gebe ich dir Recht das Netzteil und Kühlung auf das System angepasst werden müssen. Nur wird das NT ohnehin so gut wie immer völlig überdeminsioniert gekauft. Und was die Kühlung angeht, bezweifel ich das man den i5-2500 passiv kühlen kann. Wenn du natürlich beweise lieferst die das Gegenteil behaupten ist alles in Ordnung. Trotzdem müssen wir auf Tests warten und schauen was so ein Bulldozersystem an Energie verbrät.
Und bitte übertreib es nicht mit solchen Sprüchen wie Starkstromanschluss.
Beelzebub1984
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.248
Was für ein Kühler liegt denn bei? Ist das wieder der selbe boxed wie beim AM3?
DinciVinci
Banned
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 1.076
Wen der Energieverbrauch interessiert, der muss (gutgläubig) bei OBR vorbeisurfen...
drago-museweni
Admiral
- Registriert
- März 2004
- Beiträge
- 9.153
Na hoffentlich dauert dies nicht mehr lange schon bescheiden wenn man den schon kaufen kann, und es noch keine Testberichte gibt wegen dem NDA.....
Die Metallverpackung finde ich genial vor allem den Deckel.
Die Metallverpackung finde ich genial vor allem den Deckel.
Zuletzt bearbeitet:
Tamahagane
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 6.625
Dr. MaRV schrieb:Entweder vergleicht man sie in der Anzahl der Kerne, der Threads oder FLOPS. Irgendwie müssen sich verglichen werden.
Preis | Leistung | Verbrauch
Vielleicht bekommste 2 Hühner und 2 Wachteileier. Du hast ja nicht gesagt, was für Eier. AMD behauptet niergends, dass man 8 vollwertige Kerne bekommt. Wenn du bei denen Nachfragst, wie viele L2 Caches, FPUs, Fecth- und Decode Einheiten du bekommst, wirst du auch nur 4 als Antwort bekommen.coreman66 schrieb:Wenn ein Gast im Restaurant ein ein Essen mit 4 Eiern bestellt, hat er das Recht auch 4 zu bekommen und nicht 2, auch wenn der Koch sagt es sind 2 dicke ^^
XDDerKlops0r schrieb:@coreman66:
Ich versteh' dein Restaurant-Vergleich nicht, kannst du das nochmal in ein Auto-Vergleich übersetzen?
Sein Beispiel: Du kaufst 4 Autos und bekommst vom Händler 2 Bugatti Veron mit der Begründung, dass die 1001 PS haben.
Das korrigierte Beispiel: Du kaufst 4 Autos und bekommst 2 Audi A8 und 2 Audi A6.
Du schaffst es einen i5 Passiv (nicht Semi-Passiv) zu kühlen? Wie?crackett schrieb:Interessant. Ich vergleiche das miteinander, was ich passiv kühlen kann. [...] also ist der i5 im Endeffekt die bessere Wahl
Und bei aktiver Kühlung macht das größere Netzteil und der bessere Kühler vielleicht 5€ aus. Wenn überhaupt.
na wenn ich zwei Veyron für den Preis von zwei A8 und zwei A6 bekommen könnte: her damit!!Lost_Byte schrieb:XD
Sein Beispiel: Du kaufst 4 Autos und bekommst vom Händler 2 Bugatti Veron mit der Begründung, dass die 1001 PS haben.
Das korrigierte Beispiel: Du kaufst 4 Autos und bekommst 2 Audi A8 und 2 Audi A6.
.
DerKlops0r
Ensign
- Registriert
- Juli 2010
- Beiträge
- 235
Den 35W i5 mit zwei Kernen für 160€ bekommt man vermutlich passiv gekühlt --- er hat ja geschickterweise das Modell nicht erwähnt Für den Preis könnte man dann aber auch ein 120W Sechs-Kerner (o.ä.) nehmen und die restlichen 30€ für den Stromverbrauch (und eine Packung Ohropax) nutzen.
Gruß
ps. Danke für den Auto-Vergleich, ich dachte ich werd hier gezwungen den Anschluss zu verlieren, weil ich diese modernen & gut gewählten Vergleiche nicht mehr verstehe *puh*
Gruß
ps. Danke für den Auto-Vergleich, ich dachte ich werd hier gezwungen den Anschluss zu verlieren, weil ich diese modernen & gut gewählten Vergleiche nicht mehr verstehe *puh*
Zuletzt bearbeitet:
(verständnis-verbesserung³)
fuzelkoenig
Lt. Junior Grade
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 346
Na immerhin sieht die Verpackung schonmal nicht schlecht aus (der Punkt geht an AMD ), bleibt abzuwarten, was der Inhalt zu leisten vermag.
D
Don Kamillentee
Gast
Passend zum Herbsteinbruch steht das neue Wärmeaggregat bald parat Ok, mein 1090T wärmt mein Wohnzimmer auch, aber der Bulldozer sollte vlt. sogar mehr Leistung bringen.
HeLlWrIteR
Commodore
- Registriert
- Aug. 2009
- Beiträge
- 4.673
Bis dahin heißt es: Warten! Doch nicht mehr lange.
CB weiß mehr als es zugibt
milamber!
Commander
- Registriert
- Dez. 2004
- Beiträge
- 2.260
Dr. MaRV schrieb:Das war doch klar KainerM, ...
Nein. Klar war das - völlig egal WAS von oder über AMD geschrieben wird - ihr den größtmöglichen Blödsinn auf den Tisch trollt.
><((((º>
Ergänzung ()
Wie lange dauert es denn noch, das so etwas unterbunden wird.
B
BustaFiles
Gast
Ah ja...bei wem hat Intel gleich noch die aktuelle x64 kompatiblität geholt, na wer weiß es?FatFire schrieb:Wie unzufrieden musst Du eigentlich mit Intel sein, dass Du Dich ständig noch mit so einem Schmarrn gegenüber AMD profilieren musst? Reicht es nicht, dass Intel Technologie- und Marktführer ist? Musst Du dann ständig noch auf Kosten Deiner eigenen Glaubwürdigkeit irgendwas rausdrücken um Deinen Unmut kund zu tun? Freu Dich doch lieber mal wenn neue technologische Ansätze den Markt betreten. Vielleicht weiß es ja zu gefallen.
Gruß FatFire
Zuletzt bearbeitet:
S
SmartSirius
Gast
@FatFire: Der Core i7 990x hat aber keine 4 Kerne! Sondern derer 6 und dazu noch Hyperthreading, also 12 Threads werden im Taskmanager angezeigt. Also kannst die auch nicht vergleichen.
Popey900
Commodore
- Registriert
- Juli 2005
- Beiträge
- 4.279
Chi||Ang3L schrieb:125 W ,na dann kann man doch nur hoffen das die Leistung auch so spektkulär ausfällt .
125W sind im High End Bereich Spektakulär ? Achso
- Status
- Für weitere Antworten geschlossen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 6.419
- Antworten
- 51
- Aufrufe
- 12.974