Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Erste Intel Core i7-2700K in freier Wildbahn
- Ersteller Volker
- Erstellt am
- Zur News: Erste Intel Core i7-2700K in freier Wildbahn
Chi||Ang3L
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.233
Mal die Tests abwarten und dann sehen wenn die ersten die Prozessoren haben ob dann auch viele 5 Ghz wirklich schaffen .
Zuletzt bearbeitet:
-Nante-
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.693
ich steig 100 pro um . die igpu ist wohl 60% schneller und weniger saft brauch sie wohl auch . 2500k verkauft und nen paar euros drauf . fertig . vorausgesetzt asus hält was sie versprechen das auf meinem board ivy kompatibel ist .Affenkopp schrieb:Sicher ein gutes Stück Technik, aber der Umstieg vom i2500K lohnt sicher nicht.
rainbow6261
Rear Admiral
- Registriert
- Juni 2011
- Beiträge
- 5.840
hmm nichtmal 1,4V find ich nicht gerade viel und dann 5ghz... ist doch top bringen tuts null, da ja niemand mit dem Takt irgendwas macht ausser Benchen.
-Nante-
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.693
und de/encoden aber egal . tests werden zeigen wenn es soweit ist .rainbow6261 schrieb:da ja niemand mit dem Takt irgendwas macht ausser Benchen.
RedXon
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.152
@ podscher, ich denke Affenkopp hat den 2700k gemeint.
Ansonsten ist es das gleiche, was immer gemacht wird bei Intel und AMD mit der Phenom X4 reihe... Einfach die besseren werden aussortiert und teurer verkauft, auch wenn es eigentlich das gleiche ist wie die "kleineren".
Ansonsten ist es das gleiche, was immer gemacht wird bei Intel und AMD mit der Phenom X4 reihe... Einfach die besseren werden aussortiert und teurer verkauft, auch wenn es eigentlich das gleiche ist wie die "kleineren".
-Nante-
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.693
ne denn nicht . ist ja klar . vom 2600 auf 2700 macht 0 sinn .RedXon schrieb:@ podscher, ich denke Affenkopp hat den 2700k gemeint.
RedXon
Lt. Commander
- Registriert
- März 2010
- Beiträge
- 1.152
Ich frage mich zwar immer noch, ob nicht irgendwann bei mir ein CPU Upgrad anstehen sollte, aber ich denke zumindest bis Bulldozer kann ich jetzt noch warten, wenn ich doch schon so lange gewartet habe^^
Andererseits sind die Sandys doch sehr interessant momentan, auch wenn ich die Leistung jeweils erlebe wenn ich wieder ein PC baue und verkaufe...
Andererseits sind die Sandys doch sehr interessant momentan, auch wenn ich die Leistung jeweils erlebe wenn ich wieder ein PC baue und verkaufe...
Zuletzt bearbeitet:
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
Die CPU scheint selektiert zu sein, unter 1,4V bei 5GHz sind echt gut. Sollte es tatsächlich so sein, ist der Aufpreis gerechtfertigt. Die normalen K Versionen scheitern zu 50% am Multiplikator von 47. Der 2700K muss das also locker toppen können, wird sich zeigen.
Ameisenmann
Banned
- Registriert
- März 2011
- Beiträge
- 2.821
ist er auch nicht, der 2500K braucht auch so lang Die Frage ist, ob 5GHz drin sind, und da packt das selbst nicht jeder 2600K.
Von mir aus hätten sie testen sollen, wie es jenseits der 5GHz aussieht. Bei 1,4V ist viel Luft nach oben.
Von mir aus hätten sie testen sollen, wie es jenseits der 5GHz aussieht. Bei 1,4V ist viel Luft nach oben.
Chi||Ang3L
Banned
- Registriert
- Juni 2010
- Beiträge
- 1.233
podscher schrieb:denke mal wird schneller kommen . aber 250 piepen für den würde ich jetzt nicht mehr bezahlen . denn lieber nen gebrauchten 2500k für die hälfte .
Der Kommentar des Tages .
Wer bietet einen 2500k für 82 Euro an ?
Man bekommt einen gebrauchten 2500k nicht unter ca. 135 Euro .
seluce
Commander
- Registriert
- Nov. 2010
- Beiträge
- 2.398
podscher schrieb:sag ich nix zu
Zeig mir mal wo man das für die Hälfte bekommt Ich wäre bereit sofort den zu holen, sofern er funktionsfähig ist.
GiggityGoo
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2011
- Beiträge
- 1.700
er hat geschrieben "für die hälfte", des bezieht sich wohl auf die hälfte von den "250 piepen" also 125
quasi bestätigt Chi||Ang3L ihn darin mit seiner aussage von den 135 euro^^
quasi bestätigt Chi||Ang3L ihn darin mit seiner aussage von den 135 euro^^
bruteforce9860
Lt. Commander
- Registriert
- März 2009
- Beiträge
- 1.860
Er meint wohl die Hälfte des 2700k Preises..
-Nante-
Commodore
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 4.693
rischtischGiggityGoo schrieb:er hat geschrieben "für die hälfte", des bezieht sich wohl auf die hälfte von den "250 piepen" also 125
quasi bestätigt Chi||Ang3L ihn darin mit seiner aussage von den 135 euro^^
RediMischa
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 367
rainbow6261 schrieb:hmm nichtmal 1,4V find ich nicht gerade viel und dann 5ghz... ist doch top bringen tuts null, da ja niemand mit dem Takt irgendwas macht ausser Benchen.
klar bringts etwas...man sieht doch das die gtx590 und hd6990 davon profitiert
stell dir das jetzt mal mit 2-4x gtx580 oder 2-4x hd6970 vor
werden zwar wieder einige hier sagen "leute mit so vielen grafikkarten sind so selten wie nen 6er im lotto"...ist klar wenn man sich nur hier im kinderforum(nichts gegen Computerbase!) rumtreibt, wenn man rüber zu HWLuxx schielt, schauts da schon anders aus
dort hat es sogar jemand selber getestet...2x gtx580@1ghz mit 2600k@4,5ghz und @5ghz...die frames sind merklich gestiegen
thema 5ghz bei 1,38v:
das ist ebenfalls nichts besonderes, im(jaja...ich weiß...) HWLuxx gibts 2600k´s die die 5ghz bei 1,35-1,37v packen
mittlerweile schauts aber bei den aktuellen 2600k`s schlecht aus was gutes zu "erwischen"...mann könnte in der tat vermuten das die ganzen "guten" 2600k`s aussortiert werden und als 2700k umbenannt werden
modiple
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 1.097
Interessante Sache.
Aber für mich noch kein Grund zu wechseln.
Mein "altes Schätzchen" rennt immer noch ganz gut. Für alle (meine) Zwecke schnell genug.
Wieso will man immer mehr Power, wenn man es gar nicht braucht?
Hab auch so einen Freak im Bekanntenkreis. Der wird sich den wohl holen.
Für Internet, Programieren, Office und natürlich Benchmark's
Aber für mich noch kein Grund zu wechseln.
Mein "altes Schätzchen" rennt immer noch ganz gut. Für alle (meine) Zwecke schnell genug.
Wieso will man immer mehr Power, wenn man es gar nicht braucht?
Hab auch so einen Freak im Bekanntenkreis. Der wird sich den wohl holen.
Für Internet, Programieren, Office und natürlich Benchmark's
Ähnliche Themen
- Antworten
- 40
- Aufrufe
- 6.494
- Antworten
- 109
- Aufrufe
- 12.409
- Gesperrt
- Antworten
- 581
- Aufrufe
- 76.943
J
- Antworten
- 82
- Aufrufe
- 18.779
F
- Antworten
- 65
- Aufrufe
- 11.581