News Erste Preisangaben: Intel Arrow Lake-S teilweise günstiger als Vorgänger

CM286 schrieb:
Naja, Apple z.B. kündigt ja auch vorher ein Event an, bei dem neue Geräte vorgestellt werden. Bei Prozessoren ist das dann wohl keine "so große Sache" 😉
Da AMD heute ein Event macht, was sie lange angekündigt haben, kann man das so pauschal nicht sagen. Intel macht halt einfach Sparkurs und Arrow Lake scheint es nicht wert zu sein, mit großem Trara vorgestellt zu werden.
 
Schrotti schrieb:
wird das Teil eh keiner kaufen
Verallgemeinerungen sind immer falsch 😉😎

Nach bisherigem Stand wird sich etwas mehr Leistung ergeben bei wesentlich geringerem Verbrauch. Das ist schon mal ein guter Schritt in die richtige Richtung!

Ich denke, die Zeiten sind vorbei, wo ein Hersteller (im selben Segment) 10-20% schneller als der andere ist. Außer: Es kommt was Bahnbrechend neues.

Momentan sind es eher Evolutionen statt Revolutionen. Aber der nächste größere Sprung kommt schon noch - "... aber dieser Tag ist nicht heute..." 🥳
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: gesperrter_User
Ich bin auch etwas gespannt, was sich beim RAM tut, erste Artikel hatten ja dieses Jahr Camm2 Lösungsansätze für Consumer Board thematisch angeschnitten, LGA 1851 sollen wohl in der Richtung auch bedient werden.

Mit DDR5 8000 wird für mich ein Upgrade auch mittelfristig ein Thema werden, darunter ist es mir den Aufpreis nicht wert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Xedos99
MaverickM schrieb:
Bei der kolportieren Leistung auch notwendig. Mal schauen, was draus wird. Der Herbst bleibt jedenfalls spannend. Vor allem auf AMDs Antwort bin ich gespannt.
AMD braucht nicht antworten. Sie sind ja selbst ohne x3d in allen Punkten besser
Ergänzung ()

Neodar schrieb:
Genauso überteuert wie die AMD 9000er.
Ein vormaliger i5 darf einfach niemals über 300€ kosten.
Genauso wie der R5 9600X niemals über 300€ hätte kosten dürfen.
Solche CPUs sind was für den Bereich um 200€ herum.
Zum Glück gibt's den 7800x3d als schnellste gaming CPU und das für 300-400€
 
CM286 schrieb:
Naja, Apple z.B. kündigt ja auch vorher ein Event an, bei dem neue Geräte vorgestellt werden. Bei Prozessoren ist das dann wohl keine "so große Sache" 😉

Außer bei uns technikbegeisterten, die dem entgegenfiebern 😎🍻
Ja, das ist definitiv kein Lifestyle-Event auf diesem Apple-Niveau ^_^ Schade eigentlich, sehe ich auch so :D

Mal 15 Uhr abwarten, vielleicht passiert ja etwas. Vielleicht auch nicht. We'll see :)
 
Was macht jetzt eig zeeedy? Weil die Hochleistungskerne die er braucht, haben ja jetzt gar nicht mehr die hohen GHz Zahlen. 😂

Ich bin gespannt wie gut die werden und was AMD so abliefert.
 
@Fighter1993 Hat zeedy damals wirklich untermauert, dass es nur Intel sein kann? 😜
 
Das glaube ich eher nicht…bisher hat Intel ja immer noch ks - CPUs nachgelegt,wenn es durch Binning möglich war.So könnte ein 285 ks auch wieder an der 6 GHz Marke kratzen.Also es wird wieder die Hochfrequenz-Hochleistungskerne geben. 😅
 
Xedos99 schrieb:
Das glaube ich eher nicht…bisher hat Intel ja immer noch ks - CPUs nachgelegt,wenn es durch Binning möglich war
Das ist dann die Gretchenfrage: Erlaubt N3B entsprechendes Binning oder nicht? Dank externer Fertigung können wir nicht einfach davon ausgehen, dass alles genau so läuft wie bei vorigen Generationen.
 
Die neuen intel sind tatsächlich im gaming schlechter als die alten. Was für ein Fail. Da müsste AMD garkeinen x3d mehr bringen :)
 

Anhänge

  • Screenshot_20241010_151429_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151429_Chrome.jpg
    237,6 KB · Aufrufe: 65
  • Screenshot_20241010_151418_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151418_Chrome.jpg
    256,6 KB · Aufrufe: 67
  • Screenshot_20241010_151409_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151409_Chrome.jpg
    259,1 KB · Aufrufe: 65
  • Screenshot_20241010_151355_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151355_Chrome.jpg
    241,4 KB · Aufrufe: 61
  • Screenshot_20241010_151346_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151346_Chrome.jpg
    232,9 KB · Aufrufe: 59
  • Screenshot_20241010_151339_Chrome.jpg
    Screenshot_20241010_151339_Chrome.jpg
    241,2 KB · Aufrufe: 64
  • Gefällt mir
Reaktionen: dergraf1
Man spricht schon von Intel Core Ultra -2,85% (vom 3dcenter forum geklaut)
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Volvo480
@Dai6oro Jetzt wird dem AMD Anteil bei Amazon bestimmt noch aud 99% steigen
 

Anhänge

  • Screenshot_20241010_153157_Gallery.jpg
    Screenshot_20241010_153157_Gallery.jpg
    188,2 KB · Aufrufe: 58
  • Gefällt mir
Reaktionen: dergraf1
Naja das ist ja nur DIY. Intel wird das wehtun aber sie werden daran nicht zugrunde gehen. Mobile und OEM werden regeln. Am meisten schmerzt wahrscheinlich AMD so unterschätzt zu haben und die eigenen Fähigkeiten überschätzt. Sie können daraus lernen wenn sie denn wollen. Ob Pat das kann darf aber bezweifelt werden.
 
Ja sie lassen ja schon bei der Konkurrenz tsmc fertigen weil sie es in ihren Werken nicht up to Date könnenunf sind dann immernoch im gaming wenn der 9800y3d raus kommt 20-30% schlechter
 
nuestra schrieb:
Die neuen intel sind tatsächlich im gaming schlechter als die alten. Was für ein Fail. Da müsste AMD garkeinen x3d mehr bringen :)
Auf den Folien ist eine Parität angegeben. Ob sie schlechter sind kann man nur mit einem Test klären.
Das was wichtig ist ist die Effizienz und die scheint, wenn man den Folien glaubt deutlich verbessert zu sein mit etwa 15-20% mehr MT Leistung zum 14900K, das passt soweit.
Für Gaming ist das ok, aber für die Spitze reicht es nicht. Für Intel wäre es gut wenn die Angaben so korrekt sind und die Ergebnisse nicht wesentlich schlechter wie angegeben ausfallen, wenn man nicht wie AMD ins Fettnäpfchen treten will.
nuestra schrieb:
Ja sie lassen ja schon bei der Konkurrenz tsmc fertigen weil sie es in ihren Werken nicht up to Date könnenunf sind dann immernoch im gaming wenn der 9800y3d raus kommt 20-30% schlechter
Du darfst halt nicht vergessen, dass die X3D Modelle einen zusätzlichen Cache haben.
Es geht ja nicht alles nur um Gaming. Wenn die Anwendungs-Effizienz stimmt, und vielleicht sogar besser als bei Zen 5 abschneidet hat man doch ein gutes Eisen im Feuer. Es könnte auch deutliche Forschritte im Teillastbereich geben, den ja auch Lunar Lake gebracht hat. Ich würde nicht so voreilig sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: CM286
@Quidproquo77 Das sich ein 7800x3d bei mindfaktory für 300-400€ 70000x verkauft und ein 14900k nur 2000x zeigt das doch deutlich wo die Reise hingehen wird im diy market. Und das obwohl der 7800x3d nur ein wenig schneller ist im gaming als der 14900k für 500-600€
 
nuestra schrieb:
Das sich ein 7800x3d bei mindfaktory für 300-400€ 70000x verkauft und ein 14900k nur 2000x zeigt das doch deutlich wo die Reise hingehen wird im diy market.
Ich habe gar nichts zum DIY Markt gesagt.:confused_alt:
 
Zurück
Oben