@ Jujjine
Der 64 Bit Schritt ist längst überfällig. Es ist wesentlich wirtschaftlicher eine betrachtliche Leistungssteigerung mit speziell kompilierten Programmen zu erreichen, anstatt nur die Prozessoren ins unermessliche zu takten.
Denn je höher der Takt wird, und das sind ja beim P4 schon fast 3000 MHz, desto heißer, störungsanfälliger, kurzlebiger, empfindlicher gegenüber Fremdstrahlung, und aufwendiger werden die CPUs.
Ganz zu schweigen von den riesigen Anstrengungen eine solche CPU zu kühlen, diese Wärme aus dem Gehäuse zu bekommen, den wahnsinnigen Stromverbrauch zu rechtvertigen, immer und immer wieder neue Netzteile mit riesigen Verlustleistungen zu finanzieren und und und...
Dagegen macht eine erweiterung der Speicherregister und somit eine fließendere Abarbeitung der Befehle wesentlich mehr Sinn. Siehe den Übergang von 8 zu 16Bit und von 16 zu 32 Bit. Es waren damals nicht die MMX Erweiterungen oder die Taktfrequenzen die den Programmen auf die Sprünge halfen.
Und da AMD Taktfrequenz mäßig auf Grund des K7 und K8 Cores nicht so hoch takten kann wie Intel (ist auch gut so, wenigstens einer der den Wahnsinn stoppt) ist die 64 Bit Auslegung ein Schritt in die Richtige Richtung.
Mal ganz nebenbei - 32 Bit ist sehr wohl schon ausgereizt. Sicher nicht für Word und Internet Explorer User, aber bei kleinen Servern und Firmen macht sich die max. 4 GB adressierbarer Arbeitsspeicher deutlich bemerkbar.
