Erster DirectX 11 Benchmark

Hi,

das hier ist mit 900 / 1200 entstanden...Habe nur Stock Kühlung, möchte da nix quälen

LG
Frank

Notiz: 2 x 4 x 0 x AA mit jeweils 16xAF

Edit: der Vollständigkeit halber noch der 0xAA / 4xAF als Bild 4

@Bad Mo-Fo danke für die Tests..nett das Du Dir die Mühe gemacht hast.
 

Anhänge

  • heaven_1.jpg
    heaven_1.jpg
    245,1 KB · Aufrufe: 524
  • heaven_2.jpg
    heaven_2.jpg
    279,7 KB · Aufrufe: 488
  • heaven_3.jpg
    heaven_3.jpg
    282,5 KB · Aufrufe: 473
  • heaven_4.jpg
    heaven_4.jpg
    281,9 KB · Aufrufe: 503
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
krass das heißt ja dass die Graka von Bad-Mo-Fo genauso schnell ist wie die von Jabdah :D
geile Sache und 100€ gespart :)

MfG
 
kann man so sehen...

oder aber, man sagt...keine krasse OC Geschichte die Strom verbrennt aber Leistung zeigt
für 100 €uro mehr :)
 
Ich hab ne Stromflatrate :D ;)

Schneller, höher, weiter, 200€, 320€, ist doch egal!
Ich kaufe mir nie das Topmodell, aus Prinzip nicht, schön aber diesmal zu sehen dass ATI endlich mal wieder in Sachen OC wieder vorne mitmischen kann, was ja oft eher ein NVidia Steckenpferd war.

Meine Karte läuft mit Standard Vcore auch auf 840/120 fehlerfrei, das kommt einer 5870 extremst nahe.
Die 940 oder 1000 Chiptakt brauch ich ja generell nicht, wenn ich zb COD5, Risen, Farcry 2 oder andere Games spiele, ist eigentlich nur eine Art "Crysis Extrabonbon"
 
System : Intel E6600 @2,4GHz
Nvidia Geforce 8800GT

Settings:

Render : Direct3D9
Mode : 1280x1024 4xAA fullscreen
Shaders : high
Textures : high
Filter : trilinear
Anisotropy : 16x
Occlusion : enabled
Refraction : enabled
Volumetric : enabled

http://img190.imageshack.us/i/8800gt.jpg/
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Und noch einer.
Unigine
Heaven Demo v1.0
FPS:37.6
Scores:946

Hardware
Binary:
Windows 32bit Visual C++ 1500 Release Oct 22 2009
Operating system:Windows 7 (build 7600) 32bit
CPU model:Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8400 @ 3.00GHz
CPU flags:4230MHz MMX SSE SSE2 SSE3 SSSE3 SSE41 HTT
GPU model:ATI Radeon HD 5870 Series 8.671.0.0 1024Mb
Settings Render:direct3d11
Mode:1280x1024 4xAA windowed
Shaders:high
Textures:high
Filter:trilinear
Anisotropy:16x
Occlusion:enabled
Refraction:enabled
Volumetric:enabled
Unigine Corp. © 2005-2009
 
CPU: Intel E6600 @ 3.0GHz
GPU: ATI Radeon HD 5850 @ Standard-Takt

Render : Direct3D11
Mode : 1280x1024 fullscreen
Shaders : high
Textures : high
Filter : trilinear
Anisotropy : 16x
Occlusion : enabled
Refraction : enabled
Volumetric : enabled

________0x AA_________ ________2x AA_________ ________4x AA_________ ________8x AA_________

 
hier meine Werte mit einer hd5770 PCS+ @950/1255
 

Anhänge

  • hd5770 oc 1xaa.jpg
    hd5770 oc 1xaa.jpg
    133,1 KB · Aufrufe: 472
  • hd5770 oc 2xaa.jpg
    hd5770 oc 2xaa.jpg
    273,9 KB · Aufrufe: 458
  • hd5770 oc 4xaa.jpg
    hd5770 oc 4xaa.jpg
    243,1 KB · Aufrufe: 464
  • hd5770 oc 8xaa.jpg
    hd5770 oc 8xaa.jpg
    231,2 KB · Aufrufe: 467
hi bei mir mag der test überhaubt net laufen ich drück die ganze zeit scho wie blöd auf die f9!
 
Liegt nicht an der Karte wie du oben sehen kannst ;)
Paulaner ist neubesitzer meiner "alten" 5850 aus den Benchs oben
 
Darf man fragen warum du die 5850 verkauft hast und wieder bei der 8800GTS G92bist?
 
sry für ot
aber das würd mich auch interresieren....und warum mag der dx11 test net bei mir?
 
Zuletzt bearbeitet:
steht alles im verkaufsthread den Paulaner als Käufer auch kennen sollte. *klick* (32" Full HD kostet bisl)
gesagt getan, schon hängt er da.

Ich weiß nicht warum er bei dir nicht will, ich hatte mit der KArte weder bei der Heaven Demo noch sonst wo Schwierigkeiten.
Es gibt sogar Furmark benchergebnisse von der KArte hier im Forum.
Glaube mir wenn du den Fehler suchen willst kannst du getrost die ATI als Hardware auslassen.
Es ist immer schwer eine Ferndiagnose zu stellen, man kann ja nicht in den Rechner reinschauen, bis auf die Tatsache dass ich die Karte nunmal kenne.

Bei dem Dirt2 Prob hattest du auch die Ati in Verdacht, mit 2-3 PNs konnte ich dir deine Vermutung aber nehmen, und es stellte sich heraus dass es ein Anwenderfehler war.
ausserdem sagst du
hi bei mir mag der test überhaubt net laufen ich drück die ganze zeit scho wie blöd auf die f9!

Das heißt also die Demo läuft aber der Bench nicht oder wie ?
Dann läuft also der Counter nicht an aber die Demo läuft durch, klingt nach software

Um nicht ganz offtopic zu sein hier mal das Ergebnis der 8800gts @ 790/1840/1090


Full HD, DX10, 16x AF, No AA, all maxed out
 

Anhänge

  • IMG_2676neu.jpg
    IMG_2676neu.jpg
    251,1 KB · Aufrufe: 472
Zuletzt bearbeitet:
sry hat ich scho vergesen^^und wegen dem test der geht jetzt auch aber leider net im vollbild*egal*
 
Powercolor 5870 + ASUS-Bios @ 1100 / 1300 / 1,28V GPU

FPS: 48.8
Score: 1229

CPU-Flags ist falsch.Korrekt sind 4000MHz ( 8 x 500 )



____________________________________

Update:

5870 @ 1125 / 1300 1,32V GPU

FPS: 49.4
Score: 1244

 
Zuletzt bearbeitet:
Hammer sag ich nur :schluck:
 
warum bekomm ich immer fehler bei der instal :(


edit. ach lag am DL Link. Prob gelöst
 
Zuletzt bearbeitet:
aufm 22 zoll tft mit auflösung 1650x1080


Time: 259.618
Frames: 12557
FPS: 48.3672
Min FPS: 13.0945
Max FPS: 104.408
Scores: 1218.37
 
  • 2x HD 5870 im CF @ 1070/1340MHz.
  • 1920x1200, 4xAA, 16xAF
  • Catalyst 10.3 Final
  • getestet jeweils mit Heaven Version 1, um die Vergleichbarkeit mit bisher geposteten Ergebnissen zu gewährleisten

OpenGL
  • 38,3 FPS
  • Score 966


D3D9
  • 102,3 FPS
  • Score 2576


D3D10
  • 93,0 FPS
  • Score 2343


D3D11 ohne Tessellation
  • 79,3 FPS
  • Score 1998


D3D11 mit Tessellation
  • 66,6 FPS
  • Score 1678


Überraschend ist das schlechte Abschneiden unter OpenGL. Hier skaliert offenbar speziell in diesem Bench CF überhaupt nicht. Ein generelles Problem mit OpenGL dürfte es nicht sein, da in Furmark hervorragende Ergebnisse erzielt werden.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben