Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsErster HDMI-2.0-Monitor von Asus im 4. Quartal
Der auf der Computex 2014 präsentierte 32-Zoll-Monitor PA328Q von Asus soll als einer der ersten PC-Monitore über HDMI 2.0 verfügen. Auf Nachfrage teilte der Hersteller ComputerBase mit, dass die Markteinführung derzeit für das vierte Quartal 2014 geplant ist, die Spezifikationen seien aber noch nicht final.
Ist das ein ECHTER HDMI2.0 Anschluss mit dem neuen Kopierschutz-Chip, oder ist das Ding sobald der neue Kopierschutz Verwendung findet ausser für Raubmordkopierende Graukonsumenten wertlos?
Schade, warum nicht 120 Hz, dann hätte ich mir einen gekauft, wenn er unter 1000€ fällt, aber die Entwicklung ist grundsätzlich super, endlich tut sich mal was bei den PC Monitoren!
Man müsste irgendwie die Herz Zahl mit den Augen synchronisieren. Dann würden theoretisch 24Hz reichen. Denn wenn das Auge gerade 2 Frames erfasst, während der Bildschirm ein Frame ausgibt, sehen wir ein Ruckler.
Kommt Leute. Meckert nicht rum. Er hat 60Hz. Ist doch schon viel besser als 30Hz.
Jetzt das Teil mit 24-27 Zoll für 400€ und das ist meiner. Dauert noch 1-2 Jahre.
Ich finde ja schon 720p-Videomaterial auf meinem UWQHD Monitor winzig Wie wird das wohl bei einem 2160p-Monitor?
Und 60Hz sind doch vollkommen in Ordnung bei der Pixelmenge. Wenn z.B. Spiele mit dauerhaften 60FPS ohne einbrüche läuft, ist das doch schon relativ angenehm. Kommt natürlich nicht an 120Hz ran, aber dennoch ...
Ich bete es bei jeder Meldung runter, aber die Verkaufsräumen wären riesig:
WQHD, IPS, 120hz, Adaptivesync und niedrige Reaktionszeiten - das wäre der Monitor der 2014 gerecht würde.
Schade, warum nicht 120 Hz, dann hätte ich mir einen gekauft, wenn er unter 1000€ fällt, aber die Entwicklung ist grundsätzlich super, endlich tut sich mal was bei den PC Monitoren!
Die eierlegende Wollmilchsau - sprich UHD, IPS und 120Hz - werden wir in annehmbarer Zeit sicher nicht zu Gesicht bekommen. Schon gar nicht zu diesem Preis.
crustenscharbap schrieb:
Man müsste irgendwie die Herz Zahl mit den Augen synchronisieren. Dann würden theoretisch 24Hz reichen.
Aber auch nur theoretisch. Praktisch hängt das stark davon ab, was überhaupt abgespielt wird, und auch sonst spielen noch viele weitere Faktoren eine Rolle. Bei Rendervideos ohne Bewegungsunschärfe beispielsweise erkenne ich den Unterschied zwischen 25, 30 oder gar 50 FPS sofort. Bei Realaufnahmen wird es da schon deutlich schwieriger.
Ich bete es bei jeder Meldung runter, aber die Verkaufsräumen wären riesig:
WQHD, IPS, 120hz, Adaptivesync und niedrige Reaktionszeiten - das wäre der Monitor der 2014 gerecht würde.
Genauso kann ich einen QNIX QX2710 holen. Dass ich 120Hz bekomme ist aber nicht garantiert und wie geschätzte 90% aller PC-Nutzer habe ich nicht wirklich Lust drauf meinen Monitor übertakten zu müssen für 120Hz.
Ich verstehe ja, dass es schwer ist 120Hz IPS/PLS Panele herzustellen, aber bevor man sich um diese dämliche 4K Marketingblase kümmert sollte man zumindest bei WQHD nachlegen, das schaffen die großen Karten nämlich inzwischen sogar sehr gut!
Wie wird das wohl bei einem 2160p-Monitor?
