News Erster HDMI-2.0-Monitor von Asus im 4. Quartal

Auf einer Röhre mit Streifenmaske konnte ich ab 85 Hz kein Flackern mehr wahrnehmen. Aufgelöst haben die glaube bis 1600p und bei "nativen" 1024p waren 120 Hz, nicht selten 140 Hz drin. Bei 1600p wurde der Inhalt aber etwas sehr klein. Deswegen sind 32" bei 4k (echtes 4k ist kein 3k-irgendwas, was man uns hier wieder andrehen will) vollkommen gerechtfertigt. 4k auf 27 " und man bricht sich Ü25 die Augen. Immer wieder lustig die Kommentare. 24 Hz -Augen... omg. ^^
Außerdem mag das für Videos noch funktionieren. Welche GraKa kann schon 4k darstellen, selbst wenn der Monitor 140 Hz hätte, kommen gegenwärtig nur gut geratene 25 FPS an. :D
 
Gefällt mir sehr,

die 60Hz stören mich nicht sonderlich, da ich im Moment eher weniger Spiele spiele, sondern ausschau halte für vielleicht ein kommendes Hobby und da kommt das IPS Panel eher in Frage.

Meine Frage wird dort ebenfalls wie bei anderen Monitoren die über Display Port angeschlossen sind via MST aus einem UHD je ein linker und rechter Bildschirm um die 60Hz zu ermöglichen oder ist dies bei HDMI 2.0 komplett ein Bildschirm @ 60Hz?


MfG
|Genesis
 
Gibt es schon Ausgabegeräte füt HDMI2.0, bin da nicht wirklich auf dem Laufenden ?
 
aber was nützt mir ein 120hz monitor mir bei modernen shootern? um die 120 hz effektiv nutzen zu können brauch ich doch mindestens 120fps damit nichts ruckelt? und diese 120 fps sind doch fast nicht konstant zu halten auch mit der schnellsten grafikkarte wenn man die grafioptionen auf hoch oder ultra hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Lustig das hier die leute nach UHD und 120Hz schreien wo es noch nicht mal der PC mit macht.
 
Perfekt, der kann sich dann zu meinem ASUS ROG Swift als Arbeitsfläche gesellen. 2160p @ 60Hz @ Arbeiten & 1440p @ 120Hz @ Zocken, dann bin ich wunschlos glücklich.
 
NEC EA244UHD
... 75Hz
 
:)
Ergänzung ()

TheGreatMM schrieb:
finde hohe Auflösung ja ok aber auf 32 '' ? Wie soll man damit noch normal arbeiten können.... ?

Einfach mal probieren mit Üben. ;-) Ich sitz schon seit etwa 7 Jahren vor nen 32 Zöller und es klappt wunderbar :-)
 
ottoman schrieb:
Hast du die News überhaupt gelesen? Es gibt momentan nicht gerade viele Kabel bzw. Stecker, damit UltraHD nicht nur mit 30Hz dargestellt wird.

Servus aus Wien, ja selbstverständlich habe ich die News komplett gelesen und verstanden.

Wenn die Technik mal soweit ist, dass man ohne Einbussen 120Hz bei einem 4K PC Monitor darstellen kann, zu einem (natürlich subjektiv betrachtet ) akzeptablen Preis, dann schlage ich gerne zu, aber solange es noch Probleme gibt, eben nicht, ist doch mein gutes Recht als mündiger Konsument, oder siehst du das anders? :cool_alt: ;)
 
frag mich warum hdmi 2.0 wenn displayport das schon länger kann, außerdem noch lizenz-frei
 
Lazarus89 schrieb:
Die eierlegende Wollmilchsau - sprich UHD, IPS und 120Hz - werden wir in annehmbarer Zeit sicher nicht zu Gesicht bekommen. Schon gar nicht zu diesem Preis. ;)
Macht nichts, dann warte ich eben noch ein Weilchen, so dringend ist es auch nicht. :D
 
Hm. Kein FreeSync-Support...
 
@douron
Weil in dem display port standard kein Kopierschutz vorgesehen ist, wenn ich mich recht erinnere.
Darum wird das im Multimedia-Bereich so sehr boykottiert von der Industrie.
 
Erst ab Display Port 1.2a wirds wirklich interessant.
 
3860x2160 bei 120 Hz bei 10 Bit kann kein Anschluss, Grafikkarte oder Monitor.

Das ist zwar auch meine Wunsch Kombi, aber das dauert!
 
Zurück
Oben