Ein kleiner Kommentar von mir. Das meiste wurde bereits gesagt.
Punkt Standards
Zuerst, mich ärgert es als Webdesigner auch tierisch immer wieder auf IE Rücksicht nehmen zu müssen, ABER der IE von Microsoft war der erste (und eigentlich einzige) Browser der den damaligen W3C Empfehlungen weitgehend entsprochen hat. Das hat selbst nicht einmal der W3C eigene Browser von Tim Berners-Lee geschafft der ja das WWW maßgeblich gegründet hat. Auch Netscape konnte da nicht mithalten. Microsoft wollte aber mehr, wollte Funktionen einbauen die nicht im den W3C Empfehlungen (es handelt sich hierbei ja NICHT um Standards sondern nur Empfehlungen) existierten. Aus dem Grund hat sich Microsoft eigenes überlegt wie z.B. diverse HTML Tags zum Erweitern des Markups (MARQUEE). Diese Funktionalitäten wurden aber später meist nicht in die W3C Empfehlungen übernommen (zum Trotz?) dafür so Kuriositäten wie blinkende Schrift aus dem Netscape-Lager schon.
Also mit anderen Worten, wollte Microsoft Innovationen mussten sie diese selber vorantreiben und konnten nicht darauf warten bis diese irgendwann einmal in irgendwelchen Standards festgelegt wurden.
Natürlich hinkt der IE heute ein wenig den W3C Empfehlungen in einigen Bereichen hinterher (ich selber nutze schon länger FF) aber mit IE 7 gab es wieder einen Schritt in die richtige Richtung. Ich finde es (wie 95% der Leute hier) ein Ding der Unmöglichkeit einem Softwarehersteller vorschreiben zu wollen was er mit seinem System auszuliefern hat und was er nicht integrieren darf. Jeder der möchte kann Alternativen verwenden. Dass dies funktioniert, haben wir mehr als deutlich mit FF gesehen. Der konnte die letzten Jahre enorm zulegen trotz der Tatsache dass der IE in Windows integriert ist. Die Anwender werden schon von sich aus Alternativen verwenden wenn diese denn besser sind. Wenn Opera Schrott produziert (WENN = heißt nicht, dass ich denke dass diese Schrott produzieren) brauchen sie sich nicht zu wundern dass keiner deren Zeugs verwendet. War ja mit Netscape auch so.
Das Argument dass man ja für diese Extras bezahlen muss die man gar nicht benötigt ist auch unbegründet. Ich erinnere mich an meine Zeit wo ich diese kostenlosen Wochenzeitungen ausgetragen habe. Da kam irgendwann einmal ein Empfänger auf mich zu und meinte, ich möchte ja die Zeitung, aber bitte entferne vorher die Reklameblättchen, die will ich nicht. Dem jenigen musste ich auch sagen, dass die Reklame dazu gehört und ich diese nicht entfernen darf. Das ganze jetzt einmal unabhängig davon betrachtet dass sich diese Zeitung zum Teil aus dieser Werbung finanziert hat. Es gibt Firmen die verkaufen Produkte nur als Komplettpaket, damit muss man leben, und das ist auch in Ordnung so ... Monopolstellung hin oder her.
Ich finde es eine Schande dass sich die EU auf solche Streitereien einlässt, hier zeigt sich dass Geld und nicht Recht und Moral die Welt regiert. Mir ist das sogar schon OHNE WITZ ein wenig peinlich in der EU zu leben gegenüber solchen Firmen. Die müssen doch denken wir sind Geldgeile Schmarotzer ... fast wie in den Bananenrepubliken geht das hier zu. Da werden Firmen echt ausgenommen wie eine Weihnachtsgans ... egal wie viel Geld Microsoft in dem konkreten Fall jetzt hat. Das berechtigt ja noch lange nicht dazu solche Strafen zu verhängen.
Punkt Standards
Zuerst, mich ärgert es als Webdesigner auch tierisch immer wieder auf IE Rücksicht nehmen zu müssen, ABER der IE von Microsoft war der erste (und eigentlich einzige) Browser der den damaligen W3C Empfehlungen weitgehend entsprochen hat. Das hat selbst nicht einmal der W3C eigene Browser von Tim Berners-Lee geschafft der ja das WWW maßgeblich gegründet hat. Auch Netscape konnte da nicht mithalten. Microsoft wollte aber mehr, wollte Funktionen einbauen die nicht im den W3C Empfehlungen (es handelt sich hierbei ja NICHT um Standards sondern nur Empfehlungen) existierten. Aus dem Grund hat sich Microsoft eigenes überlegt wie z.B. diverse HTML Tags zum Erweitern des Markups (MARQUEE). Diese Funktionalitäten wurden aber später meist nicht in die W3C Empfehlungen übernommen (zum Trotz?) dafür so Kuriositäten wie blinkende Schrift aus dem Netscape-Lager schon.
Also mit anderen Worten, wollte Microsoft Innovationen mussten sie diese selber vorantreiben und konnten nicht darauf warten bis diese irgendwann einmal in irgendwelchen Standards festgelegt wurden.
Natürlich hinkt der IE heute ein wenig den W3C Empfehlungen in einigen Bereichen hinterher (ich selber nutze schon länger FF) aber mit IE 7 gab es wieder einen Schritt in die richtige Richtung. Ich finde es (wie 95% der Leute hier) ein Ding der Unmöglichkeit einem Softwarehersteller vorschreiben zu wollen was er mit seinem System auszuliefern hat und was er nicht integrieren darf. Jeder der möchte kann Alternativen verwenden. Dass dies funktioniert, haben wir mehr als deutlich mit FF gesehen. Der konnte die letzten Jahre enorm zulegen trotz der Tatsache dass der IE in Windows integriert ist. Die Anwender werden schon von sich aus Alternativen verwenden wenn diese denn besser sind. Wenn Opera Schrott produziert (WENN = heißt nicht, dass ich denke dass diese Schrott produzieren) brauchen sie sich nicht zu wundern dass keiner deren Zeugs verwendet. War ja mit Netscape auch so.
Das Argument dass man ja für diese Extras bezahlen muss die man gar nicht benötigt ist auch unbegründet. Ich erinnere mich an meine Zeit wo ich diese kostenlosen Wochenzeitungen ausgetragen habe. Da kam irgendwann einmal ein Empfänger auf mich zu und meinte, ich möchte ja die Zeitung, aber bitte entferne vorher die Reklameblättchen, die will ich nicht. Dem jenigen musste ich auch sagen, dass die Reklame dazu gehört und ich diese nicht entfernen darf. Das ganze jetzt einmal unabhängig davon betrachtet dass sich diese Zeitung zum Teil aus dieser Werbung finanziert hat. Es gibt Firmen die verkaufen Produkte nur als Komplettpaket, damit muss man leben, und das ist auch in Ordnung so ... Monopolstellung hin oder her.
Ich finde es eine Schande dass sich die EU auf solche Streitereien einlässt, hier zeigt sich dass Geld und nicht Recht und Moral die Welt regiert. Mir ist das sogar schon OHNE WITZ ein wenig peinlich in der EU zu leben gegenüber solchen Firmen. Die müssen doch denken wir sind Geldgeile Schmarotzer ... fast wie in den Bananenrepubliken geht das hier zu. Da werden Firmen echt ausgenommen wie eine Weihnachtsgans ... egal wie viel Geld Microsoft in dem konkreten Fall jetzt hat. Das berechtigt ja noch lange nicht dazu solche Strafen zu verhängen.