Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Filmindustrie: Warner Bros. kündigt Filme auf Ultra HD Blu-ray an
- Ersteller acty
- Erstellt am
- Zur News: Filmindustrie: Warner Bros. kündigt Filme auf Ultra HD Blu-ray an
engineer123
Captain
- Registriert
- Jan. 2009
- Beiträge
- 3.762
DerKonfigurator schrieb:Es geht solangsam voran.
Ich kauf aber erst 4k wenn es auch 4k Fernsehsender hat. Und wenn die Spieler auf dem Preisniveau 70-100€ sind.
Pascha77 schrieb:Sehr orignell
Es gibt ja noch nicht mal durchgehend gut produziertes natives 720p in Deutschland.
Zumindest für meinen Geschmack.
Das fasst die Situation so ziemlich zusammen
Ich hab schon ein bissel Interesse an 4k, aber letztlich geht es mir am A... vorbei. Weil
1) wie erwähnt das Fernsehen nichtmal durchgehend 720p bietet
2) ich keine Discs kaufe und nur wenig leihe
3) das sog. HD streaming real nicht das HD oder erst recht FHD einer Disc bietet (HD-streaming ist eigentlich Kundenverarsche, die Anbieter werben damit haben aber im Hintergrund lächerlich kleine Datenmengen, die nie und nimmer für die beworbene Leistung ausreichen)
4k wird für mich so um 2030 rum interessant. Die Fernsehhersteller sind dabei die geilsten, hauen die Dinger für mittlerweile locker unter 1000 Ocken raus, obgleich es fast keinen Content dafür gibt, und zwar nicht im entfertesten.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.566
Na Freunde, langsam wird's aber auch Zeit.
Wer soll sich denn noch Pornos in FullHD auf Disc kaufen, wenn er sie heute schon online in 4K haben kann?
Also für die 3 Leute jetzt, die sich ihre Pornos noch gerne ins Regal stellen...
Aber man muß die Industrie auch verstehen...die blaue Scheibe ist nie die Lizenz zum Geld drucken geworden, die sie hätte werden sollen. Kein Bock mit einem neuen Standard wieder in Vorleistung zu gehen.
Wer soll sich denn noch Pornos in FullHD auf Disc kaufen, wenn er sie heute schon online in 4K haben kann?
Also für die 3 Leute jetzt, die sich ihre Pornos noch gerne ins Regal stellen...
Aber man muß die Industrie auch verstehen...die blaue Scheibe ist nie die Lizenz zum Geld drucken geworden, die sie hätte werden sollen. Kein Bock mit einem neuen Standard wieder in Vorleistung zu gehen.
Cool Master
Fleet Admiral
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 38.566
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
endlich gehts voran mein UHD braucht Futter, freu mich schon auf die Filme wie ein kleines Kind zu Weinachten. Dann mal schauen wie sie gegen Normale Bluray´s aussehn.
Mad Max: Fury Road, San Andreas und Pacific Rim die schon mal auf jeden fall. Dann noch der UHD Player dazu fein fein. Habe mir heute den Pioneer VSX-830 geholt.
Eigentlich wollte ich mir den Pioneer VSX-930 zulegen da er Dolby Atmos mit an Board hart, aber werde noch warten bis zum Sommer das alles richtig läuft und ihn dann mir zulegen.
Mad Max: Fury Road, San Andreas und Pacific Rim die schon mal auf jeden fall. Dann noch der UHD Player dazu fein fein. Habe mir heute den Pioneer VSX-830 geholt.
Eigentlich wollte ich mir den Pioneer VSX-930 zulegen da er Dolby Atmos mit an Board hart, aber werde noch warten bis zum Sommer das alles richtig läuft und ihn dann mir zulegen.
just_fre@kin
Rear Admiral
- Registriert
- Jan. 2010
- Beiträge
- 5.509
Interesse bezüglich 4K besteht bei mir ausschließlich bei PC-Monitoren. Ich sitze beruflich und privat den halben Tag an den Teilen und es nervt mich immer mehr, dass sämtliche Geräte immer schärfer werden (Telefon, TV, etc.), obwohl man es nicht wirklich benötigt und ausgerechnet bei der Geräteklasse mit dem schlechtesten Verhältnis von Sitzabstand zu Bildschirm (bzw. Auflösung) kommt die Sache einfach nicht in Gang. Hoffentlich bringen die 4K Mac´s mit nettem Retinadisplay wieder etwas Druck in die Industrie.
Würde ich einen TV als Neuanschaffung planen, so fiele die Wahl wohl auf ein 4K-TV, aber aktuell gibt es keinen Grund umzusteigen. Besonders weil die Konsolen noch kein 4K beherrschen und auch aufgrund der Tatsache, dass man es im normalen TV nicht mal gebacken bekommt in FHD zu senden.
Würde ich einen TV als Neuanschaffung planen, so fiele die Wahl wohl auf ein 4K-TV, aber aktuell gibt es keinen Grund umzusteigen. Besonders weil die Konsolen noch kein 4K beherrschen und auch aufgrund der Tatsache, dass man es im normalen TV nicht mal gebacken bekommt in FHD zu senden.
trekkerfahrer89
Lieutenant
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 644
Kann man das über die xbox one gucken?
Mfg
Mfg
JohnNy_
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 314
UHD macht wirklich nur bei neuen Filmen Sinn, wie die Liste von WB schon zeigt ist da nur Material aus den letzten Jahren dabei. Macht in meinen Augen auch keinen Sinn Filme vor dem Jahr 2000 nochmal auf UHD zu bringen, die ganzen Majors schaffen es leider oftmals nichtmal etwas vernüftiges auf BluRay zu pressen.
devastor
Commander
- Registriert
- Juni 2003
- Beiträge
- 3.037
habla2k schrieb:Kann ich mir vorstellen, obwohl ich ja sagen muss, dass Star Trek Next Generation in HD Quali auf Blu-Ray ein deutlicher! Unterschied ist zum alten SD. Nicht nur die Farben, auch die Auflösung.
Das bei TNG liegt aber auch daran, das die ersten DVD Versionen die absolut grottigen Videofassungen enthielten und erst später neu abgetastete HD Versionen nachgeliefert wurden.
Anlässlich des 25-jährigen Jubiläums des Erstausstrahlungsstarts 2012 begann der Paramount-Eigentümer CBS, die Episoden für die Veröffentlichung in HD-Auflösung auf Blu-ray Disc, aber auch für spätere Fernsehausstrahlungen und den Online-Vertrieb, restaurieren zu lassen. Die einfache Konvertierung der finalen Schnittfassungen war nicht möglich, weil sie auf Video in Standardauflösung gespeichert worden waren. Deshalb wurden die originalen Filmnegative mittels HD-Abtastung neu eingescannt. Dazu mussten zunächst die insgesamt über 25.000 Filmrollen mit den Originalnegativen aus den Paramount-Archiven ausgehoben und gereinigt werden. Auch, weil die originalen visuellen Effekte für das Format 4:3 aufbereitet worden waren, entstanden die HD-Schnittfassungen in 4:3. Manche visuelle Effekte wie Phaserschüsse oder Beamvorgänge wurden neu erstellt, statt sie zu konvertieren. Zudem wurden perspektivische Fehler im Weltraum und fehlgeleitete Schatten korrigiert. Auch manche Matte Paintings erstellte man neu. Die finale englischsprachige Schnittfassung erhielt eine Tonspur in DTS-HD 7.1.[77][78]
https://de.wikipedia.org/wiki/Raumschiff_Enterprise_–_Das_nächste_Jahrhundert
Zuletzt bearbeitet:
Spatha ROG G752
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 5.928
schon mal mit nem PC auf nem 4k TV gezockt, ein Traum. Ne Konsole wirkt da gegen wie aus dem Mittelalter und es bleibt ja jedem Selber überlassen ob er auf den Zug mit aufspringt oder nicht.
Nichts gegen Konsolen findes es durchaus schon bemekernswert was man aus so einem kleinen Kasten an Leistung holen kann, wenn man mit Atari VCS 2600 usw aufgewachsen ist.
Ich Persönlich finde es gut das der Fortschritt in Sachen Technik immer weiter läuft so kann doch jeder selber entscheiden gibt auch noch einige die ne Fette VHS Sammlung haben lol.
Nichts gegen Konsolen findes es durchaus schon bemekernswert was man aus so einem kleinen Kasten an Leistung holen kann, wenn man mit Atari VCS 2600 usw aufgewachsen ist.
Ich Persönlich finde es gut das der Fortschritt in Sachen Technik immer weiter läuft so kann doch jeder selber entscheiden gibt auch noch einige die ne Fette VHS Sammlung haben lol.
Molghun
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Juni 2014
- Beiträge
- 19
Bei mir "200", damit wäre aber schon ein Stream möglich.Dolph_Lundgren schrieb:Theoretisch kein Ding, bei mir liegen 400 Mbit/s an.
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.609
Das traurige ist eher das fast alles wo 4K drauf steht gar kein richtiges 4K kann. Die Auflösung ist nicht alles. HDR kann de facto fast kein einziger TV im Moment. Sony wirbt zwar teilweise damit aber diese TVs haben nur ein 8-bit Panel + Dithering und kein natives 10-bit Panel. Philips hat gar keinen davon im Angebot.
Als nächstes ist es mir bei den AV-Receivern aufgefallen. Da werben einige mit 4K aber dann haben sie nur HDMI 1.4 (4K@30 Hz und nicht 60 Hz!) was bei Filmen zwar nicht so relevant ist da die meistens mit 24 Bildern pro Sekunde laufen, aber selbst wenn sie HDMI 2.0 haben fehlt des öfteren HDCP 2.2! Dann sieht man wieder nichts. Und auch die meisten TVs bieten kein HDMI 2.0 / HDCP 2.2 - außer Modelle von 2015 (Ende 2014 vielleicht noch). Alles davor kann mit 4K / UHD Content gar nichts anfangen und selbst ein 2015er TV Gerät kann eben kein HDR darstellen. Early Adopter sind also alle angeschissen.
Als nächstes ist es mir bei den AV-Receivern aufgefallen. Da werben einige mit 4K aber dann haben sie nur HDMI 1.4 (4K@30 Hz und nicht 60 Hz!) was bei Filmen zwar nicht so relevant ist da die meistens mit 24 Bildern pro Sekunde laufen, aber selbst wenn sie HDMI 2.0 haben fehlt des öfteren HDCP 2.2! Dann sieht man wieder nichts. Und auch die meisten TVs bieten kein HDMI 2.0 / HDCP 2.2 - außer Modelle von 2015 (Ende 2014 vielleicht noch). Alles davor kann mit 4K / UHD Content gar nichts anfangen und selbst ein 2015er TV Gerät kann eben kein HDR darstellen. Early Adopter sind also alle angeschissen.
das kannst du vergessen, erst mal gibt es keine BD Player mit HDMI 2.0 und wird es auch nicht geben, außerdem fehlt diesen Geräten die Möglichkeit BD-XL abzuspielen und einen decoder für HEVC haben diese auch nicht an Board!
Ohne neue Hardware läuft da nichts!
Samsungs Oberklasse Modelle besitzen ein 10bit Panel und können HDR, der Sony VW520 4K Projektor kann es auch, ob man dies unbedient braucht, naja Geschmackssache....
Nebenbei erhalten die LG UHD OLEDs auch ein HDR update!
Ohne neue Hardware läuft da nichts!
Cool Master schrieb:@zero389
Kommt auf den HDMI Port des alten Blurayplayers an. Wenn es ein neuerer ist steht dem ganzen nichts im Weg nach einem Firmwareupdate auch echte 4K Filme wiederzugeben.
Samsungs Oberklasse Modelle besitzen ein 10bit Panel und können HDR, der Sony VW520 4K Projektor kann es auch, ob man dies unbedient braucht, naja Geschmackssache....
Nebenbei erhalten die LG UHD OLEDs auch ein HDR update!
Falc410 schrieb:Das traurige ist eher das fast alles wo 4K drauf steht gar kein richtiges 4K kann. Die Auflösung ist nicht alles. HDR kann de facto fast kein einziger TV im Moment. Sony wirbt zwar teilweise damit aber diese TVs haben nur ein 8-bit Panel + Dithering und kein natives 10-bit Panel. Philips hat gar keinen davon im Angebot.
Zuletzt bearbeitet:
Falc410
Vice Admiral
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 6.609
firefrag schrieb:Samsungs Oberklasse Modelle besitzen ein 10bit Panel und können HDR, der Sony VW520 4K Projektor kann es auch, ob man dies unbedient braucht, naja Geschmackssache....
Nebenbei erhalten die LG UHD OLEDs auch ein HDR update!
Das sind wie gesagt, 1-2 Modelle bei Samsung und ein Sony Projektor. Ohne jetzt nachgeschaut bin ich ziemlich sicher das alle Modelle jenseits 5000 € kosten - doch etwas mehr als was der durchschnittliche Deutsche für einen TV ausgibt. Dafür bekommt man schon einen halben Kleinwagen.
Marcel55
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 18.002
Mit UHD stoßen Disk-Medien langsam an ihre Grenzen.
Hier kann das Internet übernehmen, dank immer besseren Ausbau des Netzes haben schon jetzt viele Haushalte 50Mbit/s und mehr, 4K-Streaming an sich dann kein Problem mehr.
Und in den Datenraten wurden Disc-Medien auch schon lange überholt, 36Mbit/s bei einer Bluray? Immerhin lässt sich das etwas beschleudigen.
Hier kann das Internet übernehmen, dank immer besseren Ausbau des Netzes haben schon jetzt viele Haushalte 50Mbit/s und mehr, 4K-Streaming an sich dann kein Problem mehr.
Und in den Datenraten wurden Disc-Medien auch schon lange überholt, 36Mbit/s bei einer Bluray? Immerhin lässt sich das etwas beschleudigen.
ja die Geräte sind nicht billig, wie gesagt... man sollte überhaupt mal überlegen ob HDR überhaupt bei sich selbst Sinn macht!?
das Ziel soll ja auch sein hohe Helligkeitswerte zu fahren, das macht aber im Heimkinobereich kaum einer, weil niemand will mit der Sonnenbrille im dunklen Raum sitzen.
das Ziel soll ja auch sein hohe Helligkeitswerte zu fahren, das macht aber im Heimkinobereich kaum einer, weil niemand will mit der Sonnenbrille im dunklen Raum sitzen.
Falc410 schrieb:Das sind wie gesagt, 1-2 Modelle bei Samsung und ein Sony Projektor. Ohne jetzt nachgeschaut bin ich ziemlich sicher das alle Modelle jenseits 5000 € kosten - doch etwas mehr als was der durchschnittliche Deutsche für einen TV ausgibt. Dafür bekommt man schon einen halben Kleinwagen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 6.998
- Antworten
- 121
- Aufrufe
- 23.922