Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Forscher des California Institute of Technology (Caltech) haben flexible Solarzellen aus einer in transparentes Polymer eingebetteten Siliziumdraht-Matrix hergestellt. Sie benötigt nur 1/50 des teuren Siliziums normaler Solarzellen und zeichnet sich durch eine hohe Lichtabsorption sowie photoelektrische Effizienz aus.
Kombiniert mit den anderen Kollegen die aus Bewegung und sonstigem über Klamotten Energie gewinnen,
brauchen wir demnächst also keine Akkus mehr sondern erhalten vollwertige 230V Anschlüsse
die über unser 500€ Teures Outfit versorgt werden
hab ich das richtig verstanden das die Dinger einen Wirkungsgrad von um die 80% haben? Das wäre ja eine enorme Steigerung gegenüber heutigen Solarzellen.
Wow. Reguläre Dünnschicht-Solarzellen haben (wenn ich mich nicht irre) eine Umwandlungseffizienz von vielleicht 20%. Und diese Technologie verspricht mindestens eine Verdreifachung, bei gleichzeitiger Senkung der Material- und Produktionsprozesskosten.
Das ist ziemlich heftig... wenn die das tatsächlich zur Serienreife bringen, dann steht der Solartechnik ein neuer Frühling ins Haus.
Damit sollten dann so ziemlich alle Energieprobleme gelöst, wenn solch effiziente Solarzellen in der Massenproduktion sind.
wenn man bedenkt, dass ein die Sonne pro Jahr das 10000-fache an der Energie für den primären Weltenergiebedarf eines Jahres
@ skuzzle
Nein, gemeint ist die Aufnahme von Licht (nur 10% werden reflektiert) und dann noch mal 80% für die Umwandlung Licht --> freies Elektron.
Dann muss dieses Elektron noch irgendwie weggeschafft werden. Da wird der Hund begraben liegen. Stichwort: Leistungsanpassung!
wenn man selbst bei der massenproduktion von 70% wirkunsgrad ausgeht ist das echt super! 1/50 silizium nur! Eigtl ist hier nichts negatives zu bemerken, nur das es noch nicht erhältlich ist^^
so wie ich das sehe sind das tatächlich 80% wirkungsgrad. gute handelsübliche solarzellen haben wie schon gesagt 20%, das wäre eine revolutionäre steigerung... (könnte man ja auch ma im artikel erwähnen, vorallem der vergleich zu herkömmlichen zellen...)
allerdings muss man auch bedenken, inwieweit da marketing-schönreden betrieben wird und selbst wenn das alles so stimmt, wird noch einige zeit zu serienreife vergehen, wie schon im artikel gesagt auf größere masstäbe sowie die industrielle fertigung. aber ansonsten sehr gut, dass ein solch unerwarteter sprung gemacht wurde =)
Dann wäre es jetzt auch eig. sinnlos weite Teile in Afrika mit Solarzellen, des heutigen Standes, abzudecken wenn in 5Jahren viel bessere zur Verfügung stehen.
ible Solarzellen aus Siliziumdrähten
Damit sollten dann so ziemlich alle Energieprobleme gelöst, wenn solch effiziente Solarzellen in der Massenproduktion sind.
"beckenrandschwi" hat doch schon richtig gesagt, dass es nicht 80 Prozent Wirkungsgrad sind und auch erklärt auf was sich die 80 Prozent beziehen! Wieso plappert ihr weiter was von 80 Prozent Wirkungsgrad?
(und das ist auch nur eine rhetorische Frage)
@ skuzzle
Nein, gemeint ist die Aufnahme von Licht (nur 10% werden reflektiert) und dann noch mal 80% für die Umwandlung Licht --> freies Elektron.
Dann muss dieses Elektron noch irgendwie weggeschafft werden. Da wird der Hund begraben liegen. Stichwort: Leistungsanpassung!
ähm steht da nicht dass aus diesen Photonen 90-100% in Energie umgewandelt wird? Also sind es wirklich ~80% die den Wirkungsgrad ausmachen.
Ja Laborwerte... wie sieht es den aus wenn diese Zelle mit Staub und Dreck bedeckt wird? Ich würde vorerst einen Staubsauger oder Reiniger dafür erfinden bevor ich das auf dem Markt vertreibe
Ich denke dass es bei geringeren Schmutz schon die 40% an Wirkungsgrad weg sind, wenn nicht mehr!!
reiky schrieb:
zumindest tagsüber... aber irgendwo is ja immer tag
nene... du kannst auch mit künstlichen Licht die Zelle betreiben, aber da erzeugt die Zelle weniger strom. Photonen sind Photonen, das hat nichts mit der Wellenlänge zutun. Die Wellenlänge bestimmt halt wieviel Energie das Licht hat, oder?
Es bleibt allerdings die Frage, wieviel des eingefangen Sonnenlichts (ca. 80-90%) auch wirklich in Strom umgewandelt werden können. hat da einer vllt ahnung von wie das bei Momentanen Solarzellen aussieht? Und wie es bei diesen aussieht?
Ansonsten wäre das ja eine absolute Revolution, womit man wirklich einen drastischen Schritt anch vorne machen würde um von Öl abzukommen, aber obd er Wirkungsgrat wirklich bei 80% liegt oder am Ende doch "nur" bei 25-30%, was ohne Zweifel auch eine steigerung ist. liegt?!
Auch diese Solarzelle hat wie jede andere Silizium Solarzelle maximal 25% Wirkungsgrad. Physikalisch ist sowieso nicht mehr als 45% möglich bei einer reinen Si-SZ.
Bei der aktuellen Forschung in Sachen Si-SZ wird eine Steigerung des Wirkungsgrades in den nächsten Jahren um 2-3% angepeilt. Es hat schon einen Grund, warum hier nur von der Lichtabsorption usw. und nicht vom Wirkungsgrad die Rede ist
Photonen sind nicht gleich Photonen. Die Photonen müssen eine bestimmte Energie haben um Elektronen anregen zu können und die Energie der Photonen ist E=h*f
mit h=Plancksches Wirkungsquantum=konstant
und f= Freguenz des Lichtes, wobei sich die Frequenz des Lichtes auch immer dann ändern, wenn die Wellenlänge sich ändert womit es sehr wohl was mit der Wellänge zu tun hat.
