Test Flight Simulator im Test: Über den Wolken kann der PC nicht schnell genug sein

[GSXArne]

ich warte, bis es einigermaßen rund läuft.

Tut es bereits, auch auf älteren Systemen.

 

[Taxxor]

Beim Flight Simulator? Meine Antwort war mehr "generell".

Für "generell" kann man sich ja einfach mal die GPU Tests hier anschauen und den Unterschied von 1440p zu 2160p.

1440p = 3.686.400 Pixel
2160p = 8.294.4000 Pixel

2,25x mehr Pixel, 4K sollte also auch die 2,25-fache Performance ggü WQHD benötigen bzw umgerechnet bei gleicher Performance nur noch 44% der FPS liefern.

Ein paar Beispiele aus dem 5700XT Test, dafür nehme ich mir nur Spiele, die in beiden Auflösungen die gleichen Settings nutzen.

Anthem
1440p: 58,7
2160p: 38,7

66% der FPS verbleibend

AC Odyssey
1440p: 50,6
2160p: 29,3

58% der FPS verbleibend

Far Cry New Dawn
1440p: 100,4
2160p: 55,2

55% der FPS verbleibend

Hitman 2
1440p: 62,4
2160p: 34,3

55% der FPS verbleibend



Im Schnitt über die 4 Beispiele bleiben am Ende 58% der FPS übrig, geht man nach der erhöhten Pixelzahl sollten es aber nur 44% sein.
Es bleibt also noch einiges mehr übrig als die reine Pixelzahl vermuten lassen würde

Wenn jemand hier jetzt von WQHD auf UWQHD wechselt, hat er ca 35% mehr Pixel, sollte also strikt umgerechnet noch 74% der FPS haben.
Mit der Erkenntnis von oben sind es aber eher 80-85%.

 

[Pisaro]

@Taxxor also wird im Schnitt sogar noch mehr Leistung benötigt. Hier wurde ja gesagt das es kaum mehr Leistung braucht .

Hab gerade nochmal Ark getestet, mit dem Petri nach oben geflogen und auf die Map geschaut. WQHD: 57 FPS: UWQHD: 42 FPS.

Edit: Ah stimmt, ich habe die 2160p überlesen.

 

[Taxxor]

@Taxxor also wird im Schnitt sogar noch mehr Leistung benötigt. Hier wurde ja gesagt das es kaum mehr Leistung braucht .

Na na, mein Vergleich war ja WQHD zu 4K und ich hab nicht die verlorenen sondern die verbliebenen FPS angegeben.

Was man aber auch nicht vergessen darf, bei 21:9 hat man eine höhere CPU Last als bei 16:9, das kann je nach Spiel auch mit reinspielen.

 

[t3chn0]

Hat denn jemand mal SLI getestet?

 

[Recharging]

Hmm,, jo... Wenn du in den Urlaub fliegst , willst du auch das im Flieger ständig was passiert ?
Vielleicht gehen die Triebwerke aus,, oder einfach mal Druckabfall.... Wäre cool oder `?

Schadensmodell ? ist das ein Autorennen ?

Es ist eine Flugsimulation , und es ist tatsächlich so... das man Fliegt...so wie es sich gehört...

Du kannst es auch mal gut sein lassen, anderen ständig deine Vorstellungen umzubinden.
Der FS kann für viele Gelegenheiten herhalten, deine sind nicht automatisch wichtiger, nur weil du dich zur Gänze der Simulation verschrieben hast.

Leben und leben lassen ...

 

[-RAMMSTEIN-]

Du kannst es auch mal gut sein lassen, anderen ständig deine Vorstellungen umzubinden.
Der FS kann für viele Gelegenheiten herhalten, deine sind nicht automatisch wichtiger, nur weil du dich zur Gänze der Simulation verschrieben hast.

Leben und leben lassen ...

Nö
Ausserdem sind wir hier in ein Forum.. also poste ich was öffentlich , muss ich auch mit einer Reaktion rechnen ..

Ausserdem welche eigene Vorstellungen ? Ich habe niemanden was gesagt , was er tun soll...

Man bekommt halt Kopfschmerzen , von Leuten die nichts besseres zu tun haben als zu meckern wie Scheisse alles ist ... Dann kommt endlich Mal ein gutes Produkt,, das am ersten Release Tag super funktioniert ( keine Server Abstürze , keine Probleme beim starten oder sonstiges )
Und trotzdem regt man sich darüber auf , das nur 40 fps mit Ultra läuft...
Oder das soo langweilig ist , zu fliegen = es passiert ja nichts....

Also Antworte ich drauf .... Das man eigentlich mit so einer Sim fehl am Platz ist ... Und nicht unnötig schlecht macht , weil man selber nicht fähig ist , mit sowas um zu gehen ...

 

[wickedgonewild]

Ich finde das Verhalten der Autos extrem lustig. Autobahnbrücken sind eigentlich keine, da fahren die gern mal drüber statt drunter und an mir bekannten Stellen (Leipzig Innenstadt) ist der Verkehr pures Chaos.

Einfach herrlich, wie die in die falsche Straße fahren, falsch herum fahren oder einfach quer über die Kreuzung hacken.

 

[Tenchi Muyo]

Beim Flight Simulator? Meine Antwort war mehr "generell". Ark unter WQHD lief bei mir an schlechten Stellen mit etwa 55 FPS. In UWQHD lande ich bei etwa 42 FPS. Ark ist halt nur GPU-limitierend.

Edit: Natürlich nicht auf Ultra, da würde meine 1080 Ti sterben. Ist nen Mix aus Mittel, Hoch, sehr hoch und 2-3 Sachen auf Episch/Ultra.

Sorry das muss ich eben einwerfen hab die Tage ARK mit min. 60-80 FPS auf EPIC gezockt (100% Auflösung),
bei 5120x1440 RTX NVLINK machts möglich..

 

[Panoramix]

Die Autos sollte man im Sinne der eigenen Gesundheit lieber abschalten... keinerlei Fortschritt gegenüber dem FS X.

 

[Esenel]

@Recharging
Es gibt halt Wichtigtuer, die es im echten Leben nicht zum Piloten schaffen, aber sich dann bei solchen Gelegenheiten wichtig machen müssen.

Kann man nix machen...

 

[haha]

Wird man eigentlich damit rechnen können, dass MS die Engine verbessert?

 

[Recharging]

Also Antworte ich drauf .... Das man eigentlich mit so einer Sim fehl am Platz ist ... Und nicht unnötig schlecht macht , weil man selber nicht fähig ist , mit sowas um zu gehen ...

Deine Zeilen haben sich für mich eher so gelesen, dass sich diese Nichtskönner dann gefälligst ein anderes Produkt suchen und nicht in dem Revier der echten Profis herumschwirren sollen, weil nur die können es wertschätzen und löhnen ordentlich dafür. Es gibt schon berechtigte Kritik, auch wenn jemand nicht deine Erfahrung, Geldbeutel oder Ehrgeiz in diesem Genre hat.

Schon ok, wenn du das halt alles sehr ernst nimmst und viel Geld in dein Hobby investierst.
MS ist sich aber auch nicht zu schade gewesen, casualmäßig dafür zu werben, denn das Geld holt man halt nicht nur von einer zwar sehr zahlungsbereiten aber kleinen Clique, die dann ohnehin durch Dritte abgefertigt werden.

Da sind jetzt schlichtweg nicht nur die "Spieler" schuld ...

 

[Ctrl]

FS2020 ist ganz "okay".. aber meiner Meinung nach strak überbewertet! ich finde die Details im Tiefflug zu niedrig! Für Leute die in 11 km Höhe mit nem Jet rumgurken sicher ein Traum.. ich finds öde… Rügen und Hiddensee sehen echt mies aus.. der Autoverkehr ist eher peinlich! auf Straßen werden direkt Häuser platziert, Autos fahren quer übers Feld.. usw.. Zum Glück hab ich das im Gamepass testen können und nicht die Katze im Sack gekauft!

und ganz ehrlich..auf dauer macht WarThunder und Co einfach mehr Spass - aber die Extra 330 macht schon Spaß!

 

[Marcel55]

Ich muss gerade schon zum dritten Mal heute den Rechner mit Reset neu starten, weil sich der ganze Rechner aufgehangen hat bei dem Spiel.

Ich weiß nicht, was da los ist. Es läuft ganz normal, und ohne Grund plötzlich Blackscreen und alles weg. Totalausfall.

Ein mal ist ok. Beim zweiten Mal auch. Aber wenn das regelmäßig passiert, kann ich es nicht wirklich spielen. Woran liegts?

 

[jk1895]

strak überbewertet

Überbewertet wurde es nur von dir. Ich habe es sogar unterbewertet in meiner Vorstellung. Unglaublich was Asobo uns hier beschert hat. Ein Traum!

auf dauer macht WarThunder und Co einfach mehr Spass

Hauptsache töten? Eindeutig falsche Zielgruppe... einfach weitergehen um die Nerven der Anderen zu schonen...

@Marcel55
Hitzetod vielleicht? Zeichne mal die Temperaturen auf und beim nächsten Absturz guckst du nach. Meine CPU kommt auf fast 90° 🥵

 

[Lupus M]

Ich finde das Verhalten der Autos extrem lustig. Autobahnbrücken sind eigentlich keine, da fahren die gern mal drüber statt drunter und an mir bekannten Stellen (Leipzig Innenstadt) ist der Verkehr pures Chaos.

Einfach herrlich, wie die in die falsche Straße fahren, falsch herum fahren oder einfach quer über die Kreuzung hacken.

... also wie im realen Leipzig

Nicht Lustig hingegen sind die Rollbahnbrücken über die Autobahn am Leipziger Flughafen.

Ich würde das mal als Kinderkrankheit abtun, wenn man als letztes FS2004 bzw. X in Erinnerung hat, ist der 2020 schon beeindruckend.

 

[Tom_1]

ich warte, bis es einigermaßen rund läuft.

Also nächstes Jahr dann.
Hier sieht man mal wieder was passiert wenn man ein Spiel viel zu früh veröffentlicht.
Den schlechten Ruf werden sie nicht so schnell los.

Den Fanboys ist das egal, die geben sich wahrscheinlich auch mit 5 Fps oder einem Standbild zufrieden wo ein Cockpit abgebildet ist.

 

[jk1895]

Den Fanboys ist das egal, die geben sich wahrscheinlich auch mit 5 Fps oder einem Standbild zufrieden wo ein Cockpit abgebildet ist.

Wenn du unfähig bist dir einen vernünftigen PC unter deinen Schreibtisch zustellen, dann sind andere Fanboys? Läuft zwar nicht perfekt, aber nur minimal (habe so einen langen Hänger wenn ich die Zeit ändere), dass sich darüber aufzuregen einfach nur peinlich wäre für mich.

 

[SKu]

Warum denunzieren sich die User hier wieder gegenseitig? Die, die mit Simulationen nichts anfangen können, halten einfach die Finger still und die, die sich an Simulationen erfreuen können, genießen einfach ihren Flugsimulator. Für mich persönlich ist eine Simulation auch nicht reizend, war es noch nie und wird es wohl auch nie sein.

Rein technisch betrachtet, hat Microsoft hier eine solide Leistung abgeliefert, wenn man bedenkt, wie groß so eine Spielwelt in so einer Simulation ausfällt. Dazu der Detailgrad, auch in Bezug auf die Landschaft und Physik lässt sich sehen.