Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
TestFlight Simulator im Test: Über den Wolken kann der PC nicht schnell genug sein
Mir geht diese Ressourcenverschwendung im PC Gaming auch langsam auf den Sack. Effizienz ist ja egal und kostet nur Zeit sowie Geld. Neue schnellere Hardware und der dicke Geldbeutel des Kunden werden es schon richten. Mal schauen was die neuen Konsolen können und was Apple Silicon auf die Reihe kriegt.
Gegenfrage: Hast du mal andere Flusis gesehen? Gegenüber Xplane, P3D etc. sieht der FS20 einfach super aus. Für solche Texturen hast du vorher allein ~80€ für Deutschland gezahlt! Und da waren gute Flughäfen nicht enthalten...
Das Google Maps VR besser aussehen kann, wundert mich auch nicht, da wird nichts live bewegt, Wetter berechnet etc. Ich finde aber auch, dass sich beide schon sehr ähnlich sehen.
Der Core i7-7700K mit 4 Kernen, jedoch aktiviertem SMT, bricht dann völlig weg, dieser liegt nochmals 18 respektive 21 Prozent hinter dem Core i7-7700K.
Ein zeitgemäßer moderner Simulator der nicht mehr als sechs Kerne ausnutzt und zudem auf DX11 basiert! Sry aber das geht garnicht. Mir scheint das "Spiel" wurde als erstes für die kommende Konsolengeneration optimiert.
Oder eher nicht?
Die neuen Konsolen haben alle 8 Kerne und vollen DX12 Support, warum sollten die mit völlig veralteten HW-Specs sonst als NEU auf den Markt kommen?
Hat es einen Grund, dass bei den GPU Tests eine 2080 TI bei FHD und Hoch Preset auf 52 FPS kommt und beim CPU Test ebenfalls mit 2080 TI und FHD auf Hoch nur 40 FPS ankommen?
dass der Flugsimulator so mühelos eine GTX 2080ti in die Knie zwingt. In 3440x1440 bin ich da mit meinem 9900k und der 2080ti weit weg von flüssig sofern ich die Details nicht runter drehe
Gut das ich mir den Mist nur für 1€ über den Game Pass angeschaut habe. Lass mal stecken, miserabel optimiert der Müll, zeigen auch wieder wunderbar die Benchmarks. Egal Geld gespart, alles richtig gemacht.
Gut das ich mir den Mist nur für 1€ über den Game Pass angeschaut habe. Lass mal stecken, miserabel optimiert der Müll, zeigen auch wieder wunderbar die Benchmarks. Egal Geld gespart, alles richtig gemacht.
Wenn ich mir überlege wie Release von FSX war , oder Xplane 11 ... Bist du überhaupt ein Simmer ?
Das es erste Version ist , und soo gut läuft , gibt es überhaupt nichts zu meckern... Und mit Update wird es immer besser...
Leider leben wir in einer Zeit , wo meckern auf alles normal ist ... Da kann das Spiel so gut sein , trotzdem wird man immer meckern.. auch wenn das Paket von Amazon 1 Tag länger braucht...
Ich glaube kaum , das du früher Simulation ernsthaft geflogen bist...
Hat es einen Grund, dass bei den GPU Tests eine 2080 TI bei FHD und Hoch Preset auf 52 FPS kommt und beim CPU Test ebenfalls mit 2080 TI und FHD auf Hoch nur 40 FPS ankommen?
Dass selbst Microsoft bei so einem Spiel nur auf DX11 setzt ist schon sehr erstaunlich. DX12 hilft ja gerade beim CPU-Limit, könnte hier also einiges rausholen.
Ich muss aber sagen dass man das Spiel auch mit 30 FPS ganz gut spielen kann.
@-RAMMSTEIN-
Was läuft "für die erste Version" gut? Bestimmt nicht der FS2020.
Das ist halt auch eine Flug Sim. Alles ab 30+ FPS ist da flüssig. Klingt halt fremd, aber ist tatsächlich so.
Wenn ich mir die CPU Benchmarks anschaue, speziell die Sprünge zwischen 7700k und 3300x und 2600x vs 3600 würde ich wetten dass das ganze sehr Cache und RAM lastig ist. Eventuell auch FPU lastig.
Ob das real aber auch so CPU limitiert ist, steht eh nochmal auf einem anderen Stern, denn viele Piloten fliegen das Ganze nicht mit einem Monitor sondern 2-4 Monitoren.
Schade das Microsoft als Herausgeber von DX12 hier dem eigenen Titel DX11 spendiert hat. DX12 wird zwar wohl nachgeliefert, aber warum man das ganze nicht direkt in DX12 abliefert erschließt sich mir nicht. Wenn das kommt wird sich die CPU seite sicherlich nochmal etwas entspannen. @Shoryuken94 aber echt... wtf!
Und jetzt?
Früher ist so eine Grütze nicht released worden, jetzt werden die Spiele in der Alpha Version zum Vollpreis angeboten.
Also lass mal deine Ausreden stecken, unglaublich.
Hat es einen Grund, dass bei den GPU Tests eine 2080 TI bei FHD und Hoch Preset auf 52 FPS kommt und beim CPU Test ebenfalls mit 2080 TI und FHD auf Hoch nur 40 FPS ankommen?