Folding@Home Computerbase Team Gründung! Wer ist dabei?

[Jolly91]

Fragt sich nur, was es bringt, wisst Ihr, ob das wirklich stimmt, wofür wir hier falten, will ja nicht sagen, es sei Sinnlos, hab mir zwar auch durchgelesen worums geht, usw... aber man muss sich schon fragen, ob es wahr ist, ob wir wirklich Proteine falten, oder ob wir für Waffenforschung, etc... beitragen und davon keinen blassen schimmer haben.

Bis 16:00 falten bei mir eine GTX 260 und 3/4 Q9550 kerne auf 4ghz, und der andere PC braucht nicht zu falten, da würde zwar eine gts 250 mitfalten, aber der hat nen boxed lüfter, und die gts 250 von POV wird zunehmend auch laut, wobei der AMD 6000 sowieso schom mit win7 rackern kann.

Kurz und knapp, wenn drüben mal ein Phenom II X6 1055/90t reinkommt reden wir mit dem drüberen PC weiter.

 

[gehacktesmacher]

Wichtig beim SMP Client ist nur, das du als Zusatzparameter -smp angibst. Oder eine Verknüpfung zu der exe anlegen und dahinter -smp setzen. Dann belastet er alle Kerne, nachdem er die aktuelle WU durchgerechnet hat und sich eine neue SMP Unit geholt hat.

Evtl. müsstest du noch Setpriority installieren. Damit kannst du die Processprioritäten steuern. So hast du die Möglichkeit die Leistung des SMP Client zu begrenzen, damit der nicht die Leistung des GPU Client wegfrisst.

Einfach Setpriority mit Windows starten lassen, und die exe Dateien der jeweiligen Clients hinzufügen und die Priorität setzen. Die Prio des GPU Clients sollte immer ein Level höher sein als die des CPU Clients.


EDIT: Ach ist doch egal, es berechnet eh jedes Projekt nur Atomtests (egal ob, Folding oder Seti)

 

[ProCycon]

@Jolly91

Da doch relativ regelmäßig immer neue Publikationen veröffentlicht werden, die auf Ergebnissen des Faltens basieren, hab ich doch recht großes Vertrauen darin, dass die Rechenkraft auch zum größten Teil wirklich dafür benutzt wird.

Und da ich persönlich in dieser Art die Forschung auch wirklich ein großes Potential sehe, bin ich bereit da mitzumachen. Auch wenn da eventuell auch mal was anders berechnet werden sollte.
Aber ok, dass muss jeder selber wissen.
Blos wenn sich mein Rechner sowieso langweilt und ich damit auch noch was Gutes machen kann, wieso denn nicht. Vom sportlichen Ehrgeiz gegenüber der anderen Teams mal abgesehen


*edit:
so, meine erste 6900er. Bin ja mal gespannt, was die bringt

 

[-=Azrael=-]

@Jolly91

Hier die bisherigen Ergebnisse von FAH:
http://folding.stanford.edu/English/Papers
Eventuell könnte man diese Grundlagenforschung für B-Waffen benutzen,bedenke aber das es dafür viel zu langsam/unflexibel ist im Vergleich zu den HPC Clustern die normalerweise dafür benutzt werden, zumal man mit Sicherheit keine militärischen Geheimnisse an Außenstehende weitergibt. Bei FAH/Bionic usw. kann jeder mitmachen, also auch der "Feind".

 

[ProCycon]

Ja. Natürlich kann man auch dagegenhalten und sagen, wenn man das Falten von Proteinen verstanden hat, dass sich daraus auch viele neue Waffensystem entwickeln lassen würden. Aber das kann man wohl für alles medizinische behaupten.

Aber der Gewinn ist in meinen Augen einfach größer, wenn man in diesem Gebiet doch mal weiter vorrankommt, da wir in diesem Forschungsbereich leider immernoch zu wenig wissen.

 

[Inecro-manI]

@gehacktesmacher also so wie ich erfahrungen mit BSOD gemacht habe ... sind diese dinger nicht wirklich erwünscht und werde oft auch durch Hardwaredefekte, überlastungen und ähnliches hervorgerufen. Hoff halt es ist nichts ernstes. wenn was ernstes war --> wars ein böser bluescreen ^^

 

[gehacktesmacher]

Achso, ne. Läuft schon wieder alles fleissig vor sich hin. Frage mich allerdings immernoch wieso er aufgetreten ist. Hatte keine Meldung die auf einen Treiber oder sowas hindeuten würde und im Ereignisprotokoll war auch nichts zu sehen.

 

[Jolly91]

Naja, wenn der Rechner halt 300W aus der Steckdose zieht, ist es ja auch nicht schlimm, ein Trokner zieht 3KW

Aber schon richtig, bevor der so rumläuft aus leerlauf bei 80W kann gerne 1 kern laufen, brauchts halt 100W.

Hm, find mich nicht mehr:

Jolly91 188 Computerbase F@H Team 50 42,903 178

http://folding.extremeoverclocking.com/user_list.php?s=&t=70911&p=2

 

[HawkEy3]

SO der Catalyst 10.12 ist raus. Folden die ATI Karten jetzt besser? Und ist der versprochene neue GPU Client da? Der sollte ja im Dez. kommen.

 

[gehacktesmacher]

Also ich hab damals die Entwicklung des GPU Clients für nVIDIA/ATi beim distributed.net mitgemacht. Das dauerte auch Ewigkeiten und mit Neuheiten wurde auch gegeizt. Seitdem hab ich mir das Warten irgendwie abgewöhnt.

Und da ich nun bei Folding@Home bin und nicht mehr bei dnetc hab ich bald komplett auf nVIDIA umgestellt. Von mir aus kann der neue Client für AMD jetzt kommen, aber dann muss sich auch erstmal zeigen wie leistungsfähig der Client und die neue Kartenserie ist.
Und ob sich die deutlich höhere Flops Leistung der ATi Karten dann auch im neuen Client niederschlägt ist für mich bisweilen mehr als fraglich.

 

[Head82]

mein GPU client will irgendwie nicht mehr anspring. Nutze den FAH GPU Tracker V2. Der SMP läuft einwandfrei aber bei dem GPU steht folgendes...

Process 1804 is currently running and may also be a client with Mach. ID 3.
The program will now exit. Upon restart, this check will not be done --
You may wish to check that no client is currently running in
C:\Users\Stephan\Downloads\FAH_GPU_Tracker_V2\FAH GPU Tracker V2\GPU0 before restarting.

Please press any key to exit.

was will der auf einmal?

 

[ZacHarT]

Wie es aussieht will dein FAH GPU Tracker V2 oder du noch ein Client starten für die Grafikkarte.

Ich weiß jetzt nicht was du da genau gemacht hast aber guck doch mal im Windows Task-Manager unter Prozesse ob da schon ein Fahcore_XX.exe läuft ? (nicht die für den CPU )
Wenn dein Problem auftritt einfach die Fahcore_XX.exe -->Prozess beenden und neu versuchen.

entweder deine Grafikkarte rechnet schon oder du startest es 2 mal

-PC neu starten hilft evtl. auch.
-Wenn alles nichts hilft den Tracker neu konfigurieren ? xD

Gruß
ZacharT

 

[Jolly91]

Jungs, hat sich hier etwas verändert oder ich weiß nicht, eigentlich müsste ich auf platz 187 sein, aber da steht nix von Jolly91.

Wenn ich suchen klicke, finde ich mich aber sehr wohl?

Oder bin ich im falschen Team ID: 66332 hab ich, okay eben gesehen, 70911.

 

[Head82]

Wie es aussieht will dein FAH GPU Tracker V2 oder du noch ein Client starten für die Grafikkarte.

Ich weiß jetzt nicht was du da genau gemacht hast aber guck doch mal im Windows Task-Manager unter Prozesse ob da schon ein Fahcore_XX.exe läuft ? (nicht die für den CPU )
Wenn dein Problem auftritt einfach die Fahcore_XX.exe -->Prozess beenden und neu versuchen.

entweder deine Grafikkarte rechnet schon oder du startest es 2 mal

-PC neu starten hilft evtl. auch.
-Wenn alles nichts hilft den Tracker neu konfigurieren ? xD

Gruß
ZacharT

hm heute klappt es wieder. Gestern wa der Rechner aus. Hab ihn an gemacht, den tracker gestartet und nach ner weile bemerkt das die temp der graka nicht hoch geht. Daraufhin hab ich dann erst die Fehlermeldung bemerkt

in der log datei steht heute aber auch glaub ich mehr wie sonst. Bin ich mir aber grad nicht sicher, evt kann damit ja wer was anfang.

Spoiler

Launch directory: C:\Users\Stephan\Downloads\FAH_GPU_Tracker_V2\FAH GPU Tracker V2\GPU0
Executable: C:\Users\Stephan\Downloads\FAH_GPU_Tracker_V2\FAH GPU Tracker V2\FAH_GPU3.exe
Arguments: -oneunit -forcegpu nvidia_fermi -gpu 0

[16:02:08] - Ask before connecting: No
[16:02:08] - User name: Head82 (Team 70911)
[16:02:08] - User ID: 4DC8FC1D5FA5A347
[16:02:08] - Machine ID: 3
[16:02:08]
[16:02:08] Gpu type=3 species=30.
[16:02:08] Loaded queue successfully.
[16:02:08]
[16:02:08] + Processing work unit
[16:02:08] Core required: FahCore_15.exe
[16:02:08] Core found.
[16:02:08] Working on queue slot 01 [December 15 16:02:08 UTC]
[16:02:08] + Working ...
[16:02:10]
[16:02:10] *------------------------------*
[16:02:10] Folding@Home GPU Core
[16:02:10] Version 2.14 (Thu Nov 11 10:05:53 PST 2010)
[16:02:10]
[16:02:10] Build host: SimbiosNvdWin7
[16:02:10] Board Type: NVIDIA/CUDA
[16:02:10] Core : x=15
[16:02:10] Window's signal control handler registered.
[16:02:10] Preparing to commence simulation
[16:02:10] - Looking at optimizations...
[16:02:10] - Files status OK
[16:02:10] sizeof(CORE_PACKET_HDR) = 512 file=<>
[16:02:10] - Expanded 43495 -> 169787 (decompressed 390.3 percent)
[16:02:10] Called DecompressByteArray: compressed_data_size=43495 data_size=169787, decompressed_data_size=169787 diff=0
[16:02:10] - Digital signature verified
[16:02:10]
[16:02:10] Project: 6800 (Run 3420, Clone 2, Gen 24)
[16:02:10]
[16:02:10] Assembly optimizations on if available.
[16:02:10] Entering M.D.
[16:02:12] Will resume from checkpoint file work/wudata_01.ckp
[16:02:12] Tpr hash work/wudata_01.tpr: 3533708388 2020289187 1264510343 2206463438 2435124909
[16:02:13] Working on PEPTIDE (1-42)
[16:02:13] Client config found, loading data.
[16:02:13] Starting GUI Server
[16:02:17] Resuming from checkpoint
[16:02:17] fcCheckPointResume: retreived and current tpr file hash:
[16:02:17] 0 3533708388 3533708388
[16:02:17] 1 2020289187 2020289187
[16:02:17] 2 1264510343 1264510343
[16:02:17] 3 2206463438 2206463438
[16:02:17] 4 2435124909 2435124909
[16:02:17] fcCheckPointResume: file hashes same.
[16:02:17] fcCheckPointResume: state restored.
[16:02:17] fcCheckPointResume: name work/wudata_01.log Verified work/wudata_01.log
[16:02:17] fcCheckPointResume: name work/wudata_01.trr Verified work/wudata_01.trr
[16:02:17] fcCheckPointResume: name work/wudata_01.xtc Verified work/wudata_01.xtc
[16:02:18] fcCheckPointResume: name work/wudata_01.edr Verified work/wudata_01.edr
[16:02:18] fcCheckPointResume: state restored 2
[16:02:18] Resumed from checkpoint
[16:02:18] Completed 24000062 out of 50000128 steps (48%).
[16:04:17] Completed 24500062 out of 50000128 steps (49%).

 

[Dshing]

Hab da auch mal eine Frage, und zwar kann man die Fälligkeit der GPU WUs verlängern? Ich finde 3 Tage einfach zu kurz.

 

[AGV]

Nein, das geht generell nicht. Wenn du WU mit langen Fristen rechnen willst ist der Single CPU- Client der richtige für dich. Der hat Deadlines von einer Woche und mehr, bringt dafür aber weniger Punkte.

 

[Dshing]

Hmm schade, hab ja auch drei von den Single CPU- Clients aber die GPU soll halt auch ihren spaß haben
Naja mal sehen was dann da machen werde.
Danke

 

[gehacktesmacher]

Geht es im Moment nur mir so, oder gibt es massive Probleme beim Verteilen der GPU3 Units?

Ich bekomme auf mehreren Foldern und an mehrere Standorten, also Folder -und Leitungsunabhängig diese scheisse hier, schon seit gestern oder vorgestern.

[13:18:51] - Autosending finished units... [December 16 13:18:51 UTC]
[13:18:51] Trying to send all finished work units
[13:18:51] + No unsent completed units remaining.
[13:18:51] - Autosend completed
[13:19:10] + Attempting to get work packet
[13:19:10] Passkey found
[13:19:10] - Will indicate memory of 2047 MB
[13:19:10] Gpu type=3 species=30.
[13:19:10] - Connecting to assignment server
[13:19:10] Connecting to http://assign-GPU.stanford.edu:8080/
[13:19:11] Posted data.
[13:19:11] Initial: 40AB; - Successful: assigned to (171.64.65.64).
[13:19:11] + News From Folding@Home: Welcome to Folding@Home
[13:19:11] Loaded queue successfully.
[13:19:11] Gpu type=3 species=30.
[13:19:11] Sent data
[13:19:11] Connecting to http://171.64.65.64:8080/
[13:19:12] Posted data.
[13:19:12] Initial: 0000; - Error: Bad packet type from server, expected work as
signment
[13:19:12] - Attempt #8 to get work failed, and no other work to do.
Waiting before retry.

 

[JensS.]

@Dshing: Wenn es um die ATI aus deiner Sig geht - dann lass die teure Heizung einfach nicht mitfolden, derzeit werden die ATIs nunmal schlecht unterstützt sodass die WUs wohl auch tierisch lange brauchen...
Damit musst du dann wohl oder übel leben wenn du auf der GPU folden willst, die Deadlines werden ja seitens Stanford festgelegt.
Mit welchem Tool lässt du dir die Deadline eigentlich anzeigen? wimre zeigt HFM zB die preferred deadline an, ist diese rum, hast du nochmal ein wenig Zeit, die WU trotzdem noch abzuliefern.

http://fah-web.stanford.edu/psummaryC.html hier sind Deadlines usw nochmal nach WUs gelistet

 

[MetalBob]

Nur mal so eine Frage, hatten die anderen "normalen" SMP-Folder in letzter Zeit auch so massiv mit 670x WUs zu kämpfen? In letzter Zeit war mehr als jede zweite WU bei mir so eine. Jetzt hab ich zum ersten mal seit über einem Monat wieder das Glück gehabt, drei kleinere WUs hintereinander zu bekommen, ich hab jetzt also (zumindest kurzzeitig) wieder eine normale PPD.
Ging es anderen auch so, oder war das nur bei mir?