Ich muss hier aber auch noch mal die Moderation in Schutz nehmen, denn immer wenn sie was schreibt, wird irgendein Punkt geben, an dem man gegenargumentieren kann.
Ich zitiere mich selber aus Notebookjournal:
Ich habe nun diesen Thread einmal aufgeräumt, da dies leider nichts mehr mit dem ursprünglichen Thema zu tun hatte. Dies würde nämlich auch für spätere Mitleser eine sehr undurchsichtige Diskussion darstellen, da der Ausgangskonflikt hier nicht mehr ferfügbar war. [Ergänzung: Ein Mitglied hatte den Beitrag des Ausgangskonfliktes selber wieder gelöscht. Aus dem Schutz der Userrechte werden diese auch nicht wieder verfügbar gemacht, könnten aber sehrwohl konsequenzen nach sich ziehen]
Falls jemand seine Meinung kund tun möchte, kann er dies sachlich in den entsprechenden Feedback Threads machen und falls jemand weitere Probleme hat, kann diese gerne mit der Forenmoderation per PN teilen. Es soll hier keiner das Gefühl bekommen, nicht gehört zu werden, oder zu glauben dass Zensur im Forum herrscht.
Danke fürs lesen
Und man musste nicht lange darauf warten, bis jemand dann doch auf das Thema Zensur stößt. Viele sehen die Entfernung eines Beitrags tatsächlich als Zensur an, ich sehe sie aber aus den Gründen an, die ich auch oben genannt habe: Entweder, der Diskussionsverlauf ist undurchsichtig, oder aber er würde diesen zerstören (Beleidigung, Provokation etc.). Das alles schadet nur alle anderen Mitleser/innen und wird deshalb zum "Wohl" der Allgemeinheit entfernt.
Die einzige Angst hat ein Moderator vor "Meuterei". Dies geschieht vor allem in sehr großen Foren (dort wo ich bin, ist es ja sehr übersichtlich
). Es wird immer viele Leute geben, die mit den Entscheidungen nicht einverstanden sind. Meine Devise ist es immer, erst über PN einfach mal klar Schiff zu machen und nett formuliert den User daran zu erinnern, wie es richtig geht. Hier ist aber der Punkt, dass ich in einer familiäreren Umgebung mit relativ wenig aktiven Usern zu tun habe. Hier im CB ist sowas nur sehr eingeschränkt möglich, da hier tag täglich 1000e Benutzer etwas schreiben und teilweise hingewiesen werden müssen.
Da kann man auf Dauer nicht den Überblick wahren, weshalb man "Warnungen" verteilt, da diese immer, auch wenn schon abgelaufen, am Account gebunden sind und somit jeder andere Moderator sehen kann, ob schonmal was gewesen ist. Aus organisatorischer Sicht ist es also zu befürworten, gleich Verwarnungen auszuteilen. Human betrachtet wäre dies nicht unbedingt möglich, aber eben aus o.g. Gründen muss man es fast so machen. Das mag zwar für die Benutzer selbst hart aussehen, ist aber mMn nicht wirklich schlimm. Sagt mal ehrlich, habt ihr euch in der Schule vor einer Mitteilung gefürchtet? Nein oder
Da ich keinen totalen Einblick über die Verwarnungen hier im Forum habe (wie denn auch^^) kann ich und mag ich nicht über alle Moderatoren einfach so hinwegziehen, als ob alles schlechte Menschen sind. Es gibt sicherlich einige Verwarnungen, die man anders formlieren könnte, aber wie oben in anderen Beiträgen auch schon angemerkt worden ist, steigert man sich doch ab und zu in ein Thema rein (das ist menschlich und Moderatoren sind Menschen). So kann man schonmal zu einer etwas ungünstigen Wortwahl greifen.
