Frage zum AMD-Prozessor-Dschungel

Ja also ich spiele schon oft. Zwar auch ältere Games aber BF2 zB. kann ich nur auf low-details spielen und es ist schon was anderes die Einstellungen recht hoch setzen zu können ;-). Ansonsten zocke ich Cs 1.6 (ok da ist ne 8800GTS übertrieben:p). Des Weiteren hatte ich vor mir COD 4 zu holen und evtl GRAW 2 welches ich in der Demoversion aber gerade mal auf 800x600 und wieder low-detail zocken kann. Letztendich spiele ich noch nich mal mit ner hohen Auflösung, also maximal 1280x1024 (ok mehr macht mein TFT auch nich mit), Shooter spiele ich aber weitestgehend auf 1024x768. Aber ich würde eben gerne Spiele auf hohen Details zocken können und evtl auch länger als nur ein Jahr lang.:cool_alt:

@Nod.Sunrise. Ich weiss ja, dass die 8800GTS besser ist als die 1950Pro ;-) Aber ob die 1950Pro CoD 4 auf vollen Details mitmacht und wie lange ich mit ihr meinen Spass habe, das ist die Frage. Es geht eben auch ein wenig darum evtl noch ein paar Euro einsparen zu können wenn es unötig ausgegebenes Geld wäre. Zum anderen lohnen sich die 100€ Aufpreis bestimmt. Bisher hatte ich auch immer nur MidRange-Grakas. Wisst ihr was ich meine... ;):D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm ok, aber mit der 8800GTS hätte ich ja schon noch mehr Freiraum nach oben ;-). Hab mir eben noch mal die Test auf CB angeguckt, Die 8800GTS ist durchschnittlich 40 fps schneller auf 1280x1024. IM IDLE könnte ich sie ja auch noch mit Rivatuner runtertakten, so dass sie weniger Strom verbraucht. Ach das ist eine schwierige Entscheidung...:p:D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenns dir das Geld wert ist dann hol dir einfach die GTS ;)

dieses hin und her mit dem "kauf dir doch die 1950pro die reicht auch noch"

"hol dir doch die GTS da hast was für die Zukunft"

Tu was du für richtig hälst..

Die 1950pro is noch ne sehr gute Karte und reicht für fast alle Games im moment

Die 8800GTS ist genauso ne sehr gute Karte und reicht für alle jetzigen Games und für die Kommenden um diese zumindest auf Mid gut spielen zu können, was die 1950pro nicht mehr schaffen wird..
 
denke da macht man weder mit der einen noch mit der anderen etwas falsch.
Reine Geldfrage eigentlich - ich kauf mir im zweifel immer eher das günstigere wenns um PC Hardware geht (schließlich schreitet der preisverfall extrem schnell voran)
 
Juhu Post Nr. 100:D. Naja ist ja auch Latz :p.

Also ich tendiere ja schon eher zu der 8800GTS. Hab mir auch eben noch ein paar Rezensionen der XFX durchgelesen. Da haben welche die Karte sogar mit nem alten P4 am laufen. Es gab ja mal die Diskussion, dass ältere CPU´s die 8800er Reihe ausbremsen, aber die scheinen ja noch recht glücklich mit ihrem Prescott und P4 650 gewesen zu sein.
An für sich ist es doch aber eher ratsam eine höhere CPU für die Graka zu haben oder? Was dann ja eher für eine Neukaufaktion sprechen würde. Denn der 4800+ hat ja doch wesentlich mehr Leistung als mein 3500+ Winchester.
Also das Geld für den zusammengestellten PC hab ich, das ist es nich... Ist eben nur die Neugier, ob meiner auch noch gut genug wäre. Aber meine Tendenz geht schon zum Neukauf, denn ansonsten müsste ich auch noch 1GB DDR1 Ram dazu kaufen und das lohnt sich ja nich mehr wirklich.

Danke aber noch mal für die rege Beteiligung von euch:), freu mich auf weitere Kommentare.

*Edit. So ich hab mich nun entschieden. Ich werde wohl bei dem System bleiben. Damit hab ich erst mal die nächste Zeit Ruhe. Die Komponenten haben ja nun genug Power um die nächsten Spiele gut darzustellen. Notfalls kann ich die CPU immer noch übertakten, was aber wohl eher nicht eintreten wird ;). Danke auf jeden Fall für eure Meinungen und Hilfestellung. :)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben