Fragger911
Rear Admiral
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.790
Zitat
"Ob das Tor-Netzwerk per Gesetz verboten oder per Technologie blockiert werden soll, ist dabei noch unklar."
Müsste das nicht eher ein UND sein?
Tor per Gesetz zu verbieten ohne den Zugang per Technologie garantiert zu verwehren ist so naiv.
Um Tor per Technologie unzugänglich zu machen bedarf es aber trotzdem einer gesetzlichen Grundlage... soweit ich den Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur/Anarchie verstanden habe.
Nichtsdestotrotz halte ich diesen Aktionismus für verwerflich (gegenüber der Bevölkerung, die unter einen Generalverdacht gestellt wird), naiv (es gibt andere verschlüsselte Kommunikationsmethoden) und fragwürdig (die Rechteeinschränkung werden kaum jemals wieder gelockert - siehe Deutschland mit den Antiterrorgesetzen seit 2001).
Frankreich, und alle anderen Demokratien mit ebensolchen Intensionen, stellen sich auf lange Sicht mit solchen Maßnahmen nur selbst ein Bein... die Menschen müssen den Preis mit ihrer Freiheit bezahlen.
"Ob das Tor-Netzwerk per Gesetz verboten oder per Technologie blockiert werden soll, ist dabei noch unklar."
Müsste das nicht eher ein UND sein?
Tor per Gesetz zu verbieten ohne den Zugang per Technologie garantiert zu verwehren ist so naiv.
Um Tor per Technologie unzugänglich zu machen bedarf es aber trotzdem einer gesetzlichen Grundlage... soweit ich den Unterschied zwischen Demokratie und Diktatur/Anarchie verstanden habe.
Nichtsdestotrotz halte ich diesen Aktionismus für verwerflich (gegenüber der Bevölkerung, die unter einen Generalverdacht gestellt wird), naiv (es gibt andere verschlüsselte Kommunikationsmethoden) und fragwürdig (die Rechteeinschränkung werden kaum jemals wieder gelockert - siehe Deutschland mit den Antiterrorgesetzen seit 2001).
Frankreich, und alle anderen Demokratien mit ebensolchen Intensionen, stellen sich auf lange Sicht mit solchen Maßnahmen nur selbst ein Bein... die Menschen müssen den Preis mit ihrer Freiheit bezahlen.