News Französisches „Three-strikes-Gesetz“ aktiv

[Blutschlumpf]

Es eben auch nichts nützt, weil du in die Kabel nichts reinsenden kannst und das eben für einen Missbrauch von nöten ist.

Verstehe nicht was du meinst, wenn man Zugriff aufs Kabel hat kann man doch auch senden.
Bei RJ45 bekommste das mit 2 Netzwerkkarten, nem Seitenschneider und ner Crimpzange hin.
Da die Verbindung zwischen Modem und DSLAM nicht verschlüsselt ist vermute ich mal, dass man sich auch da zwischen hängen kann wenn man ein paar Euro in entsprechende Hardware investiert und Ahnung von der Materie hat.

Es ist also nichts anderes als wenn du handtechnisch viele Passwörter versuchst.

Naja, da gehst du davon aus, dass es in WPA2 keine Schwächen gibt nur weil keine öffentlich bekannt sind. Schonmal ein genereller Fehler wie ich meine.
Zudem kann es ja durchaus vorkommen, dass morgen ein kluger Mathematiker nen Weg findet WPA2 mit minimalem Rechenaufwand inerhalb von Sekunden zu knacken. WEP galt auch mal als sicher.
Glaubst du, dass dann alle Haushalte plötzlich auf was anderes umsteigen ? Ich glaube da eher an realistisch 10 Jahre.
-> Gibt kein sicheres WLAN und kann es vom Prinzip her schon nie geben.

 

[Olunixus]

omfg^^ jetzt kommt der mit dem nacktscanner vom flughafen^^ grundsätzlich find ich des schon blöde, geht die doch nix an, wenn ich nen künstlichen darmausgang oder so habe (nein, ICH habe keinen! war nur ein beispiel)... und in sachen gesundheit glaube ich nich, das die "sooo schlimm" sind -.- da stirbste eher bei nem autounfall, aber dieses unwahrscheinliche risiko von den nacktscannerstrahlen -erschossen- zu werden is ja unerträglich und muss 20 jahre lang getestet werden^^

und in sachen passwortkreativität der pc nutzer is wirklich nixmehr zu sagen^^ wer solche pws vergibt, hats nicht anderst verdient -.- ich verwende für alle meine accounts bei irgendwelchen diensten unterschiedliche pws; einfach n bissle auf der tastatur rumgehackt und fertig is das pw

 

[Ex0r]

Diese Dinge geschehen nicht aus Dummheit. Genausowenig wie Sarkozy Unternehmerinteressen(nicht nur in diesem Bereich) politisch durchsetzt. Und dafür wird bezahlt. Hast du den Artikel gelesen? Die Regierung scheint sogar ein Interesse zu haben die genauen Zahlen zu verschleiern.

Geschehen vielleicht nicht stimmt. Aber das macht die Aktion an sich nicht sinvoller.
Was machste wenn du zur Arbeit willst und dein Auto nur noch Schrott ist?
Da freuste dich ganz bestimmt nich alá "OH sauber ! Die Chaoten haben mein Auto angezündet! Danke!"
Sollen se ne Partei gründen wenn sie es ernst meinen. Aber doch nich hirnlos Autos abfackeln >.<

 

[ViperHawk]

Hmm verstossen die mit dieser Vorgehensweise nicht selber gegen das Datenschutzgesetz? Dürfen die sich einfach da so einklinken? Da bin ich mir noch nicht so ganz sicher.

 

[blaub4r]

, aber jetzt, wo praktischerweise dieser "dumme" Zwischenfall in Detroit passiert ist,

Dann gibt es in Zukunft 2 Flüge nach Amerika.

#1 : Flieger ohne Kontrollen Ankunfts warscheinlichkeit = 50%
#2 : Flieger mit Kontrollen Ankunfts warscheinlichkeit = 100%

Viel Spass mir ist es egal was sie machen ich will nur sicher Fliegen. Wenn wir alles verbieten was ungesund und/oder gefährlich ist was bleibt dann noch ?


Wlan/Kabel

Mein Lappi hat Wlan und das Sicher und ohne Sorgen. Passwort geschützt und per Hand zum Router hinzugefügt.



Aber am meisten Hilft es wenn man sein Gehirn einschaltet. Wer auf Britneyspeasnackt.word.exe Klickt hat es meistens nicht anders Verdient.

 

[GrinderFX]

Das sind alles hypothetische Annahmen, die auf den Großteil der privaten WLAN-User gar nicht anzuwenden sind.
Sieh dir nur mal die Wiki des letzten Chaos Communication Congress durch, da stehen Passwörter wie "123456" ganz hoch oben im Kurs, und das im Jahr 2010 und bei Websites, wo man eigentlich von stärker abgesicherten Systemen ausgehen müsste, ganz zu schweigen von privaten PC-Usern.

Auch hier gilt, wer sein Netz nicht richtig absichert ist wohl selber schuld.

Verstehe nicht was du meinst, wenn man Zugriff aufs Kabel hat kann man doch auch senden.
Bei RJ45 bekommste das mit 2 Netzwerkkarten, nem Seitenschneider und ner Crimpzange hin.
Da die Verbindung zwischen Modem und DSLAM nicht verschlüsselt ist vermute ich mal, dass man sich auch da zwischen hängen kann wenn man ein paar Euro in entsprechende Hardware investiert und Ahnung von der Materie hat.

Du scheinst gar nicht zu wissen worüber wir reden.
Hier nen Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Van-Eck-Phreaking
Man hat eben keinen Zugriff aufs Kabel.

Naja, da gehst du davon aus, dass es in WPA2 keine Schwächen gibt nur weil keine öffentlich bekannt sind. Schonmal ein genereller Fehler wie ich meine.
Zudem kann es ja durchaus vorkommen, dass morgen ein kluger Mathematiker nen Weg findet WPA2 mit minimalem Rechenaufwand inerhalb von Sekunden zu knacken. WEP galt auch mal als sicher.
Glaubst du, dass dann alle Haushalte plötzlich auf was anderes umsteigen ? Ich glaube da eher an realistisch 10 Jahre.
-> Gibt kein sicheres WLAN und kann es vom Prinzip her schon nie geben.

Guck dir mal ganz genau WPA2 an, dann wirst du sehen, dass es eben nicht geht. WPA2 und WEP sind vollkommen verschieden.


Hier werden einfach nur ne menge Märchen erzählt, mehr nicht. Viele reden von Dinge, die sie nicht kennen, nicht verstehen und irgendwo mal auf RTL was gehört haben.

 

[Puzzler]

Sollen se ne Partei gründen wenn sie es ernst meinen. Aber doch nich hirnlos Autos abfackeln >.<

Das verkennt die Realität. Eine solche Möglichkeit besteht gar nicht. Nicht, dass es theoretisch nicht möglich wäre, aber real existent ist sie nicht.

Und weisst du was der eigentliche und einzige Grund ist, warum sie die Autos anzünden?
Weil sie es können!
Mit diesem Statement möchte ich mich bei einigen Leute für ihre geistreichen Kommentare bedanken.

 

[RaiseHell]

Dann gibt es in Zukunft 2 Flüge nach Amerika.

#1 : Flieger ohne Kontrollen Ankunfts warscheinlichkeit = 50%

Schon allein diese maßlose Übertreibung zeigt, dass du dich mit dem Thema noch nicht ernsthaft auseinander gesetzt hast und möglicherweise auch gar nicht willst.

#2 : Flieger mit Kontrollen Ankunfts warscheinlichkeit = 100%

Spätestens seit 9/11 werden hunderte Millionen Fluggäste täglich schikaniert, inklusive Flugdatenaustausch, und trotz Warnungen sogar des eigenen Vaters wurde der Attentäter für den Flug zugelassen. Deine 100 % kannst du dir also schon mal abschminken, und die 100 % wird es auch nicht mit den Ganzkörperscannern geben, oder ist dir vielleicht schon mal in den Sinn gekommen, dass Attentäter dann eben sich ihre Bomben rektal einführen oder schlucken? Wollen wir dann jeden Fluggast in Zukunft komplett durchröntgen, oder wie bitte stellst du dir das vor?
Ist eigentlich schon längst offtopic, die Bezugnahme auf die Ganzkörperscanner sollte eigentlich dem Zweck dienen, hier Dinge anzuprangern, die ganz grundsätzlich schief laufen und die auch ganz gezielt herbei geführt werden. Aber so lange es Menschen wie dich gibt, die alles schulterzuckend in Kauf nehmen, so lange werden auch die Bürger und deren Rechte mit Füßen getreten, so wie das auch bei diesem Three-Strikes-Out der Fall ist.

Auch hier gilt, wer sein Netz nicht richtig absichert ist wohl selber schuld.

Prinzipiell gilt, dass ein mit einem Passwort versehener Zugang auch als ausreichend geschützt gilt. Wo genau hier dann also die Grenze zu ziehen ist, muss dann ein Gericht klären.
Aber selbst unter der Annahme, jeder verwendet 20-stellige Passwörter, aufgrund von Exploits kann es ohnehin nie 100%ige Sicherheit geben, und schon allein aus diesem Grund kann man sich nur noch an den Kopf greifen, was unsere werten Politiker, die, und das darf man nicht vergessen, von uns bezahlt werden, um im besten Wissen und Gewissen für das Volk zu arbeiten, hier alles an absurden Gesetzen beschließen.

 

[unique28]

bye bye Freiheit! Da geht sie hin...

 

[Eagle-PsyX-]

Falls das noch keine übersetzt hat:

Haute Autorité pour la Diffusion des Œuvres et la Protection des Droits sur Internet

heißt ungefähr

Höhere Authorität zur Werke-Verbreitung und zum Schutz der Rechte im Internet

Soweit ich die Franzosen kenne, werden die auf die Straße gehen wenn wirklich viele/alle dagegen sind :-P

@RaiseHell
Ich sehe es immer als eine Waage an. Ein Waage, bei der in der einen Schale die Freiheit liegt und in der anderen die Sicherheit. Die Kunst ist es eine ausgewogenes Equilibrium zu finden, die bei uns leider schon lange zerstört ist. Ich kann verstehen, wieso Deutsch die hier aufgewachsen und studiert haben, nach einem langeren Aufenhalt in Länder wie fr. Guyana oder Russland hier trauern, weil Sie keine Freiheiten mehr haben (aber dafür mehr Rechte- toll).

Viel Spass mir ist es egal was sie machen ich will nur sicher Fliegen. Wenn wir alles verbieten was ungesund und/oder gefährlich ist was bleibt dann noch ?

Wer hat dir solche eine Idealogie verpasst? Wieso müssen wir überhaupt verbieten? Sind Menschen nicht etwas geistreicher als Affen und sollten lieber ihr Schicksal selbst in die Hand nehmen? Die damit nicht umgehen können, werden zugrunde gehen. Wie sie es auch schon heute tun.

 

[Hito]

Proxy FTW!!!!!!!!!!

 

[gabber113]

http://www.thestar.com/business/article/735096--geist-record-industry-faces-liability-over-infringement

wird Zeit das jemand die Europäische Musikindustrie verklagt wegen Raub

cheers

 

[Kelshan]

Guck dir mal ganz genau WPA2 an, dann wirst du sehen, dass es eben nicht geht. WPA2 und WEP sind vollkommen verschieden.

WEP und WPA(1) sind auch völlig verschieden, was soll das nun beweisen? WPA wurde bereits geknackt und WPA2 wohl ebenfalls. Nicht "einfach mal eben" in ein paar Minuten, klar, aber es wurde geknackt, afaik mit Hilfe der GPU, durch welche die Berechnungen extrem beschleunigt wurden. Je länger das Passwort desto sicherer. Aber wirklich >sicher< ist gar nichts, man kann nie wissen, ob nicht doch jemand noch einen Weg findet.

Gerade gestern habe ich gelesen, dass es wohl geschafft wurde eine quantenverschlüsselte Verbindung unbemerkt abzuhören, was eigentlich ein Widerspruch in sich ist, aufgrund einer Schwäche in der praktischen Implementierung.

 

[Dr.Pawel]

MMn zeigt das im Prinzip nur wieder deutlich auf was aus der Politik inzwischen geworden ist, nämlich nichts anderes als Handlanger der Industrie und da ist die Unterhaltungsindustrie noch der "kleinste" Zweig, die Bänker sind nämlich ganz oben, die können sogar in nen Casino gehen und Papa Staat (bzw. natürlich wir!) zahlt ihnen dann ihr verlorenes Geld wieder aus.

Das Sarkozy der wohl bekloppteste französische Präsident seit längerem ist, dürfte inzwischen vielen aufgefallen sein.

Das eigentlich Problem wurde hier jetzt schon mehrfach angesprochen, nämlich die Unfähigkeit der Unterhaltungsindustrie (Games, Musik, Filme etc.) sich auf ändernde Rahmenbedingungen einzustellen. Dabei sind mMn die Lösungen nicht wirklich schwer......
Das Wort Kriminell werde ich nicht benutzen, da 10 mio Deutsche die mehr oder weniger downloaden nicht als Kriminell zu bezeichnen sind. Ich behaupte aber, dass ein Großteil der Bürger bereit ist Geld für Unterhaltungssoftware auszugeben, allerdings nur solange der Preis und die Quali stimmen.
Bei Musik und Filmen ist es einfach eine Frage des Preises, wenn die CD/DVD/Blueray so billig wird, dass ein Download etc. mehr Aufwand etc. ist dann wird gekauft. Bei Games ist es vorallem eine Quli Frage (zumindest am PC, von Konsolen hab ich keine Ahnung). Zwei Beispiele hier, ein positives und ein negatives: Das mMn wohl beste Games seit vielen Jahren ist Dragon Age, da passt einfach fast alles schon gleich zum Release (deshalb wurde das Game von mir auch direkt belohnt und gekauft)..... Gegenbeispiel ist Empire Total war, das Game ist immer noch in Version 1.5 nicht komplett ausgereift....

Bei der Musikindustrie sind vorallem die dahinterstehenden Plattenfirmen gebeutelt und das zu Recht..... Die Künstler selbst können immer noch sehr gut von Life Auftritten leben und das ist gut so, wer gut ist bekommt so sein Geld. Bei Filmen sind vorallem zwei Probleme vorhanden, 1) viele Schauspieler (US) bekommen einfach unverhältnismäßig viel Gage und 2) wird zuviel Effekthascherrei betrieben (sprich hauptsache Specialeffects, egal ob der Film gut ist oder nicht). Natürlich gibt es immer Ausnahmen etc., aber es gibt genug Potential zum Einsparen und Kostenreduzieren. Wer einem ein wenig leid tun kann sind die Kinos, die werden mMn zunehmend untergehen, schlicht weil Heimkino mittels Full HD besser ist (ist mir bei den letzten beiden Filmen so richtig deutlich geworden, bei fast 10€ für ne Karte als Student! und nem Bild das ich inzwischen als Blueray verwöhnter einfach nur noch grottig finde).

Was Filme angeht haben wir in Deutschland ein super Beispiel für absolute Verschwendung, ARD und ZDF zusammen mit ihren Drittprogrammen und finaziert durch die GEZ. Für eine sehr niedrige Quali stehen gewaltige Summen zur Verfügung und da kein Finazierungszwang besteht wird die Quali auch nicht steigen.

Ich persönlich kann nur sagen, wenn die Quali stimmt zahl ich, ansonsten nicht. Allerdings muss man auch sagen, dass ich mich wesentlich mehr informiere als früher bevor ich z.B. nen Game kaufe und wenn dann sowie so nur in UK (Dragon Age für 15 Pfund + Porto nichtmals 20€ zum Release, BRD 50€). Filme leih ich in der Videotek per flat aus..... Es gibt genug Wege ohne Downloads klar zu kommen, vorausgesetzt man ist nicht komplett Pleite. Man vergisst alzu leicht, das Downloaden schnell auch sehr teuer werden kann (die meisten vergessen schlicht was nen normaler 24/7 Rechner an Stromkosten erzeugt).

Mfg

 

[ewndb]

Internet, Datenaustausch (illegeal) in irgendeiner Form regulieren zu wollen ist unmöglich. Ich bezeichne mal alle die hier der Meinung sind das das gut ist als DUMM weil sie sich nur sehr ungenügend mit der Technik beschäftigt haben und einen Gerechtigkeitssinn haben der im Netz nun mal nicht greift. Wer anonym bleiben will bleibt es auch weiterhin. Mehr gibt es dazu eigentlich nicht zusagen. Übrigens ist WPA2 nicht sicher (in endlicher Zeit auch ohne GPU).

 

[Blutschlumpf]

Du scheinst gar nicht zu wissen worüber wir reden.
Hier nen Link: http://de.wikipedia.org/wiki/Van-Eck-Phreaking
Man hat eben keinen Zugriff aufs Kabel.

Um die Daten aus der Telefonleitung zu lesen musst du ans Kabel dran, in 3m Entfernung ließt du keine Daten mehr über austretende elektromagnetische Wellen. Die Situationen bei denen du durch die Strahlung die Daten mitlesen kannst aber physikalisch nicht aufs Kabel zugrreifen kannst dürften extrem selten bis gar nicht existieren.

Guck dir mal ganz genau WPA2 an, dann wirst du sehen, dass es eben nicht geht. WPA2 und WEP sind vollkommen verschieden.

Du willst also behaupten dass WPA2 keine Lücken haben kann ? Wer glaubt hier an Märchen ?
Es ist vollkommen egal wie es funktioniert, Schwachstellen kann jedes System haben.

PS: Ich benutze hier auch WPA2 mit voller Schlüssellänge, aber ich glaube nicht, dass das unknackbar ist, auch wenn das Risiko aktuell sehr gering ist.

 

[Hovac]

Das verkennt die Realität. Eine solche Möglichkeit besteht gar nicht. Nicht, dass es theoretisch nicht möglich wäre, aber real existent ist sie nicht.

Und weisst du was der eigentliche und einzige Grund ist, warum sie die Autos anzünden?
Weil sie es können!
Mit diesem Statement möchte ich mich bei einigen Leute für ihre geistreichen Kommentare bedanken.

Leider ist es so und da wir gerade von Überwachung reden, wer hat hier alles schon mitbekommen was es demnächst in D für eine Totalüberwachung gibt (ELENA).
Da könnte man illegales runterladen gleich auch mit drauf vermerken. Autos abfackel, auch wenn es eigentlich gegen die eigenen Mitbürger läuft, scheint das einzige zu sein um sich bemerkbar machen zu können.

 

[Dey]

Nach elek. Krankenkassenkarte, RFID Personalausweiß, Vorratsdatenspeicherung, Internetzensurgesetz und großem Lauschangriff ein nächster Zug der dummen Politik1

Du hast den Nagel auf den Kopf getroffen. Ich frage mich nur, wie lange die Politik diesen "Wahn" fortsetzen wird.

 

[JNS-K]

Du brauchst doch nur mal nachrechnen. Hat der User ein 20 Stelliges Passwort, er hat ca 50 Zeichen zur verfügung, macht das 50^20 Möglichkeiten (9.54^33).
Die testen 135 Millionen Wörter pro 20 Mins. Das heißt um nur nen 20 Zeichen langes Passwort rauszufinden brauchen sie 7.06^25*20 mins, das macht doch glatte
3.53^24 Minuten
In Stunden:
5.89^22 Stunden
In Tage:
2.45^21 Tage
In Jahre:
6.72^18 Jahre

Ja ich glaube hier brauche ich nicht mehr weitermachen oder?
Wenn man hier von geknackt spricht, ist so ziemlich alles geknackt

das war vor 5 Jahren Passwort-Cracker-als-Bezahldienst aktuell und wird von "Privaten" also keinen Behörden betrieben ... wie weit die Geheimdienste usw. inzwischen sind wage ich nicht einmal zu vermuten.

VG JNS

 

[mastermc51]

Das hat mit "Demokratie" nichts mehr zu tun.
Willkommen in der Bananenrepublik Frankreich.
Die Lobby der Musikindustrie hat mal wieder gesiegt.
Es ist zum KOTZEN!

Im Internet Zeitalter jemand das Internet kappen (und weiterbezahlen!) !?!?!
Das ist in etwa so als ob man für weggeworfenen Müll nicht mehr die Straße benutzen darf,
aber weiter kehren und bezahlen muss....

Kann man nur hoffen das die so eine Idioten Regierung abwählen
und den Mist abschaffen!
Sorry, aber die harten Worte müssen sein. So was darf in einer angeblichen Demokratie
nicht passieren. Dagegen waren ja DDR und Stasi ein Witz!