News Fritz!Box 7590: AVM zeigt neues DSL-Router-Flaggschiff auf der CeBIT

xamoel schrieb:
10GBit LAN ist im dem Einsatzgebiet einfach noch zu teuer.

Beim Konsumer waren die Netzwerkinterfaces auf Mainboards die ersten welche auf die höhere Bandbreite setzten. Mit einigen Jahren Verzögerung kamen sie beim Switch an um einige weitere Jahre später auch am Router anzukommen.

Es gibt jetzt immer noch Router, die mit 100MBIT Netzwerkanschlüsse daherkommen.

Daher, wenn nächstes Jahr 10GBIT auf allen Mainboards verbaut werden wäre es das Startsignal für ein mindestens fünf Jahre dauerndes Warten auf einen Router mit 10GBIT.
 
R O G E R schrieb:
Leider wieder keine alternative zum Speedport Hybrid :(
Ich wüsste jetzt nicht was die Box besser kann als eine 7490?

Supervectoring? Das kann die 7490 nicht
 
Domi83 schrieb:
Ich bin ja mal auf das Teil gespannt... und vor allem, der Preis wird bestimmt saftig ausfallen. Interessant wäre es noch, wenn AVM so etwas wie einen AccessPoint bereitstellen könnte und dieser kann zentral von einem Route gesteuert werden.

die repeater können auch als AP betrieben werden. haben einen gigabit lan anschluss. als repeater kannst du dort geräte ranhängen und im AP modus kommt da das LAN dran
 
10Gbit hab ich über Cat7-Kabel plus RJ45-Steckern/Dosen über 140m (also deutlich außerhalb der 100m-Grenze) problemlos ohne Packetlosses im Einsatz. Voller Durchsatz lt iperf3).

(Endstellen X540 und XS708E)
 
AVM soll endlich mal eine Alternative zu dem unsäglichen Speedport Huawei Hybrid Router auf den Markt bringen.
 
h00bi schrieb:
Ich würd mir wünschen dass die neue FB mal mehr gleichzeitige Telefongespräche handhaben kann. Grade bei mehreren voip Anbietern ist immer die FB der knackpunkt.

Kauft euch ein VoIP-Telefon, in der Summe mit vernünftigem Router mit mehr Performance billiger als die Fritz!Box.
Die können eben alles, aber nichts gut.
 
Domi83 schrieb:
Interessant wäre es noch, wenn AVM so etwas wie einen AccessPoint bereitstellen könnte und dieser kann zentral von einem Route gesteuert werden.

Also das geht schon seit langem. Ich mach das mit einer "FRITZ!box 6490" und dem "FRITZ!WLAN Repeater DVB-C". Beide erkennen sich gegenseitig und man kann per Mausklick in die jeweilige Verwaltung des anderen Gerätes hüpfen. Nachteil ist bei beiden die superlangsame Oberfläche von AVM :D
 
DerHotze schrieb:
Kenne ich doch irgendwoher...

Evolution in drei schritten:

1) Extra w-lan bzw. Subnetz, mit allen Nachteilen
2)Powerline Verbindungsabbrüche zu gewissen Uhrzeiten
3) Kabel in Fußleiste und fünf Löcher

Das kann ich nur bestätigen :D
Ich habe die Evolutionsstufe 2 übersprungen und bin direkt zu 3 gewechselt.
Ich kenn aber viele, die diese 3 Stufen durchgemacht haben. Obwohl ich gesagt habe, das nichts besseres als eine direkte Lan-Verbindung gibt.
 
Da kann man eigentlich nur drüber lachen. :lol:


Hauptsache mal irgendwas vorgestellt.


Die 7580 wurde auf der letzten CeBIT vorgestellt und kam erst ca. 6 Monate später raus, ist jetzt nach fast einem Jahr immer noch (wohl beabsichtigt) schlecht verfügbar und befindet sich teilweise wohl immer noch im Beta-Zustand (nach über einem halben Jahr hat es AVM immer noch nicht geschafft, das Upload/DNS Problem zu beheben, aber Hauptsache mal einen neuen Router vorgestellt - lächerlich).


Vielleicht ist bei dem 7580 auch hardwaretechnisch was im Argen. Das würde zumindest die schlechte Verfügbarkeit erklären. Somit wäre ein neuer Router vllt. doch ganz gut :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Hatsune_Miku schrieb:
Offtopic
Wobei ich sagen muss AVM hat bei der 6.80 ziemlichen Mist gebaut, sobald ich 6.80 drauf habe werden die akkus meiner smartis regelrecht leergesaugt, bei 6.60 ist das nicht. AVM kann es sich nicht erklären.
Ich kann mir vorstellen das es mit dem dicken WLAN Bug zu tuen hat der in der Firmware steckt und dessen Download Rate ruiniert.
Ich bin gespannt wann der endlich mal gefixt wird.
 
Meine Synology hat seit 2011 die Möglichkeit, mit 10GBE betrieben zu werden, nutzen tu ich es immernoch nicht, da die restlichen Hardwarekosten einfach nicht lohnen momentan.
 
DerHotze schrieb:
Kenne ich doch irgendwoher...

Evolution in drei schritten:

1) Extra w-lan bzw. Subnetz, mit allen Nachteilen
2)Powerline Verbindungsabbrüche zu gewissen Uhrzeiten
3) Kabel in Fußleiste und fünf Löcher

R O G E R schrieb:
Das kann ich nur bestätigen :D
Ich habe die Evolutionsstufe 2 übersprungen und bin direkt zu 3 gewechselt.
Ich kenn aber viele, die diese 3 Stufen durchgemacht haben. Obwohl ich gesagt habe, das nichts besseres als eine direkte Lan-Verbindung gibt.

Normalerweise hätte ich da nicht lange gefackelt und wäre sofort zu Variante 3 gegangen. Powerline hatte ich mal probiert, aber da Arbeitszimmer und Wohnzimmer auf verschiedenen Phasen liegen und wohl auch zu wenig parallel in der Wand verlaufen, war die Übertragungsrate unterirdisch. Hätte mir also einen Phasenkoppler installieren lassen müssen. Denn an die Hutschiene gehe ich selbst dann doch nicht dran. Kommen also Kosten für den Elektriker, den Phasenkoppler (die guten kosten so ab 100€ aufwärts) und die Powerline Geräte zusammen. Das kam daher gar nicht in Frage.

Das Problem mit dem Bohren ist, dass wir nahtlos verlegtes Stäbchenparkett in der (Miet-)Wohnung haben. Also auch keine Übergangsleisten an den Türen, sondern nahtlos durch von Raum zu Raum. Vom Wohnzimmer müsste ich also entweder durch die Wand in den zentralen Flur, an der Tür zum Schlafzimmer vorbei und dann vom Flur durch die Wand ins Arbeitszimmer oder vom Wohnzimmer durch die Wand ins Schlafzimmer und von dort durch die Wand ins Arbeitszimmer. Das ganze nahezu unsichtbar zu realisieren ist eine Herausforderung, die ich bis jetzt gescheut habe. Zumal meine bessere Hälfte von solchen Baustellen gar nichts hält :evillol:
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn ich das so lese was AVM bietet, dann sind diese Geräte doch nur Müll. Diese Plasteboxen wollen alles sein, können aber Schlussendlich nichts. Es nervt die Leute, und AVM ist es egal.

Was ich mich frage ist, wieso tut ihr euch diese Teile an? Lieber habe ich zwei Geräte hinter meinem DOCIS Modem als ein AVM Gerät.
 
maikwars schrieb:
Zufrieden damit und an welchem Anschluss läuft sie?
Es hätte wahrscheinlich auch jede andere billigere FritzBox getan, aber da sie nunmal etwa 8-10 Jahre genutzt wird waren die Anschaffungskosten zweitrangig. Gegenüber der alten Fritzbox ist wohl auch der Stromverbrauch um etwa 5-10W gesunken.
Anschluss: leider nur DSL 6.000
 
Harsiesis schrieb:
Wenn ich das so lese was AVM bietet, dann sind diese Geräte doch nur Müll. Diese Plasteboxen wollen alles sein, können aber Schlussendlich nichts. Es nervt die Leute, und AVM ist es egal.

Was ich mich frage ist, wieso tut ihr euch diese Teile an? Lieber habe ich zwei Geräte hinter meinem DOCIS Modem als ein AVM Gerät.

Kann ich absolut NICHT bestätigen. Sie wollen alles sein und können auch verdammt viel und das zuverlässig, konfortabel und einfach zu bedienen. Sie können sogar noch mehr als das was man alles auf der Weboberfläche einstellen kann. (dazu braucht es etwas Übung mit der Kommandoconsole). Aber alles das was 80-90% der Haushalte brauchen deckt sie vollkommen ab. Also was fehlt dir??
Ich persönlich finde sogar, dass andere das gar nicht bieten können. Es gibt so kleine Funktionen die ich nutze und sehr schätze. Z.b. Das einschalten meines Wlan (und auch Gast-Wlans) mal eben am Telefon. (dauert nur 2 Sekunden). Bei anderen musste ich mich dazu immer erst über die Weboberfläche einloggen und durchs menü hangeln. (alternativ in den Keller gehen und den Knopf am Gerät drücken).
 
marco490 schrieb:

Die AVM Bomber viel zu teuer was sie bieten. Die CPU ist nahezu in jeder Box unterdimensoiniert und diese fest verbauten Antennen - ein graus. Unbrauchbar langsamer USB 3 Port.

Das Problem ist halt, dass es diese AVM Boxen die grösste Verarbeitung in DE haben. Und dadurch, dass AVM als auch als Zwangsboxen herausgegeben wurden meinen AVM sei alles
 
DerHotze schrieb:
Kenne ich doch irgendwoher...

Evolution in drei schritten:

1) Extra w-lan bzw. Subnetz, mit allen Nachteilen
2)Powerline Verbindungsabbrüche zu gewissen Uhrzeiten
3) Kabel in Fußleiste und fünf Löcher


hahahahahhahah, stimmt...

Ich bin bei Punkt 2 angekommen. Jeder Raum der jetzt renoviert wird, bekommt LAN über den Dachboden verlegt.


Das ganze nahezu unsichtbar zu realisieren ist eine Herausforderung, die ich bis jetzt gescheut habe. Zumal meine bessere Hälfte von solchen Baustellen gar nichts hält


Jup, bis jetzt und obwohl ich über den Dachboden gehen werde, bleiben in den Räumen halt Schlitze, welche gestemmt und wieder verputzt werden müssen. Ich werde auf jeden Fall Unterputzdosen verwenden. Daher gehe ich das Projekt jetzt an, sobald ein Raum neu gemacht wird. Raum für Raum und in meinem Arbeitszimmer kommt der Schrank mit Switch und Co.

Hätte schon im Januar damit angefangen ABER....(siehe fett markierten Teil)
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben