Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Fritz!Box: AVM untersagt Verkauf von gebrauchten Routern
- Ersteller mischaef
- Erstellt am
- Zur News: Fritz!Box: AVM untersagt Verkauf von gebrauchten Routern
bender_
Banned
- Registriert
- Nov. 2012
- Beiträge
- 8.311
Kann es sein, dass Du noch nicht ganz in der VOIP Welt angekommen bist?Weyoun schrieb:aber nur die zusätzlichen AVM-Mietboxen ermöglichen es, die zweite Leitung parallel zu nutzen und 10 Rufnummern zu haben.
"Leitungen" gibts nicht mehr.
Zwei oder mehr gleichzeitige Gespräche kannst Du mit beliebigen IP-fähigen Endgeräten führen. Eines davon hast Du wahrscheinlich gerade sogar in der Tasche.
Rufnummern kannst Du so viele bekommen, wie Du bezahlen möchtest. Und keiner zwingt Dich, die bei Vodafone zu kaufen.
Vodafone lässt sich diese "Komfort Telefon" Option schließlich auch bezahlen und muss für die Umsetzung eine Fritzbox bereitstellen, weil die Vodafone Station Rufnummernverwaltung nicht beherrscht und nicht mehr als 2 Anschlüsse bietet. Die Fritze ist da nur Mittel zum (Vertrags)Zweck und nicht umgekehrt. Man BRAUCHT keine Fritze um diese Optionen auszuschöpfen, Vodafone MUSS sie aber dazupacken, damit die Leistungen ohne weitere Zusatzgeräte überhaupt möglich sind.
Pocketderp
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 713
@mkossmann, du meinst sicherlich die Kanäle selbst, es wird erwünscht das die Boxen weniger Kanäle ansprechen bei gleicher Datenrate. 😉
crackett
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 1.948
Tom_123 schrieb:aber an der Software darauf![]()
Auch nicht! Das wäre ja gerade so, als würde Dir Microsoft, Google oder Apple verbieten, ein von Dir bezahltes Gerät wieder zu verkaufen. Da kann ja jeder kommen....
Die Nutzung der Software wurde beim Kauf bereits mit bezahlt. Auch z.B. Fernseher haben eine Software installiert...
Fakt ist, willst du bei Vodafone zwei Gespräche im Festnetz simultan aufbauen und/oder 10 Rufnummern für deine Ortsvorwahl haben, MUSST du ein Mietgerät nehmen und somit die "Komfort-Option" buchen (kein Mietgerät ohne Komfort-Option und keine Komfort-Option ohne Mietgerät). Mit dem "Standard-Gerät", dass es kostenlos bei Vodafone gibt, oder einer "Kauf-Fritte" ist genau das NICHT möglich! Vodafone verwehrt es dir einfach!bender_ schrieb:Kann es sein, dass Du noch nicht ganz in der VOIP Welt angekommen bist?
"Leitungen" gibts nicht mehr.
NobodysFool
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.556
hardstylerrw schrieb:Vielleicht sollte man da eher mal die Kabel Betreiber kritisieren,die gegen Aufschlag zum Beispiel Wlan freischalten und das in der heutigen Zeit.
Ein Router per Software so zu beschneiden ist einfach lächerlich.
Das trifft aber bei Kabel Deutschland, bzw. jetzt ja Vodafone z. B. nur bei den kostenlosen 08/15-Kabelroutern zu. Sobald man eine Fritzbox hat ist das WLAN sowieso mit drin, da ist das nie deaktiviert.
Grundsätzlich sehe ich das Recht beim Verkäufer ein Produkt gegen Veränderung wirksam zu schützen. Irritierend ist dagegen, dass das das SIM-Karten-Urteil keine Änderung der Firmware zulässt. Ich hoffe das Urteil war viel eher an den Vertrieb über Verträge gebunden, als an das Recht zur Neuinstallation.
Bin mal gespannt was da rauskommt.
Bin mal gespannt was da rauskommt.
NobodysFool
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2014
- Beiträge
- 1.556
Hauro schrieb:Dazu müsste AVM jede Serien-Nummer speichern und dies wird nicht erlaubt sein.
Warum sollte das nicht erlaubt sein? Wenn ich bei einem beliebigen Autohersteller die Fahrgestellnummer meines Autos abfragen könnte, dann würde der mir auch sagen können mit welcher Ausstattung der damals geordert wurde. Selbst dann, wenn ich nicht der Erstbeesitzer bin. Ein Hersteller sollte schon nachvollziehen können, was er wann und wie gebaut hat. Das heisst nicht, dass man dazu auch Daten des Käufers oder Besitzers braucht. Zumindest nicht, solange es kein Supportfall wird.
Auf diese Art kollidiert das auch nicht im geringsten mit irgendwelchen Datenschutzbelangen.
satom
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Mai 2009
- Beiträge
- 30
Weyoun schrieb:Fakt ist, willst du bei Vodafone zwei Gespräche im Festnetz simultan aufbauen und/oder 10 Rufnummern für deine Ortsvorwahl haben, MUSST du ein Mietgerät nehmen und somit die "Komfort-Option" buchen (kein Mietgerät ohne Komfort-Option und keine Komfort-Option ohne Mietgerät). Mit dem "Standard-Gerät", dass es kostenlos bei Vodafone gibt, oder einer "Kauf-Fritte" ist genau das NICHT möglich! Vodafone verwehrt es dir einfach!
Bei UM ist das problemlos möglich (gewesen?).
brainDotExe
Captain
- Registriert
- Okt. 2013
- Beiträge
- 3.837
Was hindert dich daran, einen passenden Router auf dem freien Markt zu kaufen?Sekorhex schrieb:Mich stört es schon sehr, dass ich net die volle Kontrolle zu meinem Router habe. Einige einstellungen wurden versteckt bzw entnommen und ich als FISI würde schon gerne mehr mit dem Router anfangen wollen.
Ich würde kein Modem ohne DOCSIS 3.1 mehr kaufen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis DOCSIS 3.0 nicht mehr unterstützt wird.iGameKudan schrieb:und wenn man noch keinen Wert auf DOCSIS3.1 legt, ist die 6490 halt die beste und preiswerteste Option
Wirklich technikaffine Kunden würden sich kein Modem ohne DOCSIS 3.1 kaufen.IBISXI schrieb:Aber das zeigt was sie von Technikaffinen Kunden und Nerds halten.
kachiri
Fleet Admiral
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 18.955
crackett schrieb:Die Nutzung der Software wurde beim Kauf bereits mit bezahlt. Auch z.B. Fernseher haben eine Software installiert...
Richtig! Aber wie du vielleicht bemerkt hast, haben diese Router normalerweise eine andere Firmware installiert. Und zwar die durch den Kabelnetzprovider angepasste Firmware. Diese Software (und keine andere!) hat man bezahlt! Nicht die Software, die AVM für den Consumer-Markt entwickelt.
Das heißt, AVM hätte grundsätzlich das Recht, alle OEM-Fritten technisch von der Möglichkeit, die Consumer-Firmware zu nutzen, auszuschließen. Und du könntest als Kunde, der sich irgendwo billig eine OEM-Fritte geschossen hat nichts dagegen machen.
Ich kann mir allerdings vorstellen, dass genau das gar nicht im Interesse von AVM ist. AVM wird nicht viel dagegen haben, wenn der private Verbraucher seine OEM-Fritte mit der Original-FW bestückt (weil der sich sehr wahrscheinlich bewusst ist, dass keinerlei Ansprüchen gegenüber AVM hat, wenn was nicht funktioniert). AVM hat aber nachvollziehbar etwas dagegen, wenn ein Unternehmen 20.000 Fritten aufkauft, und diese auf den Markt schmeißt.
Zuletzt bearbeitet:
IBISXI
Admiral
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 7.944
brainDotExe schrieb:Wirklich technikaffine Kunden würden sich kein Modem ohne DOCSIS 3.1 kaufen.
Joa, stimmt.
Aber wieviele Fritzelbox User betrifft das Prozentuell?
Nicht nur das man (Euro)Docsis 3.1 erst haben muss, das Paket muss auch dazu passen.
Mit 50/10 macht der beste Kabelanschluss auch keinen Sinn.
n8mahr
Commodore
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 4.255
Puh, also ich bin für ein klassisches UNENTSCHIEDEN.
Denn:
Weder sind WOOG eindeutig die "Guten", denn sie kaufen in großem Stil Ware auf, die vom Hersteller für so etwas nicht gedacht gewesen ist und machen damit dem Hersteller indirekt mit seinen eigenen Produkten Konkurrenz. Sprich, sie nutzen eine Grauzone aus, da sie nicht Kabelbetreiber sind und nicht normaler Käufer und somit augenscheinlich nicht von dem Verbot, nix an der Firmware zu verändern, betroffen sind.
Aber genau so ist AVM nicht 100% cool, denn Produkte, die vollkommen brauchbar sind durch "branding firmware" dem Markt KOMPLETT zu entziehen, ist einfach auch nicht das Gelbe vom Ei.
Es geht doch - wie immer - nur ums Geld.
Meine Salomonische Lösung: soll WOOG eine kleine Abgabe an AVM pro Gerät zahlen und gut ist. Das macht den Gewinn von WOOG nicht so groß und den "Verlust" von AVM nicht so klein. Umwelt freut sich, Verbraucher freut sich. Alles gut
Denn:
Weder sind WOOG eindeutig die "Guten", denn sie kaufen in großem Stil Ware auf, die vom Hersteller für so etwas nicht gedacht gewesen ist und machen damit dem Hersteller indirekt mit seinen eigenen Produkten Konkurrenz. Sprich, sie nutzen eine Grauzone aus, da sie nicht Kabelbetreiber sind und nicht normaler Käufer und somit augenscheinlich nicht von dem Verbot, nix an der Firmware zu verändern, betroffen sind.
Aber genau so ist AVM nicht 100% cool, denn Produkte, die vollkommen brauchbar sind durch "branding firmware" dem Markt KOMPLETT zu entziehen, ist einfach auch nicht das Gelbe vom Ei.
Es geht doch - wie immer - nur ums Geld.
Meine Salomonische Lösung: soll WOOG eine kleine Abgabe an AVM pro Gerät zahlen und gut ist. Das macht den Gewinn von WOOG nicht so groß und den "Verlust" von AVM nicht so klein. Umwelt freut sich, Verbraucher freut sich. Alles gut
Ergänzung ()
DAS.kachiri schrieb:. AVM hat aber nachvollziehbar etwas dagegen, wenn ein Unternehmen 20.000 Fritten aufkauft, und diese auf den Markt schmeißt.
DFFVB
Rear Admiral
- Registriert
- Dez. 2015
- Beiträge
- 5.295
n8mahr schrieb:Puh, also ich bin für ein klassisches UNENTSCHIEDEN.
Sollte man so mal den Gerichten als neue Option vorschlagen... :-)
Kollo
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 801
Ja, das sagt sich so leicht...HansJolb schrieb:Sind die krank bei AVM?
Jetzt wandern wohl 20.000 Router auf die Mülldeponie.
Nie wieder AVM!
pseudopseudonym
Admiral
- Registriert
- Mai 2017
- Beiträge
- 9.749
Geil, als meine Eltern noch Vodafone hatten (bis heute morgenWeyoun schrieb:Mit dem "Standard-Gerät", dass es kostenlos bei Vodafone gibt, oder einer "Kauf-Fritte" ist genau das NICHT möglich! Vodafone verwehrt es dir einfach
![Breites Grinsen :D :D](/forum/styles/smilies/biggrin.gif)
Das "volle" Programm gibt's dann also gar nicht?