Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News G.Skill Trident Z5 & Z5 RGB: Low-Latency-Kit mit 64 GB DDR5-5600 CL28 vorgestellt
SsX1337
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 562
Simanova schrieb:Bekommst halt einen halben Rechner für den Preis. Völlig utopisch sowas.
Wohl wahr... Warten ist angesagt! Wie hier schon erwähnt, schaut das Ganze nächstes Jahr sicherlich interessanter aus was Preis für Kits und deren Latenzen angeht.
Mich juckts nur langsam. Ich brauche einen zweiten Top-Rechner - Das ganze Zeug im Herbst ignorieren und nochmal 1-2 Jahre warten... dann gibt's DDR5 10000 CL28 (in meinen Träumen )
- Registriert
- Feb. 2012
- Beiträge
- 5.031
1.4V Versorgungsspannung sind aber auch weit, weit jenseits sämtlicher Spezifikationen. Da sehe ich bei solchen nicht standardisierten Produkten schon wieder die Threads "ich habe aber XYZ gekauft, da steht auf der Verpackung das und das und wieso tut das nicht?"
- Registriert
- Nov. 2021
- Beiträge
- 262
Zumindest die Latenzen sind auf dem richtigen Weg. Jetzt muss nur der Preis von DDR5 auf bezahlbare Werte sinken. Solange warte ich noch und bleibe bei meinem noch guten DDR4.
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 1.588
die latenz ist aber nicht alles, sonst würden wir heute immer noch ddr1 mit cl2 auf 2,75v+ spannung nutzen.warchild schrieb:Naja die Latenzdauer wird aber aus genau diesen beiden Werten ermittelt. Guter ddr4 Speicher schafft bis runter auf 7.5ns.
Der ddr5 Speicher liegt jetzt bei 11.67
der hat schon vor 15 jahren 10ns geschafft, aber über die bandbreite lächeln wir heute nur müde
Necoro
Ensign
- Registriert
- Dez. 2012
- Beiträge
- 164
MiniM3 schrieb:16GB 5200er DDR5 ram 130€
Für den Preis bekommt man aber auch 32 GB akzeptablen DDR4-RAM...
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
32GB DDR5 @400€ oder nur 32GB DDR4 @120€ für ein "mittelmässiges" DDR4 Crucial Ballistix Kit wo 3600+ mit scharfen Timings möglich sind .
Was haben eigentlich die CB Mitglieder bis jetzt aus diversen DDR5 Kits rausholen können mit Optimierungen, gibt es da schon Ergebnisse?
Und ist die Command Rate bei DDR5 dann nicht mehr so wichtig und man kann diese mit 2 laufen lassen, oder geht derzeit einfach nicht mehr wegen der Stabilität ?
Vorallem bei DDR1-3 hat die CR ja einiges an Leistung gebracht, wenn sie scharf eingestellt war.
Was haben eigentlich die CB Mitglieder bis jetzt aus diversen DDR5 Kits rausholen können mit Optimierungen, gibt es da schon Ergebnisse?
Und ist die Command Rate bei DDR5 dann nicht mehr so wichtig und man kann diese mit 2 laufen lassen, oder geht derzeit einfach nicht mehr wegen der Stabilität ?
Vorallem bei DDR1-3 hat die CR ja einiges an Leistung gebracht, wenn sie scharf eingestellt war.
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.584
Was ich so lese sind 6000MHz mit max. CL38 nicht unbüblich, auch bei den günstigen Kits.Vitec schrieb:Was haben eigentlich die CB Mitglieder bis jetzt aus diversen DDR5 Kits rausholen können mit Optimierungen, gibt es da schon Ergebnisse?
RogueSix
Banned
- Registriert
- Apr. 2020
- Beiträge
- 2.834
Geht langsam aber sicher alles in die richtige Richtung. Erwartungsgemäß (auch wenn viele hier es nicht wahrhaben wollten, sondern sich lieber an Wunschdenken klammern wollten) dauert es eben einfach bis performante Kits erscheinen und es dauert noch mal länger bis dann durch immer neue, bessere Kits die bereits guten Kits im Preis fallen. In ca. einem Jahr dürfte es langsam richtig interessant werden... DDR5-6400 oder sogar DDR5-7200 64GB Kit mit CL28 für unter oder knapp um €500 wäre schon eine feine Sache.
CDLABSRadonP...
Commodore
- Registriert
- Feb. 2021
- Beiträge
- 4.228
Es soll bei DDR5 noch höher gehen, weil die Spannungswandler nun ja auf dem Modul selber sitzen ist das dann in erster Linie auch nur noch eine Sache, ob der Modulhersteller selber geschlampt hat oder nicht.TorenAltair schrieb:1.4V Versorgungsspannung sind aber auch weit, weit jenseits sämtlicher Spezifikationen. Da sehe ich bei solchen nicht standardisierten Produkten schon wieder die Threads "ich habe aber XYZ gekauft, da steht auf der Verpackung das und das und wieso tut das nicht?"
Grundsätzlich geht DDR5 damit auch durchaus eine frühere Schwachstelle gekonnt an. Nichts desto trotz ist die erste Gen an DDR5 ziemlich schwach... (aber das waren frühere erste DDR?-Gens auch schon)
St3ppenWoLF
Commander
- Registriert
- Sep. 2013
- Beiträge
- 2.921
Oder man wartet alternativ bis zum nächsten Sommer, dann könnte der Preis schon etwas nach unten gepurzelt seinNecoro schrieb:Für den Preis bekommt man aber auch 32 GB akzeptablen DDR4-RAM...
MiniM3
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 1.314
Richtig aber man kann ein ddr5 System zusammenstellen ohne bankrott zu gehen.Necoro schrieb:Für den Preis bekommt man aber auch 32 GB akzeptablen DDR4-RAM...
Lieber später nachkaufen die andern 16 gb wenn man es denn unbedingt braucht.
Ich bin froh das ich jetzt kein Rechner kaufen muss, der Wechsel zwischen den ram Generationen ist immer nervig für Käufer.
nächstes Jahr um diese Zeit. Dann wird Zen 4 voll ausgerollt sein, Raptor Lake auch. Meteor Lake steht kurz bevor. Da werden sicher die Produktion von DDR4 längst zurückgefahren werden, wenn sie das nicht schon sind wegen der SmartphonesaLimp schrieb:Ab wann kann man denn beim DDR5 Speicher mit humanen Preisen rechnen? Bin noch auf DDR3 und würde DDR4 wahrscheinlich direkt überspringen..
Drewkev
Geizkragen
- Registriert
- Okt. 2016
- Beiträge
- 39.584
Das hat man, als DDR4 rauskam, auch gesagt.xxlrider schrieb:Was ist so wichtig an noch schnellerem Speicher ?
- Registriert
- Jan. 2018
- Beiträge
- 683
Das kann man nicht so umrechnen. DDR5 ist nicht einfach doppelt so schnell bei doppelter Latenz, das sind nur Zahlen.
Das wär mir neu. Links?Drewkev schrieb:Es gibt aber einige technische Änderungen , wodurch eine Latenz von bspw. 22 im Vergleich zu DDR4 wesentlich besser wäre
Latenz in ns, ist Latenz in ns.
Berechnet sich aus 2*Latenzzahl/effektive Taktfrequenz.
Die hohen Latenzzahlen bei DDR5 werden abgefangen durch die hohen effektiven Frequenzen/Takt. Diese widerum kommen hauptsächlich durch den doppelten Prefetch (im Vgl. zu DDR4) zustande. Der Takt der internen Logik hat sich hingegen kaum-gar nicht verändert (das hängt nämlich von neuen Fertigungsverfahren ab).
Durch den doppelten effektiven Takt verdoppelt sich aber der Speicherdurchsatz (vgl. zu DDR4) in GB/s, bei gleichem internem Takt.
Es gibt Spiele die von dem doppelten Speicherdurchsatz profitieren, die meisten hängen aber an der Latenz (in ns). Da diese sich (bis dato) noch nicht großartig verändert hat, bringt auch DDR5 in den meisten Spielen nicht viel.
Das einzige was sich sonst noch verändert hat, ist dass die Spannungsversorgung der einzelnen Module vom Mainboard auf das Ram-Modul gewandert ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/DDR-SDRAM
Sweepi
Commander
- Registriert
- Sep. 2009
- Beiträge
- 2.077
@SV3N
Würde es nicht Sinn machen, in der Tabelle die Latenzzeit in ns mit aufzunehmen?
Würde es nicht Sinn machen, in der Tabelle die Latenzzeit in ns mit aufzunehmen?
Speicherserie | Speicherkapazität | Speicherfrequenz | Speichertimings | Speichertimings(ns) |
---|---|---|---|---|
Trident Z5 | 2 × 16 GB | DDR5-7000 | CL36-36-36-76 | 10-10-10-22 |
DDR5-7000 | CL40-40-40-76 | 11-11-11-22 | ||
DDR5-6600 | CL36-36-36-76 | 11-11-11-23 | ||
DDR5-6600 | CL40-40-40-76 | 12-12-12-23 | ||
DDR5-6400 | CL32-39-39-102 | 10-12-12-32 | ||
DDR5-6400 | CL36-36-36-76 | 11-11-11-24 | ||
DDR5-6400 | CL40-40-40-76 | 13-13-13-24 | ||
2× 32 GB | DDR5-6000 | CL32-40-40-96 | 11-13-13-32 | |
DDR5-5600 | CL28-34-34-89 | 10-12-12-32 | ||
2× 16 GB | DDR5-6000 | CL36-36-36-76 | 12-12-12-21 | |
DDR5-6000 | CL40-40-40-76 | 13-13-13-21 | ||
DDR5-5600 | CL36-36-36-76 | 13-13-13-27 | ||
DDR5-5600 | CL40-40-40-76 | 14-14-14-27 | ||
DDR5-5600 | CL28-34-34-89 | 10-12-12-32 | ||
Trident Z5 RGB | 2 × 16 GB | DDR5-7000 | CL36-36-36-76 | 10-10-10-22 |
DDR5-7000 | CL40-40-40-76 | 11-11-11-22 | ||
DDR5-6600 | CL36-36-36-76 | 11-11-11-23 | ||
DDR5-6600 | CL40-40-40-76 | 12-12-12-23 | ||
DDR5-6400 | CL32-39-39-102 | 10-12-12-32 | ||
DDR5-6400 | CL36-36-36-76 | 11-11-11-24 | ||
DDR5-6400 | CL40-40-40-76 | 13-13-13-24 | ||
2× 32 GB | DDR5-6000 | CL32-40-40-96 | 11-13-13-32 | |
DDR5-5600 | CL28-34-34-89 | 10-12-12-32 | ||
2× 16 GB | DDR5-6000 | CL36-36-36-76 | 12-12-12-21 | |
DDR5-6000 | CL40-40-40-76 | 13-13-13-21 | ||
DDR5-5600 | CL36-36-36-76 | 13-13-13-27 | ||
DDR5-5600 | CL40-40-40-76 | 14-14-14-27 | ||
DDR5-5600 | CL28-34-34-89 | 10-12-12-32 |
Ähnliche Themen
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 12.023
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 10.997
- Antworten
- 41
- Aufrufe
- 9.628
- Antworten
- 52
- Aufrufe
- 15.304
- Antworten
- 57
- Aufrufe
- 16.728