Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsG-Sync-Kompatibilität: Nvidia begründet die Durchfallquote von 95 Prozent
Zudem hätten die eigenen Tests ergeben, dass Spieler mit RTX-Grafikkarten „über den Großteil der Zeit“ höhere Bildwiederholraten erreichen, als das Gros an getesteten Monitoren überhaupt anzeigen kann
Gott, wie arrogant kann man eigentlich sein?
Im letzten GPU-Test schafft keine einzige Grafikkarte in einem Spiel 144fps in 1440. Aber fuer solche Aufloesungen kauft man sich ja auch keine 2080ti
An Überheblichkeit und Arroganz nicht zu überbieten.
Und natürlich sind die Monitore zu G-Sync inkompatibel und nicht etwa die Adaptive Sync Integration seitens Nvidia einfach nur scheisse.
auch wenn ich die arbeit, die bei nvidia gemacht wird sehr schätze, habe ich eine sehr negative meinung über die lederjacke von ihnen, seit er damals den amd/nvidia deal hat platzen lassen.
der gute mann war halt damals schon der größte und wollte unbedingt neuer chef des gesamten konzerns werden.
naja, irgend wann geht der gute mann ja auch mal in rente und dann kann man einen neuen anlauf starten. und dann beginnt bei intel die panik.
Der offene Standard kommt also nicht mit nVidias Implementation zurecht, interessante Argumentation... Erinnert mich an die Zeiten als der HTML Standard nicht mit dem IE6 zurecht kam.
Ist es nicht so, dass mit hoher Refresh-Rate >144Hz das Tearing auch ohne variable Bildwiederholrate weniger das Problem ist, stattdessen aber bei 60HZ Monitoren ein großes Problem ist, weil hier einfach zu viel Zeit zwischen den zwei Bildern vergeht? Oder hab ich das falsch verstanden? Würden nicht eher die 60Hz-Monitore von der variablen Bildrate profitieren?
Hab erst letztens eine Durchfall - Lichtschranke an einer Anlage eingesetzt. Funktioniert wunderbar.
Bedeutet nVidia hat hier die Monitore durchfallen lassen und die, die heil geblieben sind, haben den Test bestanden.
Also Grün wird nicht mehr mein Team.
Lügen, Betrügen, Überheblich, Arrogant ...
„Zudem hätten die eigenen Tests ergeben, dass Spieler mit RTX-Grafikkarten „über den Großteil der Zeit“ höhere Bildwiederholraten erreichen, als das Gros an getesteten Monitoren überhaupt anzeigen kann“
Es sei denn, sie möchten die RTX-Features nutzen, dann reichen 60-75Hz-Monitore vollkommen aus.
ziel dieser technik soll ja aber sein, dass wenn du 75hz nutzt und deine graka mal kurz zu langsam ist, nicht mit vsync sofort auf 60hz runter gesetzt wird sonder man bei 75hz bleiben kann, wenn die drops sehr kurz und nicht zu heftig sind.
60hz monitore profitieren also von dieser technik bei grakas, die öfters unter 60fps fallen, da man dann mit vsync direkt auf 30hz runter müsste. davon gibt es aber in FHD kaum noch nvidia grakas.
Aha, aber es ist nicht die Aufgabe von Nivdia den Monitor zu beurteilen,
sondern den offenen Standard ohne wenn und aber zu unterstützen!
Wenn der Monitor wirklich schlecht wäre (Freesync von 45-60 Hz finde ich persönlich auch zu unausreichend)
dann ist das das Problem des Herstellers und des Kunden.
Wenn ich so einen Monitor allerdings bereits habe, dann will ich ihn auch nutzen.
Legen wir also die Karten auf den Tisch. Nvidia will seine G-Sync Monitore verkaufen und duldet
dafür <5% der FreeSync Monitor, die den elitären Status von G-Sync würdig sind.
So kann man auch Werbung machen. Gibt sicher genug Dumme die drauf reinfallen.
Aber ihr habt die 200€ bestimmt, die ihr für 0% Mehrleistung extra zahlt
60hz monitore profitieren also von dieser technik bei grakas, die öfters unter 60fps fallen, da man dann mit vsync direkt auf 30hz runter müsste. davon gibt es aber in FHD kaum noch nvidia grakas.
Ok, aber warum fallen bei Nvidia die 60 Hz-Monitore auch bei UHD-Auflösungen raus? Müsste man dann nicht bei UHD-Monitoren nach dieser Logig auch die 60 HZ-Monitore betrachten, während die Full-HD-Monitore dann meinetwegen erst ab 75Hz ein Zertifikat erhalten?
Sie sind zu gut für diese Welt.
Man kann auch aus eingeschränkten Sachen etwas brauchbares machen.
Warum nicht in Kompatibilitätsstufen einteilen, so dass jeder etwas hat und nicht der allergrößte Teil verprellt wird?
![[wege]mini](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/778/778975.jpg?1575883542){kind=avatar}
