Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Galaxy Watch Ultra und Watch 7 im Hands‑on: Samsungs Smartwatch für die Besteigung des Mount Everest
Bin ich tatsächlich nicht, teste einfach gern was Neues. Die vorletzte Watch hab ich nach einer Woche zurückgeschickt weil sie Schrott war, das Fold 4 hatte es auch nicht lange ausgehalten bei mir.ric84 schrieb:Du brauchst es nicht schön rechnen, Fanboy
@Gsonz Kam vorgestern in meinen Posteingang reingeflattert, hatte da irgendwann vor 2 oder 3 Wochen mal bei einer kurzen Umfrage mitgemacht. Findet man sicherlich ausreichend welche bei MyDealz & Co.
N
nebukadnezar.ll
Gast
Selbst den Namen von Apple kopiert. Fällt denen nichts mehr selber ein? Sind das jetzt Copy-Paste-Chinesen? Ich dachte Samsung ist koreanisch.
GroundZeroX
Ensign
- Registriert
- Juni 2019
- Beiträge
- 245
Für meinen Geschmack ist die Ultra zu eckig. Ist eher was fürs weibliche Geschlecht :
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.878
Bei der 7 sehe ich wieder keinerlei Grund von einer 4 zu wechseln. Gefühlt alles identisch seit 2-3 Generation. Kleinere Display Ränder oder dünner wäre interessant.
Da habe ich gleich zwei Sachen zu kritisieren:und bis zu 100 m (100 ATM) wasserdicht ist. Laut Samsung kann die Uhr respektive das verbaute Barometer in Höhen von bis zu 9.000 m und Tiefen bis zu 500 m genutzt werden, sodass sich damit selbst der Mount Everest erklimmen ließe.
1) 100 m sind NICHT 100 ATM! 1 ATM hat einen Druck von 1,01325 Bar => Somit entsprächen 100 ATM knapp 1.000 m Meerestiefe!
2) In 9.000 m Höhe herrscht gerade mal ein Unterdruck von von rund -0,7 Bar gegenüber Meereshöhe. Die Uhr würde also auch in einer Höhe von 1.000.000 km funktionieren (wenn die kosmische Strahlung sowie die extrem hohen sowie tiefen Temperaturen im Weltraum nicht wären), da selbst hier nur ein Unterdruck von -1 Bar herrschen würde. Gegenüber den angegebenen 100 ATM Überdruck ist das ein regelrechter Witz.
HendrikMue
Lieutenant
- Registriert
- Dez. 2010
- Beiträge
- 579
supermanlovers schrieb:Bei der 7 sehe ich wieder keinerlei Grund von einer 4 zu wechseln. Gefühlt alles identisch seit 2-3 Generation. Kleinere Display Ränder oder dünner wäre interessant.
Neuer Prozessor (Schneller, vermutlich Energiesparender) + komplett überarbeiteter BioSensor wäre für mich schon ein Grund.
Gsonz
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 1.888
Hä? Der Displayrand ist erheblich dünner als bei der 4er, das habe ich bei meinem Umstieg von GW4 auf GW6 gemerkt. Spürbar heller ist das Display auch und die Performance wesentlich besser.supermanlovers schrieb:Bei der 7 sehe ich wieder keinerlei Grund von einer 4 zu wechseln. Gefühlt alles identisch seit 2-3 Generation. Kleinere Display Ränder oder dünner wäre interessant.
supermanlovers
Captain
- Registriert
- Aug. 2011
- Beiträge
- 3.878
Meistens gleicht sich die Mehrleistung, neue Funktionen und Akkulaufzeit aus.HendrikMue schrieb:Neuer Prozessor (Schneller, vermutlich Energiesparender)
Meine Watch 4 hält kaum länger als meine Moto 360 vor 8-10 Jahren.
Etwas genaueres Tracking muss sich erstmal zeigen. Ich sehe da bei diversen Fitnesstrackern die ich in den letzten 10 Jahren genutzt habe, nur wenige Verbesserungen über die Jahre.
supertramp
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2003
- Beiträge
- 1.783
Mir gefällt die Ultra außerordentlich gut
Hatsune_Miku
Rear Admiral
- Registriert
- Juli 2012
- Beiträge
- 5.291
Mir wäre so ne Uhr maximal 300-350 Wert, mal sehen, hab ja noch die große 5er hier und hab auch ab und an mal überlegt auf die 6er zu gehen, vlt werd ich dann direkt auf die 7er gehen. Aber die Preise sind wieder samsungtypisch extremst übertrieben. Meine 5 hat mich damals um die 250 mit armband ladestation etc gekostet, das war noch akzeptabel. Was ich noch schade find das es diese neuen nicht mehr in diesem saphir blau gibt.
Master_Chief_87
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 1.470
Das ganze Wearable Gedöns bekommt man doch seit einigen Jahren schon in der Vorbestellung für 50% UVP.
Richtig schlimm ist aber nach wie vor die inkonsistente (Attrappen-)Designsprache. Ein Button der aussieht wie eine Krone und eine Lünette ohne Funktion. 🤦🏼
Richtig schlimm ist aber nach wie vor die inkonsistente (Attrappen-)Designsprache. Ein Button der aussieht wie eine Krone und eine Lünette ohne Funktion. 🤦🏼
Andreas10000
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2013
- Beiträge
- 806
NIGHTFIL schrieb:Wie hässlich wollen wir die Uhr machen? JAAAAA
Bleibe dann wohl noch etwas länger bei meiner Watch 4 Classic
Gefallen mir um einiges besser als die von Google oder Apple.
Da man aber vermutlich wieder ein Samsung Smartphone braucht, um alle Funktionen nutzen zu können, werde ich auch dieses Mal nicht zugreifen.
BloodGod
Lt. Commander
- Registriert
- März 2023
- Beiträge
- 1.834
Exakt auch meine Gedanken, echt richtig schlecht…nebukadnezar.ll schrieb:Selbst den Namen von Apple kopiert. Fällt denen nichts mehr selber ein? Sind das jetzt Copy-Paste-Chinesen? Ich dachte Samsung ist koreanisch.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 130
- Aufrufe
- 24.057