Test Gaming-Benchmarks: 12900K, 12700K & 12600K vs. 11900K und Ryzen 9 5950X
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zum Test: Gaming-Benchmarks: 12900K, 12700K & 12600K vs. 11900K und Ryzen 9 5950X
Danke für den Test !
Igor lobt mir Intel schon etwas zu viel.
Hier geht das doch ein Stück weit ehrlicher zu.
Das Sockelsterben mach ich natürlich nicht mit als AM4 Nutzer.
Aber schön zu sehen das Intel das "Kleben" jetzt auch für sich entdeckt hat.
Leistungsaufnahme in Anwendungen - kommt da noch was ?
Das wäre sehr sehr interessant !
Igor lobt mir Intel schon etwas zu viel.
Hier geht das doch ein Stück weit ehrlicher zu.
Das Sockelsterben mach ich natürlich nicht mit als AM4 Nutzer.
Aber schön zu sehen das Intel das "Kleben" jetzt auch für sich entdeckt hat.
Leistungsaufnahme in Anwendungen - kommt da noch was ?
Das wäre sehr sehr interessant !
crossbone
Ensign
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 193
Leider funktioniert das Asrock Tool nicht mehr mit Alder Lake scheinbar. Oder ich brauche ne neue Version.t3chn0 schrieb:
Hier meine Settings, Rest ist auf Auto. Da geht sicherlich noch etwas mehr! Das ist mehr so "quick and dirty"
Ist ein 4x8GB Trident Z Royal Elite Kit (XMP 4000-C14)
1,55 volt
RAM Takt 3800
CL 14-14-14-28
2T Commandrate
tRFC 266
tWR 12
tWTR 4
tWTR_L 8
tRRD 4
tRRD_L 4
tRTP 8
tFAW 16
tCWL 14
tRDRDSG/DG/DR/DD 7-4-7-7
tWRWRSG/DG/DR/DD 7-4-7-7
Zuletzt bearbeitet:
Also nach Ansicht des reviews von HardwareUnboxed und Linus Tech Tips sieht es ja nach einer brauchbaren CPU aus, aber
- die Temps (bis 100 Grad hoch--zwar nur peak aber schön ist das nicht.. Linus : you need to have a 360 Radiator)
- die Differenzen bei GPU limitierten Bedingungen sind nicht da.. was bringt einen eine performante CPU, wenn sie unter real Bedingungen keinen Unterschied machen kann (schnellere GPU als 3090 um die CPU auszureizen gibt es nicht)
- Diese Preise .. um diese CPU zu nutzen.. MOBO + RAM.. weshalb sich da verausgaben wenn's ich
mit einer günstigeren Kombo unter Real Bedingungen die gleichen Ergebnisse einfahren kann ?
Geht eigentlich nur wenn man Markentechnisch festgelegt ist. Kaufmännisch plausibel ist das nicht schon
gar nicht für Leute, die auf AM4 gesetzt haben und mit Zen3d die Möglichkeit haben Alder Lake zu überholen
für weniger Geld.
- die Temps (bis 100 Grad hoch--zwar nur peak aber schön ist das nicht.. Linus : you need to have a 360 Radiator)
- die Differenzen bei GPU limitierten Bedingungen sind nicht da.. was bringt einen eine performante CPU, wenn sie unter real Bedingungen keinen Unterschied machen kann (schnellere GPU als 3090 um die CPU auszureizen gibt es nicht)
- Diese Preise .. um diese CPU zu nutzen.. MOBO + RAM.. weshalb sich da verausgaben wenn's ich
mit einer günstigeren Kombo unter Real Bedingungen die gleichen Ergebnisse einfahren kann ?
Geht eigentlich nur wenn man Markentechnisch festgelegt ist. Kaufmännisch plausibel ist das nicht schon
gar nicht für Leute, die auf AM4 gesetzt haben und mit Zen3d die Möglichkeit haben Alder Lake zu überholen
für weniger Geld.
Gortha
Captain
- Registriert
- Jan. 2017
- Beiträge
- 3.831
bigdaniel
DAN-Cases Support
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 2.013
Einen BeNchmark kann man in allen Kategorien machen, hier gibt es kein "einzig korrekt". Selbst ein "welche CPU wiegt am meisten Bench" wäre korrekt. Benchmarks sollen einfach nur zeigen wer in einem Test am besten ist.Pisaro schrieb:
Wichtig ist doch, dass ein Benchmark einen Realitätsbezug hat und damit eine Aussagekraft für ein reales Use-Case hat. Einen Benchmark zu machen der zwar Unterschiede aufzeigt diese aber egal sind ist für mich realitätsfern.
Mich stört ja nicht mal der 720p Test an sich. Mich stört das in dem Artikel, der um die Gamingleistung der CPU geht, nicht die anderen Auflösungen enthalten sind.
R
retireduser
Gast
Vielen Dank für den ausführlichen Test! Ich habe auch die Meldung gelesen, dass ich zur Unterstützung meinen Werbeblocker ausschalten soll. Der ist auf dem iPad, mit dem ich das lese, gar nicht aktiv und ich werde systemseitig keine Privatsphäreeinstellungen lockern. Ich denke hier sind die Werbeanbieter im Zugzwang.
crossbone
Ensign
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 193
1,55v ist sogar standard spec von dem Kit, da muss man keine Angst haben :-)RaptorTP schrieb:
Ergänzung ()
Schau mal meine Tabelle oben. Ist nich so egal wie man vermuten würde! Besonders bei den Minimum FPS tut sich einiges! (Zumindest wenn man guten RAM hat)n0ti schrieb:
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 44.444
Da sind halt keine Titel wie Total War, Anno1800, Flugsimulator (prä Patch) oder Online-Raids in MMORPGs drin. Geschweige denn nicht klinische Szenarien mit Hintergrundaktivitäten in Form von Browser, Gruppensprech, Stream udglm.RogueSix schrieb:
https://www.computerbase.de/artikel...382/seite-6#abschnitt_benchmarks_in_2160p_uhdn0ti schrieb:
Das ist natürlich vom Benchmark zu Benchmark verschieden und andere Seiten haben im Schnitt auch andere Ergebnisse gezeigt. Wie immer darf man hierbei aber nicht vergessen, was hier gegenüber gestellt wurde.PCSpezialist schrieb:
Was wir hier also sehen ist der Vergleich von durchoptimierten DDR4 Speicher der mit 1,35V betrieben wird, gegen ziemlich laschen DDR5 Speicher was fast mit JEDEC Timings läuft und (vermutlich) mit 1,1V betrieben wird. Grundsätzlich kann man es so machen und auch so ist der DDR5 Speicher teurer, trotzdem lässt sich von diesem Vergleich definitiv eines nicht ableiten, dass DDR4 oder DDR5 grundsätzlich besser oder schlechter wäre.
Seiten die komplett mit JEDEC Timings testen, bescheinigen wenig überraschend DDR5 Speicher Vorteile, aber das lässt sich heutzutage eigentlich nur auf OEM Systeme direkt übertragen.
https://www.anandtech.com/show/1704...ybrid-performance-brings-hybrid-complexity/12
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 64
Schöne ausführliche Testreihe zu Alder Lake. Bin gespannt wie sich Zen 3 mit erweitertem Cache gegen Alder Lake schlagen wird. Auf jeden Fall gut zu sehen dass Intel einen ordentlichen Performancesprung liefern konnte und AMD sich nicht ausruhen kann. Wobei ich hoffe dass AMD die nächsten Jahre durch bessere Produkte (als Intel) weiter Marktanteile im Server, Mobil und Desktop gewinnen kann, damit die beiden Firmen mehr auf Augenhöhe agieren.
Die kostenlose Schleichwerbung für Nvidia im Teaser/Intro-Bild finde ich dagegen eher unschön.
Die kostenlose Schleichwerbung für Nvidia im Teaser/Intro-Bild finde ich dagegen eher unschön.
R
RogueSix
Gast
Zwirbelkatz schrieb:
Gut... dann poste doch mal Deine 4K Benchmarks (ideal mit RTX 3090) von diesen Titeln, in denen man sieht, dass Alder Lake allen anderen CPUs auf und davon zieht. Bin gespannt... (nicht wirklich, weil ich weiß, dass die Unterschiede marginal sein werden 😉 ).
D
Der Paule
Gast
Entweder eine Messmethode erfasst das zu Zeigende möglichst genau oder nicht. Das ist keine Frage der Meinung.bigdaniel schrieb:
Genau das macht 720p. Derzeit die bestmögliche reale Abbildung der Performanceunterschiede von CPUs/RAM in Spielen bei einem CPU Test. Klingt eigentlich einleuchtend. Denn:bigdaniel schrieb:
Die könnte man als Bonus gerne machen, die gängigen Auflösungen mitbenchen. Vom Arbeitsaufwand abgesehen ist es allerdings schlicht nicht nötig. Du kannst gerne alle hier verwendeten CPUs mit allen möglichen GPUs inkl. Limitierung bei jeden AAA Titel der letzten 2 Jahre benchen, dann weißt Du allerdings immer noch nicht, was die CPUs leisten und darum geht es.bigdaniel schrieb:
Genug gegen Windmühlen gekämpft.
Es ist doch auch so schon absolut Irre, was Tester heutzutage alles berücksichtigen müssen und mehr als verständlich, dass sie sich auf das Wesentliche beschränken.
Ähnliche Themen
