Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGaming-Grafikkarten: MSI stellt vorerst kein AMD Radeon RX mehr her
habe in meiner sammlung noch eine gaming x r9 380 4g und eine rx 5700 gaming x. beides 1a grafikkarten mit einer super verarbeitung. auch meine uralte 2080ti ist von msi. genauso wie mein board. ich mag die firma und kaufe auch in zukunft msi produkte.
Meinst du wenn ich bestehende Tatsachen und die Realität ausblende wird es für AMD schöner?
Ja, hinter einer 4090 steht High End und wenns um das Thema RT geht ist sogar eine 4070Ti gegen jede AMD Karte High End.
Vielleicht nicht angenehm (für AMD) aber nachweislich wahr.
PS: Bitte jetzt nicht denken ich hätte eine 4090 (ist mir zu teuer). Ich gurke noch auf meiner 6800 rum.
Schade eigentlich. Aber ich kenne auch keinen, der sich eine Karte einbaut (8800XT), die langsamer ist als die, die er bereits drin hat. Jeder ab 6800XT wird entweder die neue Generation überspringen, oder zu Nvida, ggf. sogar Intel Battlemenge wechseln.
Alter Falter, mir haben schon die Kommentare der ersten Seite gereicht! Man fühlt sich an alte Zeiten erinnert....Neandertaler, in Höhlen hausen, Keule auf auf die Rübe um mal ein paar Stichwörter zu nennen!
Da wollen einige Leutchen stellenweise erzählen MSI hätte nie gute Grafikkarten gebaut!
Nur mal zur Info die aktuellen Suprim Karte sind erste Sahne (hab mir selber eine gegönnt) und auch die normalen Gaming X Trio sind gut. Alleine die Lightning von damals sind legendär!
Warum man nicht mehr auf Radeon setzt ist gemutmaßt. Ich persönlich finde es schade, man sollte alle Grafikchip-Hersteller bedienen!
@VaninaIckx: Nur zu GPU @ Blau wenn Intel Treiber und Leerlaufverbrauch in Griff kriegt, sonst werden die Karten nur mäßig taugen imo. @CB.R: Sind 4080/4070tiS/7900xt(x) für dich Mittelklasse? Oberklasse? ^^ Ist für mich High-End.
E: Eh alles Banane.
Die Mainboards haben mich überzeugt und im Familien- und Bekanntenkreis haben fast alle MSI, egal ob AMD B350/450/550/650 oder Intel ab Z97 aufwärts. Ich hatte in der Vergangenheit mit ASUS und Gigabyte einfach sehr viel Pech und MSI hat mich bei den Motherboards einfach abgeholt.
Schon krass, sind fast 15 Jahre seit meiner ersten und letzten MSI Graka.
Davor und danach gab es eigentlich immer EVGA bei Nvidia, und Sapphire und PowerColor bei Radeon.
OT: Lies seinen Satz den du zitiert hast nochmal und bezieh das auf die heutige Situation: Er hat mehr oder weniger recht mit dem Satz. 🤷♂️
E: Da kommst du auf wat, 165W oder so für <80% der Leistung bei Bulli vs i7 mit 65W oder so und, unlimited bei Intel sind heute 250W+? o.O Für 110% der Leistung vs Ryz?
Jetzt, wo MSI mehr Man-Power zur Verfügung hat, sollte man sich vielleicht auf die Einführung einer noch edleren GPU-Reihe fokussieren. Denn es geht noch viel mehr als Suprim. GPU-Blende mit echten Kristallen besetzt und Feen-Puder drübergestreut...
Das Stichwort ist 'weniger'.
Effizienz ist nicht relativ sondern einfach berechenbar...
Mach einen cinebench Lauf mit einem Bulldozer und nem Raptor Lake.
Wenn der Bulldozer hochgerechnet die gleiche Leistung verbraucht stimme ich, aber das wird nie passieren.
Ich helfe Mal nach😅😅.
FX-9590 @ 5ghz - 4300 Punkte CB R23 230W
14900K - 27000 Punkte 250W
Wir landen wohl beide im Aquarium... Der Effizienzvergleich war bestimmt nicht zwischen Bulli und heute, sondern die Situation von damals zu heute war gemeint, so meine Vermutung, was anderes würde keinen Sinn machen, so auch mein ausgeführtes Beispiel in meinem Post den du zitiert hast.
Tatsächlich kein Verlust. Bei AMD geben ja ohnehin die Exklusivpartner Sapphire, PowerColor und XFX den Ton an; die Custom-Designs der herstellerübergreifenden Boardpartner sind im Direktvergleich idR keines Blickes würdig.
Was mich betrifft, kann ich das bestätigen: alle meine AMD Karten waren entweder von Sapphire oder (wie auch meine jetzige) von XFX.
Andere Hersteller hatte mich nie wirklich interessiert.
Wir landen wohl beide im Aquarium... Der Effizienzvergleich war bestimmt nicht zwischen Bulli und heute, sondern die Situation von damals zu heute war gemeint, so meine Vermutung, ...
Da muss man sich etwas klarer mit weniger Hate ausdrücken.
Ein besseres Hate-Beispiel wäre doch eh der KS.😁
Zum Thema selbst.
Mag MSI GPUs vom Design und Leistung aber mit AMD Chips waren die sehr zurückhaltent.
Das war schon längst überfällig.
Sapphire ist hier einfach die erste Wahl.
E: Wie schon 100 mal erwähnt wurde: @ MSI: 3 Jahre ab Produktionsdatum für Pixelschleudern ist aber wirklich nicht doll, und wenn ich mir die Übersicht so anschaue erweckt fast kein Hersteller vertrauen, so überhaupt nicht. o.O
