Zur AGP / PCI-Ex:
Ich bin der selbe Meinung wie L@stman und Trash.
Irgend jemand musst das halt gesagt haben -.- Immer dieses AGP Gejammer!
Ich hatte selber mega lange AGP Boards, aber ich musste wechseln wegen die Chipsatz im vergleich zur nF4 Chipsatz nicht so der bringer ist.
z.B. die nF4 SLI / Ultra unterstützt mehr USB Anschlüsse und manche Features.
Und PCI-Ex ist im vergleich zur AGP / PCI Lösung besser. Alle anschlüssen sind gleich, biss auf die länge die nach hinten gezogen wird.
Ich träume schon eines Tages ein Board (Normal User) mit Komplette 16x Lanes PCI-Ex anschlüsse.
Dann haben die User selber die Wahl wo die GraKa's und andere Karten hinkommen.
Und dann haben endlich die GraKa's und andere Erweiterungskarten eine einheitlich Steckplatz.
@ Thema
Wenn der Preis stimmt ist es doch eine Intressante alternative.
Und in sache Strom verbrauch wird es sicherlich nochmals ein stückchen zurück gehen, was diesmal mehr zwischen der GF6 und GF7er Serie unterscheidet.
Man kann grob sagen, Leistung ev. gleich, aber Stromverbrauch und Features liegt die GF7 auf höheren Niveau
"Joke An"
Immerhin sind die Pips von 24 nur auf 16 gekürtzt worden, was soviel wie 1/3 zählt, in vergleich zur GT/Ultra 16 -> LE 8
@ TECH_ATTACK
Mir gefallen BTX Tower nicht weil die PC Seite gewechselt werden muss.
Die Sichtfenster wäre nachher rechts anstatt links, und das alles auf dem Kopf stellen sieht nicht gerade schön aus ^^