doesntmatter
Commodore
- Registriert
- Dez. 2007
- Beiträge
- 4.857
Na, echauffiere dich mal nicht gleich, wenn du c´t -Test kennen würdest, wären dir diese Test-Kriterien auch bekannt u.a. Linux-Funktionstüchtigkeit.
Du darfst fragen, ich verwende immer wieder Asus-Boards seit dem Pentium166, daneben MSI, Gigabyte, Intel, Abit und schon "Billig"-Hersteller wie Elitegroup oder Asrock. Nicht jedes Board von Asus hätte ich wieder gekauft, die Mehrheit war gut und empfehlenswert, aktuell ein P43, das in der Tat langsamer bootet als mein G33 von Gigabyte und mein P35 von MSI - wohlgemerkt mit identischer Hardware. Pauschale Aussagen verbieten sich auch hier, vergleicht man hochintegrierte Board miteinander, sind die Kriterien andere als bei Overclocking-, Mittelklasse- oder Einsteiger-Modellen. Da dürften wir uns einig sein, hoffentlich.
Hier geht´s nicht um meine Präferenzen oder Erfahrungen in den letzten 15 Jahren, weil ich diese ohnehin nicht pauschalisieren kann noch möchte. Sondern um Testergebnisse aus einer (anerkannten) Redaktion für ein konkretes Board-Modell, das soeben auf den Markt kam, dessen Bios nicht automatisch "ausgereift" ist und - wiederum Asus-typisch - Sonderheiten wie z.B. einen PATA-Chip aufweist, der im 9300-Chipsatz nicht vorgesehen ist.
Details zum Test kannst du ja nachlesen, die Quelle habe ich genannt.
Du darfst fragen, ich verwende immer wieder Asus-Boards seit dem Pentium166, daneben MSI, Gigabyte, Intel, Abit und schon "Billig"-Hersteller wie Elitegroup oder Asrock. Nicht jedes Board von Asus hätte ich wieder gekauft, die Mehrheit war gut und empfehlenswert, aktuell ein P43, das in der Tat langsamer bootet als mein G33 von Gigabyte und mein P35 von MSI - wohlgemerkt mit identischer Hardware. Pauschale Aussagen verbieten sich auch hier, vergleicht man hochintegrierte Board miteinander, sind die Kriterien andere als bei Overclocking-, Mittelklasse- oder Einsteiger-Modellen. Da dürften wir uns einig sein, hoffentlich.
Hier geht´s nicht um meine Präferenzen oder Erfahrungen in den letzten 15 Jahren, weil ich diese ohnehin nicht pauschalisieren kann noch möchte. Sondern um Testergebnisse aus einer (anerkannten) Redaktion für ein konkretes Board-Modell, das soeben auf den Markt kam, dessen Bios nicht automatisch "ausgereift" ist und - wiederum Asus-typisch - Sonderheiten wie z.B. einen PATA-Chip aufweist, der im 9300-Chipsatz nicht vorgesehen ist.
Details zum Test kannst du ja nachlesen, die Quelle habe ich genannt.