TigerherzLXXXVI schrieb:
Nvidia hat nicht umsonst ein Quasi-Monopol bei Gaming-Grafikkarten von beinahe 90%
Nvidia hat ein quasi Monopol weil sie am Ende immer Technologietreiber waren, gefühlt 8 Jahre am Stück wirklich keinen Konkurrenz hatten, Daily Business betreiben und (ich mag das auch nicht, aber aus BWL Sicht absolut nachvollziehbar) den Gaming Markt als Nebensache betrachten und Ihre Produkte auf den Datacenter/KI/AI whatever Markt ausrichten.
Man kann über Jonny Lederjacke sagen was man will, aber er hat diese Firma aufgebaut und ich bin von seiner Führungsweise dennoch erstaunt.
Su ist nur CEO von AMD. Huang ist der Founder von NV. Hier liegen Unterschiede tief in der Firmengeschichte begraben.
Natürlich benimmt sich NV wie der reiche Schnösel der alle ausnehmen möchte und oben trohnen will, ich persönlich kann das nachvollziehen und beschimpfe NV dafür nicht, irgendwie muss man am Markt überleben und seine Dominanz kundtun, jede Firma würde das genauso machen - AUCH AMD, wenn sie könnten!!!
Es machen auch genügend andere Firmen genau so - siehe andere Industrien.
Ich weiß du bist maximal AMD Affin, mir aber auch etwas zu "Pro AMD" - was ich jetzt nicht schlimm finde, im Vergleich zu vielen hier im Forum bist du da ja wenigstens noch recht liberal unterwegs und versuchst nicht jeden gleich wie in einer Sekte zu bekehren.
AMD macht gerade wieder alles falsch was die GPU Sparte angeht.
RDNA3 ist Fail, sorry aber es ist so (es ist ein technolgischer Fortschritt und bahnbrechend im Design, ja aber damit hätte man lieber gewartet, so wie NV es in der Regel tut und dann raushaut wenn man was wirklich "gscheites" am Start hat).
RDNA2 war fairerweise zu schlecht von den Consumern behandelt - aber auch da hat AMD mehr als genug Kohle mit gemacht - und dann um was zu tun? RNDA3 direkt in den Sand zu setzen.
RNDA1 waren Gehversuche und die waren in der Mitteklasse auch gut unterwegs, gegen Turing usw. konnten sie aber nichts ausrichten.
Alles davor war ab der GTX 700er Reihe auch schon eine Vollkatastrophe - da könnt man schon von regelrechtem Dominieren durch NV sprechen, ein Fairer Kampf war das schon seit gut nem halben Jahrzent bis dato nicht mehr.
Kein Wunder dass AMD hier kaum Marktanteile hat....
Die hätten jetzt mit RNDA2+ 3 im Nachgang viel gut machen können, konnten Sie nicht, so ist es halt nun.
Und so krass unterscheiden sich die Produkte preislich nun auch nicht, AMD wandert sehr in Fußstapfen von NV, leider ist die Software dahinter halt noch nicht 100%.
Für den Casual und Konsolenmarkt aber irrelevant, da geb ich dir recht, das merkt abgesehen von der Bubble hier eh keine Sau.
Die meisten Casuals können kaum die die normalen Spieleinstellungen bedienen.
Die sind froh, wenn das Game alles selber macht oder der Geforce Experience oder AMD Treiber alles voreinstellt aus dem Preset....
Ich hatte gefühlt seit ich 15 bin jedes neue GPU Modell, früher ATI/AMD + NV, dann eher wieder mehr NV, dann wieder AMD und wieder NV jetzt. Und ich muss sagen beide liefen gut, wenn auch die AMD Seite mehr Probleme softwareseitig gemacht hat, ich würde die Seiten ungefähr 65/35 raten was den Userscore angeht.
Aber die Diskussionen sind eh alle belanglos, es gibt entweder Fanboys oder Leute die maximale Leistung zu jedem Preis möchten. Oder Leute die dann eher P/L bezogen kaufen und eben auch Kompromisse eingehen können.
Du bist ein AMD Pro User mit P/L Featureset Bezug.
Ich ein User der maximale Leistung möchte, auch benötigt (wg. 4K) und dafür auch 2,5-3K zahlen würde.
Mir persönlich ist die 4090 selbst nicht mal mehr schnell genug, die Leistung ist mir zu versatil.
Entweder hab ich keinen Full Load oder es gibt nen Game wie Alan Wake 2 oder CP2077 wo alles gefühlt am Anschlag läuft und dann nur mit Tricks (aka Frame Generation) eig. flüssige Frameraten liefert.
Ich würde direkt heute eine 5090 mit 40-50% Mehrleistung kaufen, wenn es gehen würde. Schlicht weil ich die Leistung im Gaming benötige.
Deshalb sehe ich die Super Karten auch weniger aufgeregt wie manche anderen.
Ich bin quasi schon im November 2024 und bete, dass NV nochmal ein Brett liefert, denn von RNDA4 brauch ich absolut nichts erwarten, nach den Gerüchten, dass die GPU nur für Mainstream ausgelegt ist....
Hier kann man nur hoffen, dass NV Vernunft walten lässt und wenigstens keine 4090 TI/ Super o.ä. raushaut, die können sie sich sparen und direkt ne 5090 mit +40-70% bitte bringen.
Aber nochmal, das gilt für ganz wenige Individuen, die in dieser gestörten Enthusiasten Hobby Bubble unterwegs sind.
Die meisten kaufen das was im OEM PC drin ist oder haben ne Konsole oder sind froh dass das Game überhaupt startet.
Ich denke wir müssen generell hier in den Threads in der Comment Section mal von diesem "allgemein" weg und uns mehr auf uns als kleine Gruppe fokussieren, weil sind wir ehrlich - die meisten intressiert das absolut nicht die Bohne^^.
