Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News GeForce GTX 1080 Ti: Schneller als die Titan X für 819 Euro
- Ersteller Wolfgang
- Erstellt am
- Zur News: GeForce GTX 1080 Ti: Schneller als die Titan X für 819 Euro
Sturmflut92
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 2.041
BlackhandTV schrieb:DOPPELT SO SCHNELL !!
Die Mondpreise von Nvidia muss man schon mögen^^
bigfudge13
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.531
Nö, H1 2017 bzw. Q2 2017 sollte sie erscheinen.Vega Confirmed at 2020?
crowblade
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Dez. 2009
- Beiträge
- 440
matty2580 schrieb:Viel werden die 1080 im Preis nicht fallen, was Wolfgang ja schon geschrieben hat.
Die günstigste 1080 kostet ja jetzt schon 599€.
So macht man auch gleichzeitig die neue 1080ti attraktiv. ^^
Entweder bin ich schon zu alt oder ich weiß auch nicht, aber das man heutzutage bei 600 EUR allein für die GPU schon von "günstig" redet schockiert mich jedesmal^^
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.294
joa doppelt so schnell wie AMDs Topmodell halt.
oldsqlBeat
Banned
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 216
mtheis1987 schrieb:Also gehen wir mal von den reinen bekannten Werten aus die man im Netz findet und auf der Präsentation gesehen hat, dann müsste es doch so sein:
Eine Normale 1080 hat gegenüber einer OC 980Ti noch ein Leistungsplus von ca. 10%, die 1080Ti ist ca. 35% schneller als eine Normale 1080 das macht dann schonmal ein Plus von knapp 45% zur OC 980Ti. Und eine OC 1080Ti könnte nochmal 10-15% Obendrauf legen dann bin ich bei ca. 55-60% Plus zu einer OC 980Ti. Ich finde ein Plus von knapp 55% ist gut genug für einen Preis von Knapp 450€ wenn man den Verkauf der alten Karte mit einbezieht.
Wenigstens einer der Ahnung hat, so sieht es nämlich aus. Und für mehr als 50% Leistung gegenüber der 980 Ti ist der Preis vollkommen ok.
Edward Newgate
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 269
Warum wundern sich hier eigentlich so viele über den "niedrigen" Preis? Die 1080 ist einfach zu teuer. Warum? Weil es keine Konkurrenz zu dem Zeitpunkt gab und nVidia jeden Preis ausrufen konnte. Nun steht Vega vor der Tür und man kann das gleiche Spiel nicht noch mal spielen.
oldsqlBeat
Banned
- Registriert
- Dez. 2016
- Beiträge
- 216
MrHToast schrieb:Also ich bereue meine 1080 nicht. Ich hatte ja vorher auch nur eine 970. Jetzt hätte ich aktuell auch nicht das Geld dafür und zum Release der 1080 hat das einfach gepasst.
Von einer 1080 auf die Ti zu wechseln wäre ja auch nicht wirklich sinnvoll
==>AUDI<== schrieb:Nö, H1 2017 bzw. Q2 2017 sollte sie erscheinen.
Lass die Kinder doch trollen
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.294
"niedriger Preis" ist immer Relativ zu dem dass die Karte vollkommen alleine auf dem Feld steht. Absolut konkurrenzlos, noch. Klar kann man da Preise verlangen wie man will und die Karten werden sicher gekauft, denn vergleichen mit anderen Hobbys (mal abgesehen vom Joggen durhc den Wald) ist PC Gaming immer noch recht günstig.
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.816
Rip Vega?
In nem Jahr kommt ne neue Graka.. dann vllt so n 1080ti Schnapper wie es sie bei der 980ti gab, mal sehen
Das finde ich geil bei Nvidia.
Von Vega lese ich seit gefühlten 100 Jahren und 0 Specs. Die 1080ti war mal im Gespräch, zack Karte ab nächster Woche im Verkauf..
Klar mehr Ressourcen/Geld whatever, aber man kauft als Kunde nunmal das, was man bekommt/braucht..
In nem Jahr kommt ne neue Graka.. dann vllt so n 1080ti Schnapper wie es sie bei der 980ti gab, mal sehen
Das finde ich geil bei Nvidia.
Von Vega lese ich seit gefühlten 100 Jahren und 0 Specs. Die 1080ti war mal im Gespräch, zack Karte ab nächster Woche im Verkauf..
Klar mehr Ressourcen/Geld whatever, aber man kauft als Kunde nunmal das, was man bekommt/braucht..
Zuletzt bearbeitet:
bigfudge13
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 5.531
Dabei bin extra früh aufgestanden, um dem zu entgehenTeambash schrieb:Lass die Kinder doch trollen
Edward Newgate
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2016
- Beiträge
- 269
Krautmaster schrieb:"niedriger Preis" ist immer Relativ zu dem dass die Karte vollkommen alleine auf dem Feld steht. Absolut konkurrenzlos, noch. Klar kann man da Preise verlangen wie man will und die Karten werden sicher gekauft, denn vergleichen mit anderen Hobbys (mal abgesehen vom Joggen durhc den Wald) ist PC Gaming immer noch recht günstig.
Das Argument höre ich immer wieder, PC Gaming sei ja im Vergleich noch sehr günstig und noch besser ist "früher haben wir auch schon drölftausend MARK für die Karten bezahlt". Wow, was für eine super Aussage.
Wenn ich als Hobby Fabergé-Eier weitwurf und schießen (statt Tontauben) habe, ja dann ist es günstig, aber man muss es in Relation sehen. Also wie teuer sind die Consumer Endprodukte, wie viel investiert die Firma darein, welchen Anteil hat es, wie viel Gewinn macht das Unternehmen im Jahr? Schon sieht es ganz anders aus.
drckeberger
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2011
- Beiträge
- 1.262
Wie immer, alles über 350€ ist und bleibt Geldineffizient. Der Enthusiast dürfte sich über das P/L der 1080Ti freuen.
Stahlseele
Rear Admiral
- Registriert
- Feb. 2009
- Beiträge
- 5.984
Na dann warten wir mal auf ein schönes Modell von einem Board-Partner.
Mit AIO-Kühlung eventuell. Dann kann ich meine 780TI austauschen.
Mit AIO-Kühlung eventuell. Dann kann ich meine 780TI austauschen.
Chismon
Admiral
- Registriert
- Mai 2015
- Beiträge
- 8.483
Decius schrieb:800-850 € für 35 % mehr Leistung? ... dass verführt mich gar nicht, selbst wenn ich einen Goldesel im Keller hätte.
Ja, da musste ich gerade auch schmunzeln, hier wird so getan, als ob die GTX 1080Ti zur neuen Brot und Butter GPU (Preis-Leistungs-Hit für Gamer) von nVidia wird, da sie ja ach so "günstig" mit mindestens 799 Euro Startpreis in der bescheidenen Founder's Edition, am Anfang (bei einigermaßen vernünftigen Custom-Modellen) wohl eher zu 849 Euro tendierend, preislich angesetzt werden dürfte.
Für eine möglicherweise speichertechnisch krüppelig angebundene Enthusiasten-GPU (Hauptsache man ist schneller als die Titan X(P) scheint hier wohl die Devise, mit den 20% mehr als der GTX 1080 lag ich gar nicht so schlecht und ob wirklich 40% mehr auch möglich sein werden, wird man sehen, ich bin da eher skeptisch) ist das nicht wenig Holz.
Schlecht ist der Preis für nVidia-Verhältnisse sicherlich nicht, aber die Pascal-Architektur (getunter, geschrumpfter Maxwell mit den bekannten Defiziten) ist mittlerweile auch sicherlich nicht mehr taufrisch und da hoffe ich dann schon, dass AMDs Vega wird mehr bieten wird können im Hinblick auf Langlebigkeit/"Zukunftssicherheit" (Geschwindigkeit ist nicht alles, wenn gewisse Features zukünftig evt, nicht unterstützt werden sollten ... hardwareseitiges AsyncCompute oder Shader Intrinsics sind da ja Stichworte), selbst beim mit 8GB etwas kleiner ausfallenden HBM2 Speicher (der aber per HBCC kompensiert bzw. lange haltbar gemacht werden dürfte) und evt. leicht höheren Startpreisen.
Zuletzt bearbeitet:
S
Stuntmp02
Gast
Die Karte sieht gut aus, aber man darf hier nicht vergessen:
699$ sind ohne Steuern und Aufschläge, es wird auf etwa 750-800€ rauslaufen. Und damit werden die alten Karten eigentlich nicht kannibalisiert (Auser der Titan), vielleicht wird man die alten Karten um je 50€ reduzieren, aber dann liegt man bei 350€ (1070), 550€ (1080) und 800€ (1080Ti). Da hat doch grundsätzlich jede Karte ihre Daseinsberechtigung
699$ sind ohne Steuern und Aufschläge, es wird auf etwa 750-800€ rauslaufen. Und damit werden die alten Karten eigentlich nicht kannibalisiert (Auser der Titan), vielleicht wird man die alten Karten um je 50€ reduzieren, aber dann liegt man bei 350€ (1070), 550€ (1080) und 800€ (1080Ti). Da hat doch grundsätzlich jede Karte ihre Daseinsberechtigung
Ähnliche Themen
- Antworten
- 38
- Aufrufe
- 7.468
- Antworten
- 869
- Aufrufe
- 208.886