News GeForce GTX Titan II: Neues Nvidia-Flaggschiff angeblich mit 12 GB RAM

AvenDexx schrieb:
---> Der Untergang, der seit ca. 15 Jahren immer wieder "besiegelt" wurde? Dafür halten die sich aber verdammt gut...

Verdammt gut ist anders. Erkundige dich mal, warum AMD sein Überleben der Formel1, jeder Menge Vitamin B und Arabern verdankt. Ist recht spannend.
Eigentlich wären sie schon lange weg.
 
johnieboy schrieb:
Wenn die Specs stimmen wird es ein ziemliches Monster, in so ziemlich jeder Hinsicht.

Ich schätze UVP 1200€.... mindestens :lol:


neeee kuck dir doch mal an wie der Unterschied von der Titan Black Editon zum Titan Z war ... also wenn dann müssen das mindestens 4000 € UVP werden ....

Aber schade um AMD. Damit ist der Untergang besiegelt[...]

niemals .... AMD bietet wenigstens Realleistung und hat es nicht nötig zu schummeln wo es nur geht.
 
Ich war ja bekanntlich Käufer der ersten GTX Titan, da ich die schnellste Single Grafikkarte des Marktes wollte. Diese unter Wasser gesetzt, kräftig an der Taktung geschraubt und auch heute ist sie noch ganz vorne mit dabei. Sie ist immerhin schon gut 19 Monate alt - eine Ewigkeit in Computerhardware.

Ist natürlich eine krasse Investition und wirtschaftlich nicht zu rechtfertigen (wie eigentlich jeder Spiele PC), aber es ist ein Hobby. So sehr ich mit der Titan an für sich zufrieden war, mit dem Release der nur 5-10 % langsameren GTX 780 für 50 % des Preises kam ich mir dann doch veralbert vor.
 
Lahatiel schrieb:
Verdammt gut ist anders. Erkundige dich mal, warum AMD sein Überleben der Formel1, jeder Menge Vitamin B und Arabern verdankt. Ist recht spannend.
Eigentlich wären sie schon lange weg.
Was natürlich eine Eigenheit bei AMD ist und bei anderen Unternehmen ausgeschlossen werden kann, da diese natürlich keine weiteren Geschäftsfelder haben....
 
@AvenDexx
Demnach kennst du die Geschichte also nicht, hast auch nicht das Buch dazu gelesen oder Google bemüht.
 
B3ttWuR5tNapAlm schrieb:
was ist an 1,4Ghz Tubro so unrealistisch?

Sollte die Strukturbreite reduziert werden kann ich mir nicht vorstellen dass nVidia aus dem Stand die gleichen GHz Zahlen fahren kann wie bei 28nm. Das wird sicherlich nochmal etwas Zeit brauchen. Die Titans zeichnen sich ja auch nicht wirklich durch ihre hohen Taktraten aus (Default).
 
Formel 1, Ferrari, etc. AMD GloBo Anteile an Abu Dhabi verkauft, etc. Das alles meinst du doch oder etwa nicht?
 
Find das richtig scheiße von Nvidia und Co. Grad sind erst die 970/980er raus. Und nun sollte die Titan 2 50 % mehr Leistung als die 980er haben? Das ist doch ehrlich ein Witz. Richtig ärgerlich meiner Meinung nach.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ewoodster schrieb:
Ist natürlich eine krasse Investition und wirtschaftlich nicht zu rechtfertigen (wie eigentlich jeder Spiele PC), aber es ist ein Hobby.

Wenn es nach ökonomischen Gesichtspunkten geht, kann man sich auch gebracht eine GTX 670 holen, selbst die reisst heutzutage immer noch sehr viel, wenn man nicht zur SGSSAA/Downsampling/4K-Fraktion gehört. Aber du hast vollkommen recht - es ist ein Hobby und wenn man da mal alle zwei Jahre 1000 - 1500 Euro reinsteckt, finde ich das persönlich vollkommen vertretbar, wenn man ein normales Einkommen hat. Selbst die 1000 Euro für eine Titan, so what, wenn man sich damit nicht arm macht.
 
DocWindows schrieb:
Sollte die Strukturbreite reduziert werden kann ich mir nicht vorstellen dass nVidia aus dem Stand die gleichen GHz Zahlen fahren kann wie bei 28nm.
Die Strukturbreite soll weiterhin bei 28 Nanometer liegen.
 
Chesterfield schrieb:
nur interessant wenn natives dx12 mit dabei ist. was bringt es 1000€ in ne karte zu stecken die kein dx12 nativ kann und dx12 dann kommt?

Naja. Der für die meisten interessantere Teil von DX12/D3D12 steckt eh in der Software und nicht in der GPU-Hardware.
Klar wirds auch wieder ein paar neue GPU-Features geben, aber die große Neuerung liegt diesmal in der hardwarenahen API (ähnlich Mantle) und die wird man auch auf allen dann noch mit neuen Treibern unterstützten alten DX11-Karten nutzen können.
 
Gut möglich das die neue Karte bei 2000 € liegen könnte wie die Titan Z davor.
 
Man merkt eindeutig, dass die UHD bzw 4K Zeit anbricht. Die Performance der GraKas steigt derzeut enorm und auch das Chipdesign und der hohe Speicher sind nun endlich für 4K gerüstet.
 
Maxwell ist einfach geil ;) endlich mal wieder eine spürbare Verbesserung in vielen Bereichen.
 
Ich bin über den Titanpreis sehr gespannt. Ich schätze mal 1200 Euro wird sie kosten, einige Monate später wird sie gerade mal noch 500 Euro wert sein. Kennen wir schon von der Titan I.

FreedomOfSpeech schrieb:
Aber schade um AMD. Damit ist der Untergang besiegelt. Die neue Gen von denen wird nicht +100% Leistung der 290(x) haben.
Aha. Hatte die Titan I AMDs Untergang nicht bereits besiegelt? Na?
 
Oha sie Specs klingen ja übel! Das könnte ein richtiges Monster werden, endlich mal wieder eine Graka die richtig auf die Kacke haut! Leider wird sich nVidia das bestimmt wie immer seeeehr gut bezahlen lassen.
 
@AvenDexx
Japp: http://winfuture.de/news,74657.html

Im Q3 hat AMDs Grafikkartensparte 17mio Verlust gemacht (Q: PCGH-Print). Einzig die Konsolenchips halten die momentan am Leben und auch deren Produktion wird irgendwann gedrosselt.
Für ein Unternehmen, das sich - laut dir - "verdammt gut hält", wackelt es ganz schön an allen Ecken und Enden.
 
Bezweifle ich, der Preis wird vermutlich über 2k liegen.
 
Ewoodster schrieb:
So sehr ich mit der Titan an für sich zufrieden war, mit dem Release der nur 5-10 % langsameren GTX 780 für 50 % des Preises kam ich mir dann doch veralbert vor.
Das trifft nur zu, wenn die 3GiB Grafikspeicher der GTX780 ausreichend sind.
 
Zurück
Oben