News GeForce RTX 3070 16 GB: Modder verdoppelt den Grafikspeicher für mehr FPS

witzig ! in zukunft wird warscheinlich eh jeder chip gleich sein und dann per software freigeschaltet werden wie überall, vl sogar temporär falla gebraucht wie ein abo eben.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Yar
Chilisidian schrieb:
den effektiv 11GB der Konsolen
und die restlichen 5GB sind dennoch um vielfaches schneller als die DDR4/5 am PC.
Es ist meienr Meinung nach inakzeptabel das man bei "Mittelklasse"karten >500€ weniger vram und Speicherbandbreite hat als Konsolen. Diese müssen damit teilweise 4k 30Fps schaffen.

Aber klar, in FHD Texturen herunter schalten mit neuen Karten oder den direkten Vorgängern.
Vor allem wenn man in Zukunft Frame Generation braucht.

Upselling vom feinsten was vor allem NVIDIA hier treibt.
 
Mimir schrieb:
Ich sehe zwar bei AMD trotz der schlechteren Speichereffizienz bei den meisten Karten Vorteile gegenüber ähnlich teuren Nvidia Karten , aber der Test zeigt, dass die Unterschiede lange nicht so groß sind, wie es die reinen Daten vermuten lassen.
Das stimmt allerdings. Eine 3060ti wird in der Hinsicht nicht allzu viel schlechter abscheiden, als eine 6700XT oder gar 6700 mit 10GB. Beim Duell 3070(ti) vs 6800 ist es aber wieder eine sehr deutliche Geschichte, wo wir von doppeltem VRAM sprechen. Interessant wäre dann wieder eine 4000er Nvidia, wie die 4070 mit 12GB vs. einer der 16GB RDNA2 Kaerten. Ich denke der Vorteil ist da für AMD beim Speicher auch wieder eher gering. Dafür gibt es dann bei 4070ti vs 7900XT dann wieder ein deutlicheres Plus beim Speicher.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Raptor85 und Mimir
Poati schrieb:
Wo kommt die Aussage denn her? Im ursprünglichen Post war lediglich die Rede davon, dass die 16GB der 6800 sich schneller bezahlt machen, als gedacht.
Das hat er aus einem anderern Thread rauskopiert um hier Stunk zu machen. :rolleyes:

Er unterstellt mir auch, dass ich nicht in der Lage bin einen Unterschied zwischen Hoch und Ultra Einstellungen zu erkennen. Für ihn gibt es da keinen ... Ein Besserwisser halt.
 
zivilist schrieb:
Und wieviel hat der 16 GB Speicher (nur Materialkosten) gekostet?
Wenn ich es richtig mitbekommen hab: ausgelötet von einer(oder mehreren) GT 710.
1682369040074.png

Video@4:35 -> CN7D3LCB -> https://www.google.com/search?q=gn7d3lcb -> GT710

edit: also hat vermutlich nix gekostet. Kenne leider die Listenpreise des Speichers nicht ;)
Aber praktisch ist es vermutlich so abgelaufen.

Edit2: Wie er es zum erkennen bekommen hat, hab ich leider nicht richtig mitbekommen. Er hat dann irgendwo oben links in der Ecke rumgelötet. Da kam die Übersetzung irgendwie nicht hinterher bzw. es kam nur Quark raus.

Edit3: Achja: Richtig fette Arbeit von den Jungs!
 
Zuletzt bearbeitet:
Umso geiler, dass die RTX 4060Ti voraussichtlich auch mit 8GB kommt und auch die 4070/Ti mit lächerlichen 12GB ausgestattet sind.
Die Speicherausstattung von Nvidia war in den letzten 10 Jahren sowieso ein Witz. Wenn man bedenkt, dass die 1070 auch schon bei 8GB saß und AMD mit der RX 470 und 480 schon 8GB in die Mittelklasse gebracht hat, desto mehr Bauchschmerzen habe ich beim Kauf von Nvidia-Karten.
Gerade bei den momentan aufgerufenen Preisen von beiden Lagern, kann man mindestens erwarten, dass man die Mittelklasse-Chips, für über 500€, als Endverbraucher mit voller Leistung beim FullHD(!) Gaming nutzen kann.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: M11E, Redundanz, palladium.- und eine weitere Person
DaHell63 schrieb:
Deine bis zu 12 GB VRam in 1080p +FSR möchte ich gerne mal sehen.

Das kann ich mit meiner RX 6800 in keinsterweise nachstellen.
1) Hier bitte: Screenshot aus dem laufenden Spiel.

2) Übung macht den Meister. Einfach mal ins Grafikmenü schauen.;)


PS: Das Spiel hat sogar Unter Optionen/ HUD/ Leistung - ein eingebautes Leistungstool, das darf man unentgeldlich mitbenutzen.

VRam_TLoU.png
 
G3cko schrieb:
Die Einsicht kommt spät. Bei mir war es die 8800GT, welche am VRAM und nicht an der Leistung verhungert war. VRAM ist quasi das Mindeshaltbarkeitsdatum einer Graka.
Jo.
Bei mir war es die 290x... Leistung war da, aber der Speicher war aus 😩
 
Chilisidian schrieb:
Die Käufer einer 3070 sind halt auch sein Stück weit selbst schuld, denn das war ja absehbar.
Sehe ich auch so. Ich habe seit dem Release der RTX 3000-Serie auf eine 3070 16GiB gewartet. Kam bis heute nicht, also bleibt die GTX 1070 (ich war so doof und habe einen G-Sync-Monitor gekauft, sonst hätte ich jetzt eine RX 6800).
 
Ich muss ne andere 3070 im Rechner haben. Hatte in 1440p/Ultra/60fps noch NIE Probleme in irgend einem Spiel. Weder Far Cry 6, noch Hogwarze. Aktuell mir nur bei dem Konsolenport von TLOU bekannt, hab ich aber noch nicht gespielt. Und sollten die fps doch mal auf 50 runterfallen, dann werde ich nach 2 Jahren die Schatten von Ultra auf "very high" stellen, oder irgendeinen anderen Quark wie ultra Volumetrischer Nebel
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: ErbarmeHesse
Kazuya91 schrieb:
??? Macht doch keinen Unterschied, die 12GB von AMD wären genauso ausgelastet dann, die sind sogar schlechter als von nvidia 8GB.

Solltest dir den Artikel nochmal genau anschauen... hier wird doch klar das die Speicherauslastung bei AMD größer ist als bei NVIDIA.
Ergänzung ()

usernamehere schrieb:

noch so einer...
auch für dich: wenn du 12GB Ram von AMD hast, ist der 8GB Ram von NVIDIA trotzdem besser und füllt mehr aus, der hohe RAM bei AMD ist nur marketing, in der praxis wird der ram von amd schneller voll als bei nvidia-karten.

Siehe Artikel:
(rechts ist die Belegung, links die Speicherausstattung):
1682365910123.png
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
JackTheRippchen schrieb:
ich war so doof und habe einen G-Sync-Monitor gekauft,
Habe ein ähnliches Problem, will aufrüsten aber eine 4080 ist schon hart teuer und "nur 16gb ram" da bin ich echt am überlegen doch eine XT oder XTX zu kaufen und dann damit leben das ich auf dem Aktuellen Monitor nicht mit Gsync zocken kann. Mein Oled tv würde gehen der ist nur Gsync kompatibel. Sonst muss ein neuer Monitor ran aber eig hält der andere noch.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: JackTheRippchen
@klahlord warte auf die nächste gen. September/Oktober vermutlich. Da werde ich wahrscheinlich auch wieder aufrüsten, mal sehen. Bis dahin sollte auch FSR3 raus sein. Die paar Monate überlebst du schon noch.
PTS schrieb:
wenn du 12GB Ram von AMD hast, ist der 8GB Ram von NVIDIA trotzdem besser und füllt mehr aus, der hohe RAM bei AMD ist nur marketing, in der praxis wird der ram von amd schneller voll als bei nvidia-karten.
Da wird natürlich dann mehr und schneller aus dem Ram geworfen, was dann später eventuell wieder nachgeladen und dekomprimiert werden muss.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Redundanz und Aslo
Zufälle gibt es, gerade Heute gesehen, wie Jemand eie Voodoo2 von 8MB (ja MB nicht GB ;D) auf 12MB aufgerüstet hat :)

 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Recharging
NBlödia hätte dass auch schon von Werk ab so machen können, diese geizigen Moneygrabber... 😑
 
Schade, dass NVIDIA so unverzichtbar ist für manche Anwender aufgrund ihrer technischen Eigenschaften. Den Consumer führen sie mit ihrer VRAM Austerität nach Belieben an der Nase herum.
Was würden die Nutzer nur bei doppeltem VRAM bei den unteren RTX Modellen tun. Dann würde sich wahrscheinlich auch der Kaufgrund für die sündhaft teuren Topmodelle verabschieden. NVIDIA selbst würde es nicht viel mehr kosten.
 
Poati schrieb:
Eine 3060ti wird in der Hinsicht nicht allzu viel schlechter abscheiden, als eine 6700XT oder gar 6700 mit 10GB.
Wenn man das Video von PCGH anschaut:
Bei Spielen, die viel VRAM benötigen, hängt die 6700 XT sogar eine 3070 knapp ab ;-)

Und vor gar nicht langer Zeit wurde von PCGH eine RTX 3060 12GB in "Extremsituationen" getestet.
Da war die RTX 3060 schneller als eine 3060 Ti!
Zuwenig Speicher macht zuweilen die Grafikkarte schlapp.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: bullit1, Redundanz, Casillas und 5 andere
Frage ist halt ob die 3070 mit 16GB und dann vermutlich 150-200€ mehr an der Kasse wirklich eine passendere Karte damals gewesen wäre?
Oder erwarten die Leute die Nvidia jetzt wieder verteufeln dass es vRAM umsonst geben würde?
 
Zurück
Oben