Test GeForce RTX 3080 FE im Test: Nvidia Ampere lässt Turing alt aussehen

Die Karte gefällt mir richtig gut. Ich bin zwar nicht die Zielgruppe, aber Nvidia hat abgeliefert :daumen:
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CrustiCroc
2021:
Neuer Ryzen
Neues NT
3090 (ti)

Teuer 😩
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: drago-museweni
shoKuu schrieb:
von der 2080Ti auf die 3080FE sind es 28%.
Solltest du nicht 980 Ti mit 1080 und 1080 Ti mit 2080 FE vergleichen damit das Fair bleibt?
Die 3090 ist doch das gegenstück zur 2080 Ti....?
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alex1966, Envoy und tomasvittek
Der Preis ist ein Zugeständnis an zwei Gegner:

Die Konsolen, die auch 4K versprechen (ob die das halten, bleibt mal dahingestellt)

Die kommenden Karten von AMD, denen man frühzeitig den Wind aus den Segeln nehmen möchte.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: aldaric
Puh, teilweise doppelt so schnell wie meine 1070ti, da kommt man schon ins grübeln, aber erstmal abwarten, was AMD zu bieten hat Ende Oktober. Danke für den Test.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: p4z1f1st
Fighter1993 schrieb:
Die Redaktion schon, Nvidia ehr nicht so bei der Leistungsaufnahme :D
Wenn du den Test wirklich gelesen hättest, wüsstest du das die Performance / Watt und somit die Effizienz gegenüber Turing und erst Recht gegenüber AMD´s Pseudo 7nm Prozess stark verbessert wurde, und stand Heute die beste Effizienz am Markt ist.

Soll AMD im Oktober mal zeigen, wie ihre Performance / Watt aussieht. Jede Wette schlechter als diese hier.
Von nichts kommt einfach nichts.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Alex1966, McFritte und Asghan
HaZweiOh schrieb:
Hmm, Preis/Leistung ist schon enttäuschend. Da wurde jetzt kurzzeitig die Radeon 5700XT eingeholt. Mit den Partnerkarten fällt Nvidia aber wieder zurück. Damit das nicht so auffällt, gibt es diesen verzögerten Launch.

Das lässt auf die Radeon 6900 hoffen, die ja wohl der Grund ist, dass der Preis überhaupt so angesetzt wurde.
Wovon redest du? Die 3080 ist 110% schneller als die 5700XT. Die Leute dürfen auch nicht vergessen dass die 3080 in FullHD und Wqhd ins CPU limit läuft.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
  • Gefällt mir
Reaktionen: Celinna
CrustiCroc schrieb:
Danke für den Hinweis ! Ich jedenfalls teile deinen Gedanken nicht, sondern bin beeindruckt und freue mich wie bolle auf meine 3080 FE. Bin dann scheinbar nicht so "die Community"
Joa statt 70fps dann 90fps, 1000€ Karte auf den Müll und 700€ Karte rein, viel Spaß :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Neronomicon, CableGuy82, Piep00 und 6 andere
Vielen Dank an Wolfgang und CB für diesen Monstertest!

@SV3N
Der Test zur Kühlung ist prima gelungen. Damit ist der Weg frei für die 3090FE. :-)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: poly123 und SVΞN
danke für den test.

die leistung weiß zu gefallen, die effizienz enttäuscht mich dagegen eher. da war Pascal gegenüber Maxwell ein deutlich größerer schritt. warum Nvidia sich entschieden hat 50W bzw 19% mehr strom für lächerliche 4% mehr leistung zu verballern ist mir schleierhaft. immerhin kann man so mit einem klick in programmen wie dem Afterburner die effizienz ordentlich steigern ohne spürbar weniger leistung zu haben.

sehr positiv überrascht bin ich vom neuen refkühler, für 320W verbrauch schlägt der sich für seine größe echt gut. und endlich macht das teil im leerlauf keinen unnötigen krach mehr.

der speicherausbau dagegen löst nicht gerade begeisterung aus. und auch bei der Raytracing-leistung hätte ich mehr erwartet/erhofft.

jetzt bin ich sehr gespannt auf die 3090 und vor allem 3070. und ich hoffe dass AMD es mit den neuen karten schafft einigermaßen schritt zu halten.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82
Juhu.
Nun darf mans offiziell sagen :-)

Der 3900X ist einfach zu lahm für die Karte in 1440p und 1080p :-D

Aber wollte ja bis gestern keiner glauben :-P
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Taxxor, adAstra, gesperrter_User und 7 andere
Marcel55 schrieb:
Es zeigen sich ja jetzt ganz neue Probleme...
Die CPUs sind zu schwach. Egal ob AMD oder Intel, spielt keine Rolle...die Karte kann, aber die CPU erlaubt es nicht.

Das heißt für mich:
Die Karte ist voll drüber :D
So lange bei den CPUs jetzt nicht groß was passiert...hoffen wir mal auf ein gutes Zen 3.

Meistens eher das Problem, dass viele Spiele immer noch besser mit Takt als mit Kernen skalieren. Mein Ryzen 3900X schnarcht in den meisten Spielen immer noch vor sich hin auf 8-10 Kernen, während 2-4 auf Anschlag laufen. Es ist besser geworden, aber viel hat sich da bisher nicht getan.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: uli_2112, CableGuy82 und Recharging
Reset90 schrieb:
auf amd zu warten halte ich für den verkehrten weg


man braucht keien P/L wunder erwarten

nur weil sie am 28.10. vorgestellt wird, muss diese nich auch am 28.10. bei einem vor der haustür liegen.
Tests von CB oder ähnlichem kommen erst wochen später. eh diese dann verfügbar im laden steht, ist kurz vor weihnachten.

Mit glück könnte ich aber samstag schon die 3080 bei mir zu hause haben

alleine nur weil AMD sich für besonders schlau hält und noch 2 monate nach nvidia wartet, haben sie es nicht verdient

Es ist völlig egal, wann eine GPU vor der Haustür liegt oder nicht, solange diese GPU in einem Privathaushalt rein dem Entertainment zugeschrieben werden kann.

3070 Interessenten sollten definitiv auf AMD warten. Der zeitliche Abstand ist so gering, dass ein Sofortkauf der 3070 keine kluge Entscheidung wäre. 3080 Interessenten sollten auch noch warten, um einen sinnvollen Produktvergleich vollziehen zu können.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: CableGuy82, Derenei, GINAC und 4 andere
mgutt schrieb:
Kommt dieses Jahr auch noch die 3050 bzw 3050 Ti?
Woher sollen wir das wissen?
Schreib doch eine freundliche Anfrage an nVidia :)
 
Zurück
Oben