News Globalfoundries mit mindestens 30 Aufträgen für 28 nm

@ heiterheiter

Irgendwie/wann muss sich die Investion auch mal rentieren und Intel hat eben durch ihre Stellung das sie 80 - 90 % der Marktes bediehnen, Sicherheiten die GF nicht hat
 
Ich glaube, viele wissen gar nicht, was Samsung alles herstellt.
Alles trifft es hier eigentlich recht gut.
 
Krautmaster schrieb:
@DvP

bei gleich großem Akku? ;)


Nun das erste Galaxy gibt es mit 1500mah Akku
oder mit dem 1650er des SGS II als Armi.
Trotzdem wird der Doppelkerner des SGS II länger laufen,
trotz gleicher Fertigungsgrösse.
ARM 9 ist nämlich effizienter und minimal sparsamer als ARM 8,
auch lassen sich gewisse ungenutzte Teile bei ARM 9 komplett schlafen
legen, was bei ARM 8 noch nicht geht.

Solange es die Hersteller mit dem Takt und den Kernen nicht übertreiben.
Werden wir mit den Doppelkernen ARM 15 in 32 oder 28NM längere Laufzeiten erleben.
Da sieht mir vor allem der Doppelkerner von TI, OMAP 5 interessant aus, Takt wohl zwischen 1.4 und 1.9 GHz.


Ausserdem betr. GF, die gehören immer noch zu 50% zu AMD, auch wenn von AMD nicht mehr viel Kapital drin ist.
Was aber nicht anders möglich ist, da sie sonst die x86 Lizens verlieren.
Die andere Hälfte gehört ATIC, einer Investionsgesellschaft aus Abu Dhabi.
In neue Fabs wird längstens investuert, Geld ist dorten genügend vorhanden.
 
Zuletzt bearbeitet:
GF mit AMD gleichzusetzen ... die alte Kamelle sollte man echt ignorieren ...

Mit Samsung hat man aufjedenfall einen echt starken partner, und das ist nicht der einzige.
Durch die Araber hat GF auch viel Geld, schwarzer riese gegen blauen :)
Die Raucher zahlen uns die Kriege, die Autofahrer (alles andere) E-Chips.
bin schon gespannt, wie hoch sind denn die Kapazitäten für AMD GPU´s vorraussichtlich?
 
modena.ch schrieb:
Ausserdem betr. GF, die gehören immer noch zu 50% zu AMD, auch wenn von AMD nicht mehr viel Kapital drin ist.
Was aber nicht anders möglich ist, da sie sonst die x86 Lizens verlieren.
Die andere Hälfte gehört ATIC, einer Investionsgesellschaft aus Abu Dhabi.
In neue Fabs wird längstens investuert, Geld ist dorten genügend vorhanden.

Ich hab da 30% oder weniger im Kopf, der Stimmanteil würde auf 50:50 festgelegt, das hat mit den Eigentumsverhältnissen aber nichts mehr zu tun.
 
CJay schrieb:
@DvP

Ich kann deine Wünsche bezgl. Akku-Laufzeiten bei Smartphones sehr gut nachvollziehen.

Glaube aber nicht, dass es wesentlich besser wäre ob mit 28nm oder 22nm, anscheinend ist es den Herstellern wichtiger immer mehr "Kerne" mehr "Ghz" anzubieten, als in Akku-Laufzeit zu inverstieren.

Tatsächlich ist die verbaute Elektronik als solche kaum an der kurzen Laufzeit aktueller Smartphones schuld.
Es sind eher so dinge wie WLAN, Langstreckenfunke(UMTS/GSM/etc.) und vorallem das Display, bzw dessen beleuchtung(im fall von TFT)

Zum Topic
Schön zu lesen das die endlich mal in die pötte kommen.
 
Zurück
Oben