News Glücksspiel in Spielen: Apps bieten Kindern legal Zugriff auf Slotmaschinen

[SpamBot]

War letztens im Casino mit Freundin und habe nicht eine einzige traurige Gestalt da hocken gesehen.

Dann schau genauer hin. Ich habe 10 Jahre lang Poker gespielt, von meinen Bekannten aus dieser zweit haben 70 % ein massives Glücksspielproblem. In der ersten Sekunde wirken die wie die glücklichsten Lebemänner, fragt man aber mal genauer nach erfährt man das Erbe, Frau und Kinder schon durch sind und dann kommen die ersten tränen.

 

[Freejack35]

Man muss ja wirklich sagen, Daumen hoch an Hr. Böhmermann das er hier wirklich mal den Staatsfunk nutzt um mal sowas aufzuzeigen. Ich glaube immer noch das die meisten Eltern davon so viel verstehen wie eine Kuh vom Tango tanzen und nicht wissen wo ihr Sprössling seine Kohle so verballert.

Allerdings glaube ich nicht das man das so einfach abstellen können wird .... sperrt man dieses Spiel kommen 3 Neue.

Was in diesem Zusammenhang einfach nur noch ekelhaft ist, sind hier tatsächlich die Influencer die für den Schmutz auch noch werben und die sich auch einfach nicht dagegen positionieren, da muss ein Hr. Böhmermann für her halten der in diesem Bereich jetzt nicht gerade ne Nummer ist, anstatt das sich mal die Großen offen dagegen aussprechen und da sind auch genug dabei die alle Lieben, denn da haben sie auch keinen Arsch in der Hose mal zu sagen, die Reise sage ich aber ab oder den Flug 1. Klasse mache ich nicht, weil eure Firmenpolitik einfach nicht gut ist.

Ich glaube keinem von denen irgendwas und man sollte auch versuchen das die Kids hier immens kritisch da ran gehen und ich hoffe ja das die Eltern hier mehr sensibilisiert wurden, mehr kann man ja fast nicht tun im Moment.

So, erstmal Fifa Packs öffnen....

 

[cypeak]

die gleichen mechanismen welche in so einer "kinderapp" stecken, kommen auch bei "unseren" games zum einsatz..nur eben entsprechend für erwachsene("-re") verpackt!
(umso erstaunlicher ist es dann dass es wirklich user gibt welche das dan auch noch verteidigen oder im sinne der publisher argumentieren!)

jedenfalls kann ich mich an einen gdc besuch vor einigen jahren erinnern, bei dem da offen referiert wurde wie man als designer/publisher ein game so gestaltet dass der teil der spieler welcher bereit ist geld auszugeben, dass dann auch möglichst effektiv tut und die "revenue pro user" zu steigern. frei nach motto: "der nicht-zahlende user sollte nicht merken dass er vorloren hat weil sein gegenspieler einen vorteil erkauft hat, um nicht demotiviert zu werden..." und ähnliches.

inzwischen lassen sich die designer und publisher sogar von psychologen beraten um die mechaniken ingame möglichst effektiv im sinne der monetariserung zu gestalten...hannebüchene mechaniken werden hinter leeren worthülsen wie "improved user experience" u.ä. verpackt...

 

[Sin_VII]

Der Gesetzgeber. Auch Kinder haben ein Recht auf Privatsphäre etc. Das die Eltern dem Vertrag zustimmen, ggf. das Handy bezahlen ist nachrangig.

Selten so einen Quatsch gelesen. Das Kind hat also das Recht, auf die Kosten der Eltern alles auf Handyrechnung zu bestellen was es will. Die Eltern, auf die der Vertrag läuft dürfen nichts dagegen sagen und dem Kind keine Nutzungsbedingungen vorgeben? Das wäre ja lustig.
Falls das so stimmt, warum weiß ich dann aus erster Hand von zwei Fällen, die ohne Mucken das Geld vom Provider zurückbekommen haben, weil die Kinder ohne Zustimmung auf Handyrechnung eingekauft haben?

Davon abgesehen will ich dein Gesicht sehen, wenn das Kind mit selbstverdientem Geld/Taschengeld sich ein günstiges Handy selbst kauft, was für einen 13 jährigen und älter nun wirklich keine weltfremde Vorstellung ist. Und ja, dieser Kauf wäre durchaus nach §110 BGB rechtsgültig ganz ohne die Zustimmung der Eltern und für Apps im WLan benötigt es keinen Mobilfunkvertrag...

Das weiß ich auch und ich habe ja auch klar und deutlich geschrieben "Ok, Wertkarte könnte das Kind selber kaufen, was unkontrollierte Kosten sowieso von vornherein ausschließt"
Vor allem, wenn das Taschengeld in dem Zuge auch noch gekürzt wird ist bald mal vorbei mit In-App käufen.

Ich würde mal sagen, wer hier keine Ahnung hat und relativ weltfremd ist, ist recht eindeutig. Manche sind hier auf jeden fall nicht technisch genug versiert um zu verstehen, wie einfach es ist, mit einem Handy ganz ohne hinterlegtem Bankkonto oder Mobilfunkvertrag trotz allem solche Apps intensiv zu nutzen...

Ich glaube jeder weiß, dass es Wertkarten und Guthabenkarten gibt.

 

[M@tze]

Wo bekommt das Balg Geld für den Kauf her? Da sehe ich die Eltern in der Pflicht. Mir wurde beigebracht, was ich mit meinem Taschengeld, bzw selbst verdientem Geld kaufen "darf".

Wir halten an dieser Stelle fest, Du hast noch keine Kinder und auch keinerlei Plan von dieser "Materie", aber Hauptsache Stammtischparolen raus gehauen. Und nein, wir sind (Gott sei Dank) nicht mehr in den Zeiten, wo man seine "Bälger" mal so eben über das Knie gelegt und ihm mit dem Gürtel "erklärt" hat, was es darf - und was nicht...

In Deutschland ist durch den Taschengeldparagraphen (§ 110 BGB) festgelegt, dass Verträge, die Kinder und Jugendliche im Umfang des ihnen zur freien Verfügung gestellten Geldes abschließen, rechtswirksam sind.

Im Prinzip hast Du als Elternteil keinerlei "Bestimmungsgewalt" über das Geld, welches Du Deinen Kindern als Taschengeld überlässt. Mein Sohn ist zBSp. sparsam und wenn der sich nach einiger Zeit von der angesammelten Summe irgendwas kauft, was ich "blöd" finde, dann ist es trotzdem "sein" Geld und er kann machen was er will. Nein, keine Drogen oder Waffen - bevor irgend so ein "Spaßargument" kommt.

Man kann es den Kindern nur immer wieder vorleben und erklären, Verbote sind da kontraproduktiv. Wenn mich meine Kinder natürlich den halben Tag beim Candy Crush zocken beobachten würden, bräuchte ich mich nicht wundern, wenn diese mir "nacheifern". Seinen Kindern generell die Verwendung des Taschengeldes zum Kauf von Apps zu verbieten ist auch etwas unsinnig, es gibt ja nicht nur schwarze Schafe da draußen.

Nebenbei scheinst Du den Tenor der Sendung nicht verstanden zu haben, es geht auch primär um das heranziehen einer neuen Generation, für die Glücksspiel wieder etwas ganz normales ist.

Ergänzung (14. Oktober 2019)

So, erstmal Fifa Packs öffnen....

Der war gut!

 

[Corros1on]

Die Regierung hat damit nichts am Hut.

Aber die könnte dem mit entsprechenden Gesetzen entgegenwirken.

Dumm nur oder was bei den Diskussionen nie Erwähnung findet, dass der deutsche Staat bei den Ingamekäufen durch Steuern daran auch verdient.
Wieso soll er auf eine Einnahmequelle freiwillig verzichten wollen?

 

[Ko3nich]

Antragsberechtigt ist nicht jeder Bundesbürger.

Mit welcher Begründung ist das eigentlich so?

 

[Fernando Vidal]

Sonst könnte ja jeder Depp daherkommen und irgendwas verbieten. Das wäre ja nach den ersten Amokläufen ja fatal aus den Rudern gelaufen.
Ich find die Regelung schon sinnig.

 

[Moep89]

Dass die BPJM nur auf Antrag tätig wird mag noch irgendwie nachvollziehbar sein, aber diese antragsberechtigten Stellen ergeben überhaupt keinen Sinn. Was unterscheidet die in diesem Zusammenhang von anderen Bürgern? Wieso kann beispielsweise der Zoll einen solchen Antrag stellen? Oder ein Finanzamt?
Das System ist ingesamt stark verbesserungswürdig. Man sollte sämtliche Ressourcen einzig auf den Kinder- und Jugendschutz richten und dafür sonstigen Schwachsinn wie Indizierungen von Titeln für Erwachsene komplett einstellen. Wer volljährig ist sollte selbst entscheiden was er sehen und tun will.

Sonst könnte ja jeder Depp daherkommen und irgendwas verbieten. Das wäre ja nach den ersten Amokläufen ja fatal aus den Rudern gelaufen.
Ich find die Regelung schon sinnig.

"jeder Depp" kann da gar nichts verbieten. Die BPJM eröffnet dann nur ein Verfahren. Entschieden ist damit aber noch nichts. Diese Entscheidung hat mit dem Antragssteller am Ende nichts mehr zu tun. Jemand der eine Anzeige erstattet buchtet ja auch niemanden ein. Das tut ein Gericht, oder eben auch nicht.

 

[Rockstar85]

Dumm nur oder was bei den Diskussionen nie Erwähnung findet, dass der deutsche Staat bei den Ingamekäufen durch Steuern daran auch verdient.
Wieso soll er auf eine Einnahmequelle freiwillig verzichten wollen?

Das ist mit Verlaub Schwachsinn.. Du kannst deiner Partei jederzeit einen Vorschlag machen, hier etwas zu verändern. Aber damit so etwas debattiert wird, muss man eben auch einen Blick dafür bekommen. (den das BPJM nun bekommen hat) Und hier gehts dann über Untersuchungen bis zu Anhörungen recht weit. Anstatt Populismus zu fördern, rate ich dir, sich mit unserer Demokratie und dem System der Gesetzgebung zu beschäftigen.

@Moep89
Das Problem ist schlichtweg dass wir bei der USK eben noch Nicht im Zeitalter der Apps sind. Die USK hat ja eingeräumt, wo das Problem liegt. Auch hier gilt, werd Politisch und sag es deinem Ortsabgeordneten, dass du sowas nicht gut findest.

 

[[wege]mini]

aber diese antragsberechtigten Stellen ergeben überhaupt keinen Sinn.

dies ist eine eigenart des deutschen rechtes.

man muss betroffen sein, um antragsberechtigt zu sein.....zum glück sind bei einfachen dingen die hürden nicht so hoch, wie z.B. bei verfassungsbeschwerden.

wer schon einmal mit zulässigkeitsprüfung solcher anträge gequält wurde, weis wo von ich rede.

"Antragsberechtigt ist nicht jeder Bundesbürger. " ← hier sind die gesetzeshüter wieder mal steigbügelhalter für menschen, die diese gesetze sehr weeeeeeit auslegen, dafür aber gut steuern bezahlen.

am ende müsste geprüft werden ob und warum ein volljähriger bürger von diesen dingen betroffen ist, ohne die aufsichtspflicht über seine schutzbefohlenen verletzt zu haben.

"schau hin, was deine kinder tun"....

mfg

 

[K169]

Wieso soll er auf eine Einnahmequelle freiwillig verzichten wollen?

Mit den selben Argumenten, welche bei dem Thema Legalisierung und staatlich kontrollierter Verkauf von Cannabis genommen werden!

 

[der Unzensierte]

Mal abgesehen von meiner ausgeprägten Abneigung gegen diesen Selbstdarsteller - das Thema ist es Wert aufgegriffen zu werden. Wenn ich dann lese das nicht jeder Bundesbürger Antragsberechtigt ist kann ich nur mit den Augen rollen.

 

[Fernando Vidal]

"jeder Depp" kann da gar nichts verbieten. Die BPJM eröffnet dann nur ein Verfahren. Entschieden ist damit aber noch nichts. Diese Entscheidung hat mit dem Antragssteller am Ende nichts mehr zu tun. Jemand der eine Anzeige erstattet buchtet ja auch niemanden ein. Das tut ein Gericht, oder eben auch nicht.

Okay. " Sonst könnte ja jeder Depp daherkommen und etwas verbieten wollen"

Die Flut an Anträgen wäre ja gar nicht mehr zu bewältigen.
Und es wird doch wohl irgendein z.B. Lehrer/ Rektor (Schulen) zu finden sein der nen Antrag stellt.

 

[Sophisto]

Automatencasinos (habe selber eines hier um die Ecke) sehen aber anders aus als die Spielbank Hamburg zB. Und auch da ist die Klientel anders.. In einem Casino aufm Kiez zB. das Ding, werden diese traurigen Gestalten eben nicht reingelassen, weil es nicht zum Konzept passt.

Na ok... "Automatencasinos"... die hätte ich jetzt eher als Spielhallen oder -höllen bezeichnet.
Da sitzen dann wohl wirklich traurige Gestalten rum. Zumindest leite ich das mal von meinen Erfahrungen mit den Automatenspielern in Kneipen ab. Das hat aber meiner Meinung nach mit einem Casino nix gemeinsam.

Spielsucht kann man niemand ansehen. ...

Ich bezog mich auf einen Beitrag von "Selber" in dem er darüber schrieb, dass "viele traurige Gestalten da hocken" würden. Ob und wie er diese erkennen konnte vermag ich nicht zu beurteilen.

Dann schau genauer hin....

Ich glaube nicht, dass "Selber" genauer hingeschaut hatte. Wenn er sich dahingehend äußert werde ich meine Feldstudie aber entsprechend anpassen

 

[Ko3nich]

@Gradenkov
Also würde sich deiner Meinung nach gar nichts ändern weil ja jeder einen Lehrer/Rektor kennt?!

 

[Rockstar85]

Ich glaube nicht, dass "Selber" genauer hingeschaut hatte. Wenn er sich dahingehend äußert werde ich meine Feldstudie entsprechend anpassen

Deine Feldstudie ist aber stark Subjektiv.. Ich hatte 5 Jahre beide Spielbanken als Kunden und div Casinos und man sah schon die Unterschiede zu einem Casino in Flensburg oder in Hamburg.

 

[MC´s]

Leider kommen mir die Eltern viel zu kurz in dem Beitrag, die sind in meinen Augen die erste Instanz sowas zu verhindern. Doch dann muss man sich auch mit seinen Kindern beschäftigen, aufklären usw., leider sind da viele Eltern überfordert. Es gibt zahlreiche Möglichkeiten die Handynutzung der Kinder einzuschränken mit Programmen wie ScreenTime usw., dort kann man festlegen welche Apps genutzt werden können, wie lange usw.! AppStore, Internetbrowser, Facebook und Co. lassen sich einfach Speeren und müssen vom Elternaccount wieder freigegeben werden. Achso, so ein Dienst kostet ja Geld und dann ist weniger in der Kasse für Bier und Zigaretten, habe ich vergessen.

 

[Hucken]

Jegliches Glücksspiel in Spielen sollte verboten werden, das beinhaltet auch jegliche Lootbox oder Char-Gacha usw.
Meinetwegen sollen sie Items direkt verkaufen, aber Item/Charaktere via RNG für Echtgeld? Nein.

 

[GenFox]

..und der Gesetzgeber sagt dazu nur: "Smartpho......was?"