Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Notiz„Glücksspiele für Kinder“: ARD-Reportage zu Lootboxen und Mikrotransaktionen
Warum ist das nur eine Notiz? Da bezahlen wir alle den Verein schon durch Zwangsabgaben und dann bringen die mal was Halbwegs vernünftiges raus? Das ist doch nicht nur ne Notiz sondern ne richte NEWS!
Es gibt nichts, was Deutschland mehr beschreibt als eine milliardenschwere "Grauzone" (wir kennen die Wahrheit), die von den Unternehmen seit ~10 Jahren immer intensiver ausgenutzt wird, eine absolut untätige Politik, obwohl um uns herum Gesetze dagegen erlassen werden und eine Reportage, die mit möglichst wenig Publikum ausgestrahlt wird - in 2024.
Kurz angemerkt: Beiträge, die hier im Kern ÖRR Kritik bis hin zu plumpem Bashing ausüben etc. werden versenkt. Die Diskussion dient der inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Thematik der Reportage und der Reportage ansich. Es empfiehlt sich: erst schauen, dann urteilen. Vielen Dank.
Wie ist die Qualität des Beitrags?
So gut wie damals zu den Killerspielen? Seitdem kann ich das ÖR zu diesem Thema nicht ernst nehmen.
Evtl. ist es zu Lootboxen besser
Siehe den Beitrag direkt über dir. Bei der Sendung wird das Thema recht gut bearbeitet und dargestellt, also keine Polemitk wie bei den "Killerspielen".
Kurz angemerkt: Beiträge, die hier im Kern ÖRR Kritik bis hin zu plumpem Bashing ausüben etc. werden versenkt. Die Diskussion dient der inhaltlichen Auseinandersetzung mit der Thematik der Reportage und der Reportage ansich. Es empfiehlt sich: erst schauen, dann urteilen. Vielen Dank.
Die Sendezeit als Teil der Diskussion halte ich durchaus für legitim, insbesondere weil CB nicht wenig - vor allem in der Lootboxdebatte - politisch beleuchtet. Über plumpes Bashing müssen wir nicht reden, aber die ÖRR (die eine Behörde sind, § 1 Abs. 4 Verwaltungsverfahrensgesetz (VwVfG)) nicht kritisieren zu dürfen ist, als wenn hier verboten wird die Politik zu kritisieren.
Eine Sendezeit, die am breiten Publikum vorbeigeht, gehört zur Diskussion.
Edit: Wenn die Info von @theGucky mit in der Meldung ist, beruhigt sich das bestimmt auch wieder von allein.
Wobei es mit einer Ausstrahlung auf tagesschau24 trotzdem recht Wenige erreicht, auch wenn es dort zur Primtime läuft. Die Sendung passt da zwar an sich ins Programm, da tagesschau24 im Prinzip der Infosender der ARD ist, nur hat der Sender eine eher kleine Zielgruppe, die den regelmäßig guckt. Besonders zur Primetime werden die meisten Nutzer von linearem Fernsehen wohl eher auf den Hauptsendern des ÖR oder den Dritten unterwegs sein und weniger auf den Spartenkanälen.
Wenn sie es zur Primtime schon nicht auf ARD direkt unterbringen wollen, könnte man es ja zumindest auf den Dritten irgendwann zwischen 18 Uhr und 22 Uhr zeigen. Immerhin gehören die ja auch mit zur ARD.
Ja, Du hast vollkommen Recht. Ich habe das Tagesschau24 völlig übersehen. Das bekräftigt natürlich meine Meinung, auch über die Sendezeit diskutieren zu dürfen (und zu müssen).
Da bin ich ja gespannt, wie sich das auf z.B. Genshin Impact auswirken wird. Wobei ich gehört habe, dass die Person, die die eine Regularie vorgeschlagen hat, entweder zurücktreten musste oder gefeuert wurde, weil wegen dem Gesetz die Aktien der Internet Riesen in China verlust erlitten haben.
Z.B. ich. Sogar extra am Wochenende Magenta TV Smart abgeschlossen (wegen Kabelvertrag nicht mehr als Nebenkosten bei Mieten). Auf Netflix, Disney+, JOYN, etc. kann ich verzichten. Die haben nichts, was mich interessiert (Netflix, Disney) oder unterirdische Qualität / Pixelbrei (Joyn). Gerade Joyn will auch kein Geld haben, weil die öfters mal Folgen einer Serie vergessen freizugeben und dies dann bis zum Ablauf der Frist vergessen, obwohl die Nachstehende Folge dann bereits wieder anguckbar ist.
Casinos sind staatliche Einrichtungen, Tipico hat eine Glücksspiellizens und wird von der GLL ebenfalls staatlich beaufsichtigt. Legale Spielhallen unterliegen strengen staatlichen Auflagen, die immer weiter angezogen werden. Auf welcher Grundlage willst Du denen also den Betrieb entziehen?
Verbote haben noch nie gezogen, weder bei Alkohol (Prohibition, USA) noch bei Glücksspiel. Das einzige, was ein Verbot bringt, ist eine blühende Landschaft illegaler Angebote und entsprechender Anstieg der Kriminalität.
Bart1 schrieb:
Es ist schlichtes und kaltes Ausnutzen von Menschen, die einfach nicht anders können, aus welchen Gründen auch immer.
Das ist Bullshit. Die Mehrheit kann Glücksspiel machen, ohne Süchtig zu werden. Genauso, wie die meisten Alkohol konsumieren können, ohne süchtig zu werden.
Für die, die spielsüchtig werden, gibt es staatliche Hilfsangebote, die unter anderem aus den Steuereinnahmen des Glücksspiels finanziert werden.
Die haben glaub zum teil wieder zurück gerudert. Aber da sieht man das so Sachen in DE einfach nur neuland sind. Während man wir noch mit HD rumtun (man muss sogar HD+ damit man werbung in HD schauen kann extra zahlen) ist in anderen Ländern UHD schon längst Standard
Das bringt gar nichts. Was mir geholfen hat war das Thema in Mathe zu behandeln. Danach muss man einfach lachen wenn jemand Lotto spielt oder irgendwelche Kisten kauft.
Das ist Bullshit. Die Mehrheit kann Glücksspiel machen, ohne Süchtig zu werden. Genauso, wie die meisten Alkohol konsumieren können, ohne süchtig zu werden.
Die Sache ist was zählt unter süchtig?
Zählt das tägliche abendsbier schon zur sucht?
Der gang einmal die Woche in de Spielo?
Ich war auch mal ne zeitlang in spielos unterwegs,und das sind schöne kleine Psycho spielchen,man merkt das garnicht das man da immer weiter reinschlittert,und ich bin eig jemand der sich von sowas nicht fangen lässt...
Ich denke es gibt mehr als genug Leute die davon nicht mehr weg kommen,das ist auch die betreiber ihr täglich brot die sucht der menschen.
Wieviele leute ich gesehen hab die ihr H4 da verballert haben in de spielos,unbegreiflich,leid tuen ein da nur die Kids von den Leuten.
Das müsste verboten werden das H4 Leute in sowas rein dürfen.
EUCH nicht aber wohl den meisten, gerade denen die von sowas überhaupt keine Ahnung haben, also der eigentlichen Zielgruppen solcher Reportagen, eben schon.
Aber wurde hier ja schon mehrmals erwähnt dass es noch weitere Ausstrahlungszeiten gibt, unter anderem auch mal um 20:15 Uhr von daher ist das Ok.
Wahrscheinlich nicht. Auf die schnelle fand ich nur, wie die Schweizer das definieren: 2 Standardgläser pro Tag bei Frauen und 4 Standardgläser bei Männern täglich gelten als problematisch, wobei da noch keine Sucht vorliegen muss.
Blood011 schrieb:
Ich war auch mal ne zeitlang in spielos unterwegs,und das sind schöne kleine Psycho spielchen,man merkt das garnicht das man da immer weiter reinschlittert,
Wie ist die Qualität des Beitrags?
So gut wie damals zu den Killerspielen? Seitdem kann ich das ÖR zu diesem Thema nicht ernst nehmen.
Evtl. ist es zu Lootboxen besser
Ich sehe es wie @mibbio. Finde den Beitrag wirklich gut umgesetzt und er zeigt auch unterschiedliche Bereich auf.
Was mir neu war, ist der Rechtsstreit in Österreich, der gewonnen wurde und nun Sony und EA (glaub ich war es) die Lootbox-Ausgaben zurückzahlen müssen.
Die Sendezeit finde ich auch nicht gut, und ich suche perönlich nicht einfach in der Mediathek ob es zufällig zu dem Thema einen Beitrag gibt. Wäre es nicht bei Computerbase als Notiz erschienen, hätte ich ihn nicht gesehen.
Als Spieleentwickler bin ich mir dieser Thema bewusst, und würde persönlich Lootboxen oder diese Art nicht einbauen wollen. Am Ende werden die Produkte von Firmen entwickelt die wirtschaftlich erfolgreich sein müssen. Sicherlich geht es auch anders.
Was ich kürzlich gesehen habe, ist das Monopoly Go auf dem Smartphone ca €150 Millionen Umsatz macht, u.a. damit, dass man sich mehr Würfel-Züge erkaufen kann...