Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
NewsGoogle Assistant: Mitarbeiter können intime Gespräche anhören
Müsste man wirklich mal probieren: "OK Google, das ist eine Geiselnahme! Alle auf den Boden runter! Sofort, sonst knallts! Jetzt rückts eure Google Wallets raus, dann passiert niemandem was!" 😁😁
Okay....
Und wo bleibt jetzt da der Verbraucherschutz?
Kann mir doch niemand sagen das es OK ist dass da Gerät einen komplett abhört nur durch die Benutzung des Assistenten OHNE aktive zustimmung das Spracherkennung aktiviert ist, nur durch das Starten der App?
Und das ist ja bei jedem Android Smartphone das man kauft von Haus aus so.
Da sollte doch jemand man Google auf 10'000 Euro Schadensersatz pro fall verklagen, das gleiche bei Amazon und Apple...
Und wenn diese Methode Gesetzlich Legal ist dann sollte da jemand aber schleunigstens mal die Gesetze ändern.
Ich meine teil 2 wurde ja schon mit der NSA Thema nicht verfilmt, because good guys
So spaß beiseite, was für Geschichtliches Rambazamba gemacht wurde, mimimi die Stasi hört alle ab, in einer Doku hieß es die konnten nur knapp 30 Personen aktiv beobachten...
Und täglich grüßt das Murmeltier...
Ob die das absichtlich machen um einen für das Thema abstumpfen zu lassen?
Ich für meinen Teil habe zumindest keine SmartHome-Geräte und habe auf meinem Telefon sämtliche Assistenten, HomeScreen-Suchen und Standard-Tastatur komplett deaktiviert.
Immer wieder erstaunlich, dass 90% der Kommentare hier von Leuten stammt, die sich keine solche "Wanze" ins Haus stellen. Dem Menschen gefällt's scheinbar wenn er eine (vermeintliche) Bestätigung seiner Ansichten erhält.
Da bleibt mir nur noch eine Frage....
was kann man Sinnvolles tun um sich gegen diese ganze Anhörung und Datensammelwut zu schützen... und das ohne technologisch wieder in letzten Jahrhundert zu landen...?
Herzlichen Glückwunsch, wer hätte es gedacht. Dabei haben diese Dinger eh keinen Sinn - die können absolut nix, was ein Smartphone in Verbindung mit einem stinknormalen (Bluetooth-)Lautsprecher auch können.
Naja, außer für die Leute, denen der Griff zum Smartphone zu anstrengend ist. Die sehen das natürlich anders.
Mir wird schon schlecht, wenn ich überlege, dass die Entwicklung dahin geht, dass die Dinger irgendwann mal normal sind und man sich dem nicht mehr entziehen kann.
Wieso? Ich finde ihn ziemlich gelungen. Er hinkt nur dahingehend, dass vermutlich niemand so einen Laden betreten würde, wenn er die Bedingungen lesen und akzeptieren müsste. Genau DA aber liegt das Mysterium (für mich): warum akzeptieren es so viele Menschen bei den Assistenten? Ich meine, im Smartphone (gibt ja nur noch 2 Systeme) kann man sie ziemlich einfach deaktivieren und eigene Geräte muss sich eh niemand kaufen. Ich vermute, eigentlich ist es den Leuten egal. Die wissen das schon, aber sie lernen die Lauscher ja nie kennen (wichtiger als andersherum!).
druckluft schrieb:
Nach Amazon nun also auch Goolag... M$, Facebook, anyone?
EVERYONE!! Wirklich JEDER fu**ing Dienst der es kann, tut es - egal von wem er kommt. Und es wäre auch mittlerweile häufig genug gesagt, gewarnt und was-weiß-ich. Wer sich jetzt noch darauf einlässt, will es so - und hat freilich auch jedes Recht darauf.
Schöne digitale Welt, macht doch richtig Spaß, das mich jedes Unternehmen kennt. Ich besitze noch nicht mal ein Smartphone und sollte also durch solche "Lauschangriffe" eigentlich geschützt sein aber durch Dritte besteht da trotzdem immer ein Risiko (wenn auch vllt. ungewollt).
Wer sich freiwillig so einen "Sprachassi" ins Haus holt, der kann auch ohne Gardinen duschen. Das macht keinen Unterschied.
Einzig eine physische Trennung (Kabel ab!) sorgt für Privatsphäre.