Test Google Pixel 4a im Test: Das beste kleine Android-Smartphone der Mittelklasse

Scardust schrieb:
Hast du Kinder? Oder mit Kindern zu tun (Familie etc.)? Die 5 jährige hat sich von der Oma die Pin abgeguckt und dann das Handy entsperrt als niemand drauf geachtet hatte. Seitdem sie nen Fingerabdrucksensor im Handy hat und nutzt geht das nicht mehr.

Man braucht immernoch ne PIN. Nur seltener. Und das man sich beim Entsperren irgendwelcher Geräte nicht über die Schulter schauen lässt war eigentlich schon immer so (auch nicht von Kindern). Fingerabdruck ist nur bequemer (nutze das ja auch), sicherer nicht unbedingt.
 
Finde das Gerät gelungen, es hätte nur etwas mehr Akku sowie ein zusätzlicher SD Card Slot sein können.

Und lieber eine gute Single Cam verbaut wie hier als mehrere bescheidene Kameramodule.
 
Was für ein Einhorn?
 
zonediver schrieb:
...niemand zahlt die UVP bitte... das is der "WünschDirWas-Mondpreis"...
Der Preis vom 4a wäre aber ok - nur der SoC nicht...

SoCs sind schon länger "gut genug", auch die in der Mittelklasse. So groß ist der Unterschied zu einem SD835 nun auch nicht. Dafür macht es ja auch einige Dinge besser.

Unverständlich wie hier noch über den Preis gemeckert werden kann. Zum Black Friday wirds auch sicher für um die 300€ raus gehauen.
 
derin schrieb:
Was für Geräte vergleichst du da?
162.3 x 77.2 x 8.9 mm (6.39 x 3.04 x 0.35 in) vs 144 x 69.4 x 8.2 mm (5.67 x 2.73 x 0.32 in)

Bei einem Auto vergleichst du doch auch keinen VW Up! mit einem BMW 7er ?
Vor allem vergleicht er mit dem gammeligsten Note 9 :D
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: baizer
ShaleX schrieb:
Ich bleibe beim Nord, kein 90 Hz Display sind mir zu viel Abstriche, dazu nochmal n tacken schwächerer Prozessor und zu klein.

kamera nehm ich nichtmal als Argument an, jeder wird es hinkriegen Gcam zu installieren
Ich wusste gar nicht das sich Googles jahrelange Arbeit in Optimierung der Kamera mit Gcam einfach auf jedes Gerät installieren lässt. Danke für die Aufklärung. -ironie off
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Slurpee, Col.Maybourne, Poati und eine weitere Person
Albert_Wesker schrieb:
lol. s10e ist dem überlegen. in fast jeder Hinsicht

Wäre auch schade, wenn ein 200€ teureres Handy (sprich fast 66% Preissteigerung!) nicht einem preiswerteren überlegen wäre :)
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Der Lord
Albert_Wesker schrieb:
lol. s10e ist dem überlegen. in fast jeder Hinsicht
Sicherlich nicht bei der Software...


@T
Schon etwas enttäuschend das die zum Fingerabdrucksensor zurückgekehrt sind.
Face Unlock funktioniert sehr gut und mittlerweile sollte ein Fingerabdrucksensor eher unter dem Display sein.
Ansonsten clean an der Seite wie bei Sony.

Bin aber froh das die Screen To Body Ratio nun höher ausfällt.

Hatte zwischen dem Pixel 3 und nun dem Pixel 4 das Pixel 3a und war bis auf eine Sache sehr zufrieden.
Wenn man viele Fotos hintereinander schießt, merkt man das die Leistung fehlt
 
Fingerabdrucksensor auf der Rückseite finde ich klasse, einhändig entsperren mag ich.
Geht irgend wie automatisch.
Hatte ich beim Nexus 6P und vermisse es.

128 GB sind für mich dicke ausreichend. Das man da "Keine Speichererweiterung möglich" als negativ Punkt aufführt ist für mich unverständlich.

USB-C und Klinkenbuchse? Prima, hab zwar gute USB-C InEars, aber so hat man mehr Auswahl.
Größe ist ok, kleiner wäre noch schöner.

Akkulaufzeit besser als beim iPhone 11? Take this Apple! ;)

Geniale Kamera, helles Display, Dualsim, lange Zeit Updates....

Also wenn mein HTC U11 demnächst den Geist aufgeben sollte, weiß ich für welches neue Gerät ich mich entscheide.

Top Google!
 
340 € ist für ein Pixel schon erstaunlich günstig, auf der anderen Seite ist fehlendes Wi-Fi 6 (ax) und der doch recht langsame Qualcomm 730 doch schon eine ziemliche Kröte, die man schlucken muss.
 
Stuffz schrieb:
die Fläche der rechten Ecke wird überhaupt nicht genutzt. WTF?
Geht doppelt auf das Viereck drücken in Android-One nicht mehr? Unter Android 9 auf meinem Mi A2 ging das auf die Weise ohne Probleme.

Das ist doch mal ein schönes Gerät von Google. Würde ich nicht langsam versuchen Google den Rücken zu kehren, würde ich es wohl kaufen. Wirklich fehlen tut mir da nur das 90Hz Display.
 
Cordesh schrieb:
Fingerabdrucksensor auf der Rückseite finde ich klasse, einhändig entsperren mag ich.

Was denkst du wieviele Finger oder Hände man benötigt um bei einem InDisplay Sensor zu entsperren?

Den Sensor im oder unter dem Display zu haben, ist nunmal die einzige Möglichkeit, die eine Entsperrung aus so ziemlich jeder Griffposition ermöglicht. Mit der linken Hand, mit der rechten Hand, am Tisch, in der Hosentasche, im Auto in der Handyhalterung - whatever. Und wo das nicht greift, setzt Face Unlock ein.

Eine praktischere Kombi als Face Unlock + Front Fingerabdrucksensor gibt es nicht, schade dass selbst Google diesen Fakt schlicht ignoriert.
 
  • Gefällt mir
Reaktionen: Enurian, Steini1990 und Der Lord
Blaexe schrieb:
Die harte Wahrheit ist: Zeiten ändern sich einfach. Ich habe auch kleine Hände und finde das nicht gut, aber es ist einfach so.
Mein erstes Android war ein HTC Desire HD. 4,3 Zoll Display, war damals als "Riese" verschrien. Heute wäre es ein Winzling.
Also ja, im aktuellen Markt würde ich das 4a auch als "kompakt" bezeichnen.

Ja sicher ändern sich Zeiten, verstehe ich auch. Ich will nur mal eine Nachricht lesen und schreiben. Ich bin schon etwas älter und drehe keine Instagram/TickTock pornos. :D Ich möchte einfach ein Gerät bis max 4,7 mit aktueller Hard- und Software und nein ich werde keine Android-Custom-ROMs installieren auch wenn ich es könnte. Dann lieber ohne.
 
wird mein nächstes Smartphone. auch eenn der Fingerabdruck hinten ist. das 3a find ich schon super. Stereo Lautsprecher mega un d der akku sollte reichen für durschhnittsuser. Gute Kamera und Updates sind das wichtigste. sd slot braucht man in Zeiten von cloud und streaming auch nicht mehr. Nur der Preis muss noch rutschen 265€ fürs 3a waren ok....
 
corvus schrieb:
Man braucht immernoch ne PIN. Nur seltener.
Brauchst du nicht, Muster ist bei Android auch erlaubt. Dann noch abstellen, dass eine Linie gezeichnet wird und ein nicht ganz triviales nehmen, schon kann dir auch jemand direkt auf die Finger gucken. Hatte schon mehrere Leute, die meinten "mach nochmal" und auch nach dem 5. Mal es nicht geschafft haben, selbst zu entsperren ;)

@Topic: Zuerst dachte ich: woaahh, hätte ich mal doch nicht das Mi 9T geholt. Dann den Akku gesehen und Fingerabdruck hinten, schon war ich wieder über das Xiaomi glücklich.
Selbst wenn man sagt "aber der Akku reicht mir jetzt für einen Tag": Was ist in zwei Jahren, wenn der Akku 20% Kapazität verloren hat?
 
Captain Mumpitz schrieb:
ich hab mich gefreut...
Abmessungen sehr ähnlich wie bei meinem P10, pures Android, Klinkenanschluss...
aber bei Plastik und Fingerabdruckscanner auf der Rückseite hab ich aufgehört zu lesen.

Wenn das Telefon auf dem Tisch liegt (logischerweise nicht mit dem Display nach unten, was ja null Sinn macht), will ich es einfach nur per Fingerzeig entsperren können. Das geht aber nicht, wenn der Scanner auf der Rückseite sitzt.
So sind die Geschmäcker verschieden. Seit ich das LG G4 hatte liebe ich den Sensor auf der Rückseite. Das ist einfach so viel intuitiver als auf der Seite. Obwohl das Konzept mit dem Leser unter dem Display auf der Vorderseite wahrscheinlich ähnlich komfortable ist.. kenne ich jedoch noch nicht. Dass bei so einem "Budgetmodell" jedoch dies nicht verbaut ist, ist fast schon logisch und da ziehe ich persönlich den Leser auf der Rückseite einem auf der Seite vor. Habe mich schon lange gefragt, warum das nicht mehr Hersteller realiesert haben.
 
melemakar schrieb:
Wäre auch schade, wenn ein 200€ teureres Handy (sprich fast 66% Preissteigerung!) nicht einem preiswerteren überlegen wäre :)

ich hab das nur als Antwort geschrieben, weil der Originalposter von s10e auf Pixel 4a umsteigen wollte.

LineageOS kann man mit sehr gutem Support, auch auf das s10e tun.
 
Ist doch gut. Enthusiasten ist es wohl nicht zu empfehlen. Für alle anderen, also für die überwiegende Mehrheit ist es das Smartphone was man bedenkenlos ans Herz legen kann. Selbst ich bemerke wie wenig ich die zwei weiteren Kameras an meinem Mi9T Pro nutze. Zu 99% wird nur mit der Hauptkamera geknipst. Zocken tue ich damit auch eher wenig und wenn dann sind es irgendwelche TD Games die kaum Leistung brauchen. Von daher geht auch der SoC in Ordnung. Einzig der 3000mah Akku wäre mir ein bißchen grenzwertig. Obwohl der auch sicher für 1 Tag Nutzung bei mir langen würde. Für 300€ in Angebot wäre es sicherlich ein No Brainer.
 
Zurück
Oben