News GP102 für Spieler: Schnellere Nvidia GeForce GTX 1080 „Ti“ für März erwartet
- Ersteller Jan
- Erstellt am
- Zur News: GP102 für Spieler: Schnellere Nvidia GeForce GTX 1080 „Ti“ für März erwartet
J@kob2008
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 605
Wer mindestens eine GTX 980Ti schon hat, kann die 1080Ti auslassen. Es gibt einen kräftigen Grund: 4k Gaming wird immer interessanter. Und dafür ist selbst die Pascal Titan X einfach noch viel zu schwach. Dazu kommt es noch, dass aktuelle CPUs nicht genug IPC haben, um so eine Karte wie Titan X voll auszulasten (von Nvidia selbst bestätigt).
Da selbst die aktuellste TitanX nur um ca. 50% schneller ist als die alte TitanX, spielt es nun keine Rolle, ob man bei 4k Auflösung 30Fps oder 45FPs hat - es ruckelt trotzdem unerträglich. Wenn Volta angekündigt wird, erst dann könnte man darüber nachdenken, ob es langsam Zeit wird aufzurüsten. Meiner Meinung nach, wenn man sich die Leistungssteigerung der Grafikkarten von Nvidia von Jahr zu Jahr anschaut, wird 4k Gaming erst mit voll ausgebauter Volta-GPU möglich (mit guter Bildqualität).
Da selbst die aktuellste TitanX nur um ca. 50% schneller ist als die alte TitanX, spielt es nun keine Rolle, ob man bei 4k Auflösung 30Fps oder 45FPs hat - es ruckelt trotzdem unerträglich. Wenn Volta angekündigt wird, erst dann könnte man darüber nachdenken, ob es langsam Zeit wird aufzurüsten. Meiner Meinung nach, wenn man sich die Leistungssteigerung der Grafikkarten von Nvidia von Jahr zu Jahr anschaut, wird 4k Gaming erst mit voll ausgebauter Volta-GPU möglich (mit guter Bildqualität).
Ziemlicher Quatsch was du da schreibst mmn... 4K auf hoch wird die TI fast sicher um die 60 fps schaffen bei leichtem OC. Gibt kaum spiele die bei mir nicht mit 60 fps laufen in 4k. Einfach kantenglaettung aus das wars. Rest macht g sync. Und auch fuer hohe fps in 1440 p ist die super. In 1440p bei Max Detail geht die 980ti schon haeufig gut in die Knie und von vr brauch ich gar nicht erst anfangen.
Dazu gibt's noch 1440p ultrawide...
Dazu gibt's noch 1440p ultrawide...
Zuletzt bearbeitet:
J@kob2008
Lieutenant
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 605
Ich unterstreiche "mit guter Bildqualität" dazu gehören: alle Einstellungen in Spielen auf Maximum, und mindestens 4 fache Kantenglättung. Ist kein Quatsch, ist Tatsache - meine alte TitanX packt das nicht in 4k @ 60FPs, und die neue TitanX ist da auch nicht viel schneller. Außerdem kommt es drauf an, welche Spiele man spielt, bei Ego-Shootern (die ich überwiegend spiele) sind 60FPs noch gar nichts. Wenn man jetzt fragen würde: wozu brauchst du bei der Auflösung Kantenglättung, kann ich nur sagen, wenn man es einmal gesehen hat, wie diese Option die Bildqualität steigert, will man es nicht mehr missen.
Zuletzt bearbeitet:
Joshua
Captain
- Registriert
- Juni 2001
- Beiträge
- 3.404
...dass Nvidia AMD Vega damit klar zuvorkommen und gleichzeitig die Präsentation von Ryzen konterkarieren könnte...
Konterkarieren? Das Interesse für den 20. immer gleichen Neuaufguss einer Grafikkarte dürfte vermutlich kaum an das Interesse für Ryzen heranreichen.
Konterkarieren? Das Interesse für den 20. immer gleichen Neuaufguss einer Grafikkarte dürfte vermutlich kaum an das Interesse für Ryzen heranreichen.
hübie
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2002
- Beiträge
- 1.889
Ich hatte nun auch überlegt Ryzen zu holen, aber nüchtern betrachtet begrenzt die CPU bei mir so gut wie nie die Bildausgabe. Ich werde aber wohl noch auf Vega warten. Es deutet sich an, dass dieser Ende Mai, Anfang Juni erscheinen könnte. So lange krebs ich halt noch mit meiner Ti herum. 
BorstiNumberOne
Commodore
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 4.327
Thrawn. schrieb:
Das ist kein Käse und mir ging es bei dem Post nur darum, dass es dem Kollegen herzlich egal sein kann, dass manche 700+ Euro für eine Komponente eines Gaming-Rechners ausgeben. Es gibt übrigens auch Häuser um die 100k Euro, da sind die 45K des Mustangs nicht soweit von der Hälfte entfernt.
Ergänzung ()
tomasvittek schrieb:
Eben. Diese Preisdiskussion wird hier zu jedem neuen Artikel geführt, aber nicht die Technik oder das Produkt an sich. Mich würde mal interessieren, ob dies in Auto-/Haus-/Teurer-Sport/...-Foren auch so ist?!
Zuletzt bearbeitet:
oldmanhunting
Admiral
- Registriert
- Nov. 2008
- Beiträge
- 9.457
Mir ist eine 1080Ti auch zu teuer. Meine Grenze war die 1070 und mit der bin ich auch voll zufrieden. Leider gibt es immer wieder Leute hier im Forum die sich um das Geld anderer Gedanken machen.
GERmaximus
Rear Admiral
- Registriert
- Sep. 2015
- Beiträge
- 5.288
Ist die Titan nicht 30% vor der 1080, jeweils Stock?
rentex
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.950
GreatEvil schrieb:
Joar, von ner 1080...macht ja auch wenig Sinn, von dieser Basis aufzurüsten. Man kann durchau erwarten, das die Ti im Costum Design auf Titan X Niveau agiert. Wenn man von der FE spricht, dann kurz darunter (ca. 5- max. 10%).
Warum sollten 12GB der TitanX, zu wenig für 4K sein? Belege?! Irgendwelche Grafikmods, laß ich einfach mal nicht gelten.
Vor allem wird die TI garantiert mehr Takt haben als die Titan Stock. Womit die ti durchaus 34% Stock zu Stock vor der 1080 liegen koennte. Dazu nen Preis von 900 Euro und schon ist das fuer den einen oder anderen interessant. Was hier fuern Haufen Quatsch geschrieben wird ist schon nicht mehr feierlich...
rentex
Commander
- Registriert
- Juli 2004
- Beiträge
- 2.950
L
Lübke82
Gast
Es wird hundertprozentig die 1080Ti werden! Bei Facebook Nvidia Deutschland kam grad ein Video wo das Wort Time aufleuchtet und das Ti des Wortes für kurze Zeit übrig bleiben...Wenn das mal kein Hinweis ist! ;-)
Ähnliche Themen
