Die Super-Geschichte ist einfach nur lächerlich von Nvidia, und reines Marketing um AMDs Navi zu kontern.
Gleichzeitig ist es reine Logik, dass Nvidia das auch im Notebookbereich machen wird, weil dass genau der Bereich ist wo Nvidia seit Quartalen weltweit besonders wächst.
Das wissen nur viele hier nicht, dass Nvidia fast wieder dass Umsatzvolumen der Mining-Zeit erreicht hat, hauptsächlich durch extremes Wachstum im Notebookbereich. ^^
Bei den dGPUs hat Nvidia heute noch nicht einmal den halben Marktanteil von Pascal nach 1 1/2 Jahren laut Steam erreicht, sondern die dGPUs sind extrem schwach verbreitet laut Steam, wenn man noch mit Kepler, Maxwell, oder Pascal vergleicht nach 1 1/2 Jahren.
Einzig die Notebook-GPUs haben sich extrem weltweit verkauft, und besonders stark in China. ^^
Deshalb halte ich dieses Gerücht auch für glaubwürdig, weil es logisch ist.
Leid tut mir dabei eigentlich nur wieder AMD.
Weil RDNA eigentlich, nur GCN auf Gaming optimiert ist.
Das hat bei AMD nur verdammt lange gedauert, und währe theoretisch schon nach Tahiti möglich gewesen.
Aber Koduris Schwerpunkt war seit vielen Jahren der HPC-Bereich gewesen, und Gaming war nur ein Nebenprodukt. Und jetzt kann sich Koduri auch endlich beweisen bei Intel, mit massiv mehr R&D, was im nächsten Jahr endlich auf den Markt kommt.
GCN war also niemals wirklich schlecht, sondern wurde jetzt endlich einmal auch für Gaming optimiert. ^^
, weil noch einmal melken , geht immer ?
