• Mitspieler gesucht? Du willst dich locker mit der Community austauschen? Schau gerne auf unserem ComputerBase Discord vorbei!

Gran Turismo 5

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
du brauchst noch move um das erlebnis komplett zu machen. Das schön geleckte Interface muss man angemessen bedienen ;)
nurn scherz, aber ich glaube move bedienugn im Menü ist auch ein feature..

Deine Bedenken bzgl den Awards teile ich aber..
Crytek selbst ist immerhin davon überzeugt dass crysis 2 ein 90+ Spiel wird. Gut, dass könnte man auch so auslegen, dass sie reviews kaufen :freak:
 
Ich bin normal eher der PC Sim-Racer,aber GT5 hole ich mir auf jeden Fall!!!Morgen fahre ich zur Gamecom und werde das teil hoffentlich mal antesten.

Aber mit dem 3 D hab ich noch nicht ganz verstanden.......also,ich brauche doch " nur" ein Update meiner Playstation Software + 3 D Brille.oder???

Begründung der Frage: Irgendwo hab ich vor einigen Tagen gehört das im Winter/Herbst ne neue PS rauskommen soll..halt im Zusammenhang mit 3 D......

LG Wolli
 
Also wenn du in 3D spielen willst, brauchst du zur 3D-Brille natürlich noch einen 3D-TV, normale Flachbildschirme sind leider ungeeignet.
 
ok danke Dir!

mit dem TV müsste klappenhab mir erst im April nen neuen Samsung Tv gekauft.........das wird er dann jawohl können,hoffe ich doch mal..hehe:)
 
das man quasi aus versehen nen 3D TV kauft kannich kaum glauben ^^ immerhin sind die teilchen noch recht teuer.
Aber auch ohne 3D wirds der knaller und ich mach mir mal nen kalender und streich die tage ab :) Das ist das Spiel auf das ich schon solange warte und nun rückts endlich in greifbare nähe :)
 
ui, da wäre ich mir nicht so sicher.
Das Verfahren das die PS3 nutzt benötigt einen TV der ein 120hz eingangssignal verarbeiten kann.
WElcher ist es denn? Wurde dafür eine 3D Brille als Zubehör angeboten?

und ja, fanalord sagt es eigentlich schon, wenn er 3D könnte denke ich wüßtest du das. Wo hast du ihn gekauft? Falls MM oder Saturn oder dergleichen kann ich mir nicht vorstellen dass dir das damals keiner aufs Ohr gedrückt hätte falls er das könnte...

zum Thema greifbare Nähe: Yamauchi wurde nach einem LAN Modus gefragt. Er sagte dass der es bisher nicht ins Feature-set geschafft hätte, aber man würde sich das noch überlegen einzubauen...
2 einhalb Monate vor Release sollte das eigentlich feststehen. NAhezu in Stein gemeiselt.
Also wenn das nicht nur besänftigendes Geblubber war (was in dem Buisness sehr wohl wahrscheinlich ist) würde ich eine mögliche Verschiebung nicht gänzlich ausschliessen.
Aber der 3. Nov ist tatsächlich dsa erste handfeste datum seit ankündigung und Sony wird nen Teufel tun und das ding aus dem Weinachtsgeschäft schieben. Also höchstwahrscheinlich in greifbarer Nähe :)
 
Zuletzt bearbeitet:
ggrrrrrr.........ist ein LE40C679 von Samsung, aber "nur mit 100 Hertztechnik. Ob der ein Eingangssignal von 120 verarbeiten kann wage ich zu bezweifeln......

Dann werd ich wohl ohne 3D zocken.......denn wer bitte schön kann sich denn einfach so noch en 3D Tv zulegen?? Ich kenne viele die sich die letzten 2 Jahre nen neuen zugelegt haben......jetzt WIEDER neu kaufen?? Nee......
 
diese besagten 100hz sind nicht das was hier gemeint ist. Vermutlich ist damit die zwischenbildberechnung gemeint, der sogenannte "Soap-Effekt" (da alles wie GZSZ udn dergleichen aussieht). Für Sport und Spiele sehr nett, für Filme das pure böse wenn ihr mich fragt :)

Anhand der Amazon Infos und des für 3D TVs zu niedriegen Preises fürchte ich , der kann das leider nicht.
 
3D mit Shutterbrillen kommt mir nicht ins Haus. Das Konzept ist technisch schlicht und ergreifend zu schlecht. Geringe Betrachtungswinkel und 3D-Effekte in den Randbereichen der Brille wirken... nun ja sagen wir einfach perspektivisch verzerrt und daher irritierend.
 
Mojo.. wie soll denn die PS3 mit 3D TVs zusammenarbeiten können, wenn sie kein HDMI 1.4 Interface hat?
 
Joa die Awards sind echt komisch.
Naja Crysis Hype. Hauptsache schöne Grafik und nix hinter. Da kann man genauso 3D Mark spielen. FarCry war einzige Spiel von Crytek was richtig gut war, danach nur Grafikdemos und würde da nicht mehr als 75er Wertung geben.
Nagut genug Off Topic.

@Topic:
Wird eigentlich dieses Drehzahlmesser Feature von G27 in GT5 unterstützt? (die LEDs leuchten je nach Drehzahl)
 
.mojo schrieb:
diese besagten 100hz sind nicht das was hier gemeint ist. Vermutlich ist damit die zwischenbildberechnung gemeint, der sogenannte "Soap-Effekt" (da alles wie GZSZ udn dergleichen aussieht). Für Sport und Spiele sehr nett, für Filme das pure böse wenn ihr mich fragt :)
Hrhrhr :D
Wir ham's den "Porno-Effekt" genannt, weil alle Filme plötzlich wie billige Pornos wirkten. xD
 
3D geht auch mit Hdmi 1.3. Halt nur 1080i Wiedergabe. Reicht aber.

@wolli: Der kann definitiv kein 3D. Da musst mind. den C7700 oder C8790 kaufen. Deiner ist ein "alter Standard"-LCD.:cool_alt:

ICh fänd 3D auch schön, habe mich bewusst dagegen entschieden. Aber GT5 kommt trotzdem ins Haus. Sowas von geil.
 
hm. ich wusste grade nicht ob ich lachen oder weinen soll nachdem ich das neuste Video gesehen habe. was bitte haben in einen derart gehyptem spiel so kleine "töff, töff" bitmap rauch / staubwolken zu suchen. ist schon ein armutszeugnis, da können die autos auch noch so toll aussehen
 
Tochan, dein Kommentar ist so strunzdumm, dass er eigentlich keiner Antwort bedarf ... :rolleyes:
Ich weiß nicht was du siehst oder gesehen hast, ich allerdings sah Videos, wo es mitnichten Bitmap-Rauch war. Keine Ahnung ob du einfach nur bashen willst, oder blind bist ...

Was hier ein Armutszeugnis ist, ist dein dümmlicher Kommentar :rolleyes:
Und nein, ich bin kein GT-Fan und werde es auch nie spielen.

Edit : Deswegen wurde es auch von UNABHÄNGIGEN Leuten aus dem Spielesektor (Hersteller/Vertreiber/Redakteure) zum besten Spiel der Gamescon ausgezeichnet, weil es gar nicht wirklich gut aussieht und "mogelt" :freak:
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich freu mich auch schon auf das Spiel ... obwohl ich keine PS habe :D

Aber was mir an der Grafik negativ auf stößt, sind die Schatten der Bäume auf dem Amaturenbrett bei der 1st Person Ansicht. Das trübt die stimmige Onboard Perspektive dramatisch!
Ich bin normal nicht so hart aber das sieht einfach grotten schlecht aus!

Hier ein video, dass den besagten "effekt" aufzeigt (sollte schon an der richtigen stelle sein):
http://www.youtube.com/watch?v=vx8dzB64TL8#t=1m27s
 
@basTi
könnte vielleicht mit der aufzeichnung zusammenhängen. also reaktionszeit des TV, Kamera, kompression für Youtube usw. ich glaube nicht das das so im spiel aussehen wird.



@Mortaro
...und deine antwort auf meinen Kommentar ist so schlecht geschrieben, das ich mich persönlich schon fast angegriffen fühle. geht das auch ohne beleidigungen? wie wäre es z.b. mit einem video was mir richtige Rauch / staubeffekte vor augen führt um mich eines besseren zu belehren? ist ja schön das es zitat: "auch von UNABHÄNGIGEN Leuten aus dem Spielesektor (Hersteller/Vertreiber/Redakteure) zum besten Spiel der Gamescon ausgezeichnet", wurde. Ich bilde mir aber gern ne eigene meinnung und das was ich bisher auf videos und in der demo gesehen habe, ist die darstellung von rauch / staub eine lachnummer für ein spiel was den anspruch einer simulation beansprucht. besonders bei sandiger strecke (video unten) klar, würde man nicht mehr hinter dem hintermann sehen, aber so soll das in einer simulation auch sein, dann eben mit einer option zum abschalten.

welches video ich gesehen habe: Gran-Turismo-5 Visual-Effects/
ab sekunde 24. kleine wölcken schaub hinter dem auto die nach 3m komplett verwunden sind.
ab sekunde 34. donuts ziehen eines wagens. boah ey, die "wöckchen" die sich bilden seht man fast eine ganze 180° drehung es wagens.

oder dieses Video:link
ab sekunde 40: was ein drift auf staubiege strecke der beiden wagen. aber immerhin wirbeln alle 4 räder staub auf der auf einer sandpiste. Die staubwolke ist in den kurven sogar fast so lang wie die auto selber!!!

alles sind kleine runde "platte" wölcken die nach dem auto erst größer und dann wieder kleiner werden. bitmaps eben. weis ja nicht was du darunter verstehst.

jest mal etwas was dem begriff rauch schon näher kommt: Need for Speed Pro Street. auch wenn das spiel nur mäßig ist: link ab 1:30. DAS IST RAUCH für meine begriffe und ein burnout.

mir geht es nur um die darstellung von rauch. alles andere bleibt bei dieser disskousion außen vor. kein "aber die Autos" oder so. wenn es mittlerwiele eine überraschung gab und der rauch sieht rauchig aus ist das schön auch für mich. wenn nicht zeige ich mit dem finger auf die coder und lache sie aus... oder fange an zu weinen in der heutigen zeit ein solch erbärmliches staubsystem abzuliefern in einem "vorzeigetitel" für die PS3.

also bitte... erzähl mir hier keinen wie Grafisch Perfekt GT5 ist. GT konnte und wird wohl nie staub oder rauch richtig darstellen können. Vielleicht GT14 oder so. wenn du mich belehren möchtes und mit persönlichen beleidigungen um dich wirfst, zeig mir das gegenteil und das du auch vernümpftige kommentare von dir geben kannst.
 
Zuletzt bearbeitet:
"Echter" Rauch verbrät halt ne Menge Leistung. Bitmaps sind auch nicht soo schlimm .. allerdings sollten sie zum Teil doch deutlich länger "nachqualmen". Insbesondere das auf der Toscana-Strecke ist schon ein Witz .. wer selbst mal über so eine Piste gepest ist, weiß, daß das eine gefühlte Ewigkeit dauert, bis der Rauch verschwunden ist.
Vielleicht ist es aber auch extra so kurz, damit man als nachfolgender Fahrer nicht zu sehr beeinträchtigt wird. In der Realität würde man dann nämlich garnichts mehr sehen.

In der Partikel-GIF eines vorrangegangenen Posts sah der Rauch in GT5 jedoch schon sehr gut aus:
https://www.computerbase.de/forum/threads/gran-turismo-5.594543/page-75#post-8336786

Das bei ProStreet sind wahrscheinlich auch nur Bitmaps .. bloß besser gemacht.
 
Tochan, wie Mojo schon sagte, so etwas liegt oft an Kompressionsartefakten bei den Videoportalen, und so wie du geschrieben hast, konnte ich nicht anders antworten ...
Im Übrigen finde ich deinen Kommentar dumm, nicht dich, lies noch einmal ;)

Die Videos kannst du dir gerne auf meinem PC ansehen ... ich habe diverse hochaufgelöste Filmchen auf der Kiste, deswegen kann ich dir auch keine Quelle nennen, ich habe mehrere Videos wahllos über die Monate verstreut runter geladen ... wenn ich könnte, würde ich dir die Links schicken, geht aber leider nicht.
Das einzige was ich weiß, sie sind nicht von Youtube !

P.S.: Im Übrigen finde ich alle Kommentare dümmlich, die meinen wegen fehlenden Reifenspuren oder schlechtem Rauch wäre das ganze Spiel scheiße und armselig, doch aber mindestens ein Armutszeugnis der Programmierer ... klaro ... ich empfehle mal den aktuellen Bericht auf 4Players zu lesen ... (ausserdem hat jedes Spiel Schwächen ...)

Dann kann ich auch Shooter nieder machen weil mir das Fadenkreuz nicht gefällt ...
Oder Rollenspiele, weil die Frisur der Spieler scheiße ist ...
(Ja, das ist ähnlich banal wie Reifenspuren oder Bitmap-Rauch)
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben