He4db4nger
Commodore
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 4.120
nja, entw. ne schicke 680er mit leisem kühler und oc oder, wenn dann doch noch die vernunft siegt, die 670er.
GTX 670/680/690 welche?
- Ersteller BlackNeon
- Erstellt am
- Status
Biggunkief
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 10.262
Deswegen sind es ja Benchmarks und keine Stabilitätstests. Von Buggy hab ich noch nichts gehört, kann halt in manchen Spielen Probleme mit dem Treiber geben, mangels Profile
B
Bias
Gast
wenn dir das geld egal ist nimm die 690 ich selber würde mir ne 670 holen weil das echt reicht von der leistung und wenn du nur auf einen Monitor spielen tust ist es wieso quatsch sone Graka zu haben weil du die leistung nicht auslasten kannst so sehe ich das
und die seite vin dir kommt sehr komisch rüber was die leistung der 690 an geht nimm lieber von hier ein test oder was @Biggunkief gepostet hat
und die seite vin dir kommt sehr komisch rüber was die leistung der 690 an geht nimm lieber von hier ein test oder was @Biggunkief gepostet hat
G
GE!L
Gast
BlackNeon schrieb:
Point of View GeForce GTX 680 TGT Charged Edition, 4GB
In meinen Augen die Sinnvollste.
Biggunkief
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 10.262
@Ge!l: Ich glaube sinnvoll stand von anfang an nicht zur Debatte^^
hmmm wir empfehlen dir die ganze zeit eine gtx 670 und du sagst KK überredet GTX 690? kann ich irgendwie überhaupt nicht nachvollziehen. Was für ein Monitor hast du überhaupt? Wie viel HZ, bringt ja nichts wenn du einen 60Hz monitor hast bringt dir eine 690 garnichts, die ist nur dann sinnvol wenn man z.b 3 monitore betreiben will
G
GE!L
Gast
Biggunkief schrieb:
Jo^^, habs gemerkt.
HisN, wo sind die 600er denn buggy? 
Die 690 ist SLI PLUS da sie die Mikroruckler dank extra Chip so sehr eindämmt, dass sie an die (nicht wahrnehmbaren) Mikroruckler einer Single-GPU-Karte rankommt. Schau dir da mal AMD an, da brauchst du viel höhere Frameraten als bei Nvidia um spielbare Ergebnise zu bekommen.
Die 690 ist SLI PLUS da sie die Mikroruckler dank extra Chip so sehr eindämmt, dass sie an die (nicht wahrnehmbaren) Mikroruckler einer Single-GPU-Karte rankommt. Schau dir da mal AMD an, da brauchst du viel höhere Frameraten als bei Nvidia um spielbare Ergebnise zu bekommen.
- Registriert
- Nov. 2011
- Beiträge
- 141
Ich habe mir für die 690er entschieden, da ich mich für die längere Zeit ausrüsten will, auch wen ich die 690er völlig sinnlos ist, da ich nur ein Monitor benutze aber in später wen die 670er für ein Spiel nicht mehr reicht hab ich immer noch meine 690er darum habe ich mich jetzt für die 690er entschieden.
Biggunkief
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 10.262
Hast dir schonmal überlegt, das wenn die 670 nicht mehr reichen sollte ne neue Karte zu dem Preis zu holen (inklusive neuer Garantie, was man nicht ausser acht lassen sollte)? Das ist dann immernoch 200€ billiger als jetzt ne 690er. Aber die 690 ist ne gute Wahl denn sinnvoll stand ja nicht zu Debatte...^^
GamingWiidesire
Commander
- Registriert
- Sep. 2011
- Beiträge
- 2.426
HisN schrieb:Hast Du 1000 Euro übrig? Dann kauf die 690er.
Wie soll denn die Beratung aussehen? Auf was kommt es Dir an?
Max bei BF3 kann durch die CPU bestimmt werden, wenn Dein Monitor klein ist :-) Mehr als 120 FPS schaffen nämlich aktuelle Prozessoren nicht mal mit 5Ghz durchgehend.
Wenn BF3@Max, dann natürlich die 690er oder zwei 670er oder zwei 680er/4GB (gibts die 670er auch mit 4GB?)
Sehr geehrter "HisN",
bei jedem Beratungsthread nehmen Sie immer diesen einen Screenshot her. Wirklich bei jedem. Bei diesem Thread hier hat der Screenshot nicht mal wirklich etwas zu suchen, klar Ihr Punkt ist, dass oftmals der CPU limitiert, aber können sie sich bitte nicht mal auf eine individuelle Beratung einfallen lassen?
Mich wundert nicht, wieso sie bereits 35.300 posts haben. Ich lese von Ihnen immer nur das gleiche, gehe also von 500 Posts aus, also jeden Post 70 mal gerepostet haben.
Hier mal ein kleines Preview, wie sie diesen Screenshot in wirklich vielen Themen oftmals sinnlos verwenden (gibt noch viel mehr, hatte nur keine Lust alle rauszusuchen):
https://www.computerbase.de/forum/t...formance-thread.954815/page-114#post-12298779
http://www.hardwareluxx.de/communit...vga-gtx680-ftw-sli-893529-2.html#post19144114
https://www.computerbase.de/forum/t...fps-einbrueche-bei-bf3.1079552/#post-12292706
https://www.computerbase.de/forum/t...sfire-nicht-verwendbar.1079965/#post-12287536
https://www.computerbase.de/forum/threads/system-frage.1084813/page-3#post-12353966
https://www.computerbase.de/forum/t...cerating-in-der-praxis.1085117/#post-12357410
https://www.computerbase.de/forum/threads/welche-programme-werden-benoetigt.1084889/#post-12354014
https://www.computerbase.de/forum/t...-verlust-ein-gk-fehler.1084373/#post-12346768
https://www.computerbase.de/forum/threads/120hz-monitor.1083442/#post-12344674
https://www.computerbase.de/forum/t...nstellungen-optimieren.1082351/#post-12319647
Auch wenn sie ab und zu jemanden damit helfen, lese ich aus ihren Post ( und ich habe jetzt bereits mehrere 100 gelesen) einfach nur heraus, dass sie nur Angeben wollen.
"Hier mal ein beispiel bei meinem ach so tollen 5 ghz "
"selbst bei meinem 6Kern-Intel auf 5Ghz ..."
Falls Sie in der virtuellen Welt bestätigung suchen, schön, aber in der realen Welt bring es ihnen nichts. Sagen sie mal jemanden ich habe 35 000 Posts in einem virtuellen Forum, es wird keinen Menschen interessieren.
Diese Aussage habe ich nur gemacht, weil allem Anschein nach sie einfach nur reposts machen, um ihren Beiträgezähler hochzuschrauben. Normalerweise urteile ich nicht einfach so über Personen, vorallem im Internet, aber nachdem ich hunderte Posts von ihrem Profil gelesen hab muss ich sie jetzt einfach mal bitten, damit aufzuhören.
Verstehen Sie mich nicht falsch, ich finde es toll, dass sie Mitgliedern durchaus helfen wollen! Aber bitte nicht nur darum, um ihren Beiträgezähler hochzuschieben ,alles vierfach posten, denn dadurch leidet eindeutig die Qualität Ihrer Posts und dann ist es eben doch keine tolle Hilfe mehr.
Naja machen Sie, was sie für richtig halten.
MfG
rivalxstorm
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.584
@rivalxstorm
Komisch, der TE hat doch extra nach BF3 gefragt (#7). Da fand ich den Screenshot passend.
Ich kann doch auch nix dafür das XXX User nix anders im Kopf haben als einen Rechner (oder nur Komponenten) EXTRA für BF3 zu kaufen, und nix anderes wollen als Ultra-Settings mit 120 FPS.
Der Screenshot soll den Usern vor Augen führen dass es im Moment schwierig ist hohe FPS in BF3 zu bekommen, WEIL aktuelle CPUs nicht in der Lage sind sie zu liefern. Nicht dass sie dann vor ihrer 1000 Euro-Grafikkarte sitzen, und über 60 FPS jammern (ich hab doch gerade 1000 Euro ausgegeben).
Und jetzt Du, warum das so falsch ist^^
Komisch, der TE hat doch extra nach BF3 gefragt (#7). Da fand ich den Screenshot passend.
Ich kann doch auch nix dafür das XXX User nix anders im Kopf haben als einen Rechner (oder nur Komponenten) EXTRA für BF3 zu kaufen, und nix anderes wollen als Ultra-Settings mit 120 FPS.
Der Screenshot soll den Usern vor Augen führen dass es im Moment schwierig ist hohe FPS in BF3 zu bekommen, WEIL aktuelle CPUs nicht in der Lage sind sie zu liefern. Nicht dass sie dann vor ihrer 1000 Euro-Grafikkarte sitzen, und über 60 FPS jammern (ich hab doch gerade 1000 Euro ausgegeben).
Und jetzt Du, warum das so falsch ist^^
Zuletzt bearbeitet:
Biggunkief
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 10.262
Könnt ihr das nicht in nem eigenen Thread ausfechten, ist doch sehr Offtopic. Aber nen Link hätte ich gerne, könnte interessant werden^^
HisN
Fleet Admiral
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 82.584
*grööhl*
Da fragt ihr echt mich?
Ihr seid beide noch nicht so lange aktiv dabei, oder? Jeder 2. Post hier im Forum (mein Empfinden) hat die Titelzeile "Limitiert meine CPU meine Graka", oder "Welche Graka soll ich mir kaufen, damit meine CPU nicht limitiert".
Es tut mir echt leid wenn ich mich damit auseinandergesetzt habe. Ich habe für beide Fälle Zig Screenshots auf Tasche, und in meiner Sig ist ein Link zu einer ausführlichen Diskussion dazu. Seitenlang. Und genau deshalb gibt es meine Beiträge so häufig.
Weil scheinbar der geneigte User
a) kein Bock hat die Sufu zu benutzen (sonst würde ja ein Posting von mir mit einem Screenshot für alle Ewigkeit reichen)
b) Der geneigte User kann keine Transferleistung zu den 1000 schon beantworteten Fragen bezüglich "GPU/CPU-Limit" zu seiner Hardware machen
c) Der geneigte User hat nicht das Hintergrundwissen/Zeit/Muße um sich in das Thema einzuarbeiten und fragt deshalb zum 1000x diese Frage
d) Es ist ein User der Alles schon weiß, aber trotzdem eine persönliche Beratung braucht
BF3 ist ein zur Zeit populäres Game, das scheinbar ein Großteil der Userschaft beschäftigt. Kommt Zeit kommen neue Screenshots. Der von WOT wird z.b. in nächster Zeit wieder häufiger zu sehen sein^^
Und ja, ich hab nix anderes zu tun, als mit meiner Hardware zu prollen, und dann natürlich noch den Mod raushängen zu lassen (sind so die beiden Sachen die ich häufiger höre^^).
Wir haben hier im Forum übrigens schon EXZELLENTE Overclocker verloren, weil ihnen genau das ständig nachgetragen worden ist, anstatt von ihrem Wissen zu profitieren wurde nur darauf herumgeritten was sie doch für Prollis sind, weil sie 5Ghz+ Prozessoren haben :-)
Ich zeige Extremsituationen, damit sie auch der letzte Kapiert. Aber scheinbar ist das nicht immer so einfach wie ich mir das denke :-)
Ich meine: Wie soll ich dem TE, der extra nach BF3 fragt deutlich machen, dass seine 3Ghz-CPU nicht unbedingt für 100+ FPS in BF3 taucht, auch wenn er eine 1000 Euro Graka hat?
Oder das man das auch andersrum aufziehen kann: Da er nichts von seinem Monitor erwähnt kann man die Sache auch mit einem Screenshot von BF3 bei einem 5Ghz-Prozessor und einer völlig übertakteten GTX690 bringen, auf dem 28 FPS zu sehen sind. Kein Problem. Ich bekomme jede Graka klein, wenn ich so eine Steilvorlage bekomme wie ein schwammiges "so hoch wie es geht". Hat dann halt eine Auflösung von 3240x1920. Oh Shit, ich Prolle ja schon wieder. Oder will ich nur etwas deutlich machen? Nein .. ich Prolle :-)
Vorschläge.
Da fragt ihr echt mich?
Ihr seid beide noch nicht so lange aktiv dabei, oder? Jeder 2. Post hier im Forum (mein Empfinden) hat die Titelzeile "Limitiert meine CPU meine Graka", oder "Welche Graka soll ich mir kaufen, damit meine CPU nicht limitiert".
Es tut mir echt leid wenn ich mich damit auseinandergesetzt habe. Ich habe für beide Fälle Zig Screenshots auf Tasche, und in meiner Sig ist ein Link zu einer ausführlichen Diskussion dazu. Seitenlang. Und genau deshalb gibt es meine Beiträge so häufig.
Weil scheinbar der geneigte User
a) kein Bock hat die Sufu zu benutzen (sonst würde ja ein Posting von mir mit einem Screenshot für alle Ewigkeit reichen)
b) Der geneigte User kann keine Transferleistung zu den 1000 schon beantworteten Fragen bezüglich "GPU/CPU-Limit" zu seiner Hardware machen
c) Der geneigte User hat nicht das Hintergrundwissen/Zeit/Muße um sich in das Thema einzuarbeiten und fragt deshalb zum 1000x diese Frage
d) Es ist ein User der Alles schon weiß, aber trotzdem eine persönliche Beratung braucht
BF3 ist ein zur Zeit populäres Game, das scheinbar ein Großteil der Userschaft beschäftigt. Kommt Zeit kommen neue Screenshots. Der von WOT wird z.b. in nächster Zeit wieder häufiger zu sehen sein^^
Und ja, ich hab nix anderes zu tun, als mit meiner Hardware zu prollen, und dann natürlich noch den Mod raushängen zu lassen (sind so die beiden Sachen die ich häufiger höre^^).
Wir haben hier im Forum übrigens schon EXZELLENTE Overclocker verloren, weil ihnen genau das ständig nachgetragen worden ist, anstatt von ihrem Wissen zu profitieren wurde nur darauf herumgeritten was sie doch für Prollis sind, weil sie 5Ghz+ Prozessoren haben :-)
Ich zeige Extremsituationen, damit sie auch der letzte Kapiert. Aber scheinbar ist das nicht immer so einfach wie ich mir das denke :-)
Ich meine: Wie soll ich dem TE, der extra nach BF3 fragt deutlich machen, dass seine 3Ghz-CPU nicht unbedingt für 100+ FPS in BF3 taucht, auch wenn er eine 1000 Euro Graka hat?
Oder das man das auch andersrum aufziehen kann: Da er nichts von seinem Monitor erwähnt kann man die Sache auch mit einem Screenshot von BF3 bei einem 5Ghz-Prozessor und einer völlig übertakteten GTX690 bringen, auf dem 28 FPS zu sehen sind. Kein Problem. Ich bekomme jede Graka klein, wenn ich so eine Steilvorlage bekomme wie ein schwammiges "so hoch wie es geht". Hat dann halt eine Auflösung von 3240x1920. Oh Shit, ich Prolle ja schon wieder. Oder will ich nur etwas deutlich machen? Nein .. ich Prolle :-)
Vorschläge.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
Ähnliche Themen
