Puh, aber nicht aufem Pi. Da schließe ich lieber mein Handy an den TV an.Foxley schrieb:Der Trend geht zu
Raspberry Pi + Cloud Gaming
Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
News Günstigere Mainboards: Bilder zeigen erste Ryzen-7000-Platine mit A620-Chipsatz
Mein Tipp für den A620:
4x USB 3.2
4x PCIe Gen3
4x SATA/PCIe Gen3
Also 2x USB weniger und keine Option auf 20 Gbps. Dazu 4x PCIe weniger und nur 3.0 im Vergleich zum B650.
Also fast wie ein A520 nur mit etwas verbesserten USB Anschlüssen.
4x USB 3.2
4x PCIe Gen3
4x SATA/PCIe Gen3
Also 2x USB weniger und keine Option auf 20 Gbps. Dazu 4x PCIe weniger und nur 3.0 im Vergleich zum B650.
Also fast wie ein A520 nur mit etwas verbesserten USB Anschlüssen.
„Der A620-Chipsatz erlaubt RAM-Overclocking
Alle Modelle der beiden Hersteller bieten PCIe 4.0 x16 auf einem Slot für die Grafikkarte sowie zweimal PCIe 4.0 M.2 für Massenspeicher. Unterstützt wird zudem DDR5-Arbeitsspeicher, welcher per AMD EXPO ("Extended Profiles for Overclocking"), aber auch händisch über das BIOS und entsprechende Overclocking-Software wie den Ryzen Master übertaktet und hinsichtlich der Timings optimiert werden kann.“
Quelle: PCGH
VG ✌️
Alle Modelle der beiden Hersteller bieten PCIe 4.0 x16 auf einem Slot für die Grafikkarte sowie zweimal PCIe 4.0 M.2 für Massenspeicher. Unterstützt wird zudem DDR5-Arbeitsspeicher, welcher per AMD EXPO ("Extended Profiles for Overclocking"), aber auch händisch über das BIOS und entsprechende Overclocking-Software wie den Ryzen Master übertaktet und hinsichtlich der Timings optimiert werden kann.“
Quelle: PCGH
VG ✌️
Mein Tipp für den A620:
Es ist ein umgelabelter A520
PCIe 4.0 und die schnellen USB-Anschlüsse kommen von der CPU, für den Rest reicht der A520 aus.
@bensen
So wie ich das sehe, bieten alle A620 Mainboards nur USB3.2 Gen1.
Das sollten nur 5Gbps sein. Und das kann der A520.
USB3.2 Gen2 habe ich noch nicht gesehen.
Scheint eine weitere Einschränkung des A620 zu sein, 10Gbps gibt es anscheinend nicht einmal von der CPU.
Es ist ein umgelabelter A520
PCIe 4.0 und die schnellen USB-Anschlüsse kommen von der CPU, für den Rest reicht der A520 aus.
@bensen
So wie ich das sehe, bieten alle A620 Mainboards nur USB3.2 Gen1.
Das sollten nur 5Gbps sein. Und das kann der A520.
USB3.2 Gen2 habe ich noch nicht gesehen.
Scheint eine weitere Einschränkung des A620 zu sein, 10Gbps gibt es anscheinend nicht einmal von der CPU.
Zuletzt bearbeitet:
Ich hasse Dich, weil Du wahrscheinlich auch noch Recht hast.Winder schrieb:Mein Tipp für den A620:
Es ist ein umgelabelter A520.
PS. Achtet mal darauf wer die PCGH News geschrieben hat.
Zuletzt bearbeitet:
Den 5700G habe ich auf ein 54€ Mainboard gesetzt. Ich habe nichts vermisst, gar nichts.
Die Asus 620 Boards haben so dermaßen viel sinnloses Asuszeugs dass der Preis zu hoch ist. Zielgruppe verfehlt.
Die Asus 620 Boards haben so dermaßen viel sinnloses Asuszeugs dass der Preis zu hoch ist. Zielgruppe verfehlt.
ASUS Exclusive Software
Armoury Crate
AI Suite 3
- Aura Creator
- Aura Sync
- Fan Xpert 2+
- Power Saving
- Two-Way AI Noise Cancellation
ASUS CPU-Z
- TurboV EVO
- DIGI+ VRM
- PC Cleaner
Norton 360 Deluxe (60 Days Free Trial)
WinRAR
UEFI BIOS
ASUS EZ DIY
- ASUS CrashFree BIOS 3
- ASUS EZ Flash 3
- ASUS UEFI BIOS EZ Mode
ich hab vor ein paar Tagen mein leider nach 6 Jahren defektes X370 Mainboard, das damals 180€ gekostet hatte, gegen ein 2021 vorgestelltes X570S Board ausgetauscht für gerade mal 150€. Bis auf das Onboard-Audio, das ich nicht nutze, ist das neue Board in allen Belangen ein technisches Upgrade.
AM5 hat echt einen schweren Stand so. Da frage ich mich, ob AM4 etwas daran "Schuld" hat, weil ich sicherlich nicht der einzige war, der 3 Prozessoren auf dem gleichen Mainboard einsetzen konnte (1700X, 3800X, 5800X3D).
AM5 hat echt einen schweren Stand so. Da frage ich mich, ob AM4 etwas daran "Schuld" hat, weil ich sicherlich nicht der einzige war, der 3 Prozessoren auf dem gleichen Mainboard einsetzen konnte (1700X, 3800X, 5800X3D).
Ich habe damit keine Probleme, Hauptsache günstig.MORPEUS schrieb:Ich hasse Dich, weil Du wahrscheinlich auch noch Recht hast.
Alle AM5 Mainboards müssen auch einen 16 Kerner unterstützen, da wird man mit 6 oder 8 Kernen keine Probleme bekommen.
PCIe 4.0 wird locker bis zur nächsten Konsolengeneration reichen. Die Entwickler programmieren sicherlich nicht extra für einen winzigen Nieschenmarkt von überteuerten SSDs mit Lüftern.
USB nutze ich nur für Maus, Tastatur und zum Smartphone laden. Ein oder zwei Mal im Jahr werden die wichtigsten Daten auf eine externe Festplatte gesichert.
Solange man nicht den Monitor über USB laufen lassen möchte, brauchen die meisten Leute keine 10 oder 20 Gbps.
Dein Wort in Gottes Ohren. Ich bin da deutlich pessimistischer. Ich kann mir gut vorstellen, dass AMD sich ein Beispiel an den günstigen Brettern bei Intel nimmt und ebenfalls (absichtlich) die Spannungsversorgung soweit beschneidet, dass das volle Potenzial der größeren CPUs nicht genutzt werden kann.Winder schrieb:Alle AM5 Mainboards müssen auch einen 16 Kerner unterstützen...
Meinst du die automatischen Übertaktungsfunktionen?
Naja, wer sich einen 16 Kerner leisten kann, kann auch 50€ mehr für das Mainboard zahlen. Und selbst bei den A620 Brettern gibt es hier unterschiedliche Varianten.
Bei 6 oder 8 Kernen sollte man echt keine Probleme bekommen.
Naja, wer sich einen 16 Kerner leisten kann, kann auch 50€ mehr für das Mainboard zahlen. Und selbst bei den A620 Brettern gibt es hier unterschiedliche Varianten.
Bei 6 oder 8 Kernen sollte man echt keine Probleme bekommen.
Mcr-King
Admiral
- Registriert
- Juli 2016
- Beiträge
- 7.234
Dass ist nicht wirklich ein Problem er der Second. Markt ist einfach total ausser Kontrolle und der entry Markt ist praktisch tot.gustlegga schrieb:Ich finds auch eine totaler Sauerei dass VW den Golf in Grundausstattung nicht mehr für 7000€ bzw. 14000DM verkauft....
Egal ob PC oder was auch immer. 😉
Ergänzung ()
Ja die ist auf Kante genäht wie bei NVIDIA der PCIE5 Stromstecker. 😉MORPEUS schrieb:Ich meine die (bei Intel) zu schwach ausgelegte Spannungsversorgung und/oder -kühlung.
mojitomay
Lt. Commander
- Registriert
- Aug. 2021
- Beiträge
- 1.470
Jup. Wobei der VGA-Anschluss völlig problemlos über einen Adapter aus dem HDMI- bzw. Displayport Ausgang bereitgestellt werden könnten.hans_meiser schrieb:Gegenargument: an VGA kann man 'nen billigen Monitor anschließen, die bekommt man problemlos von führenden Herstellern. Nicht jeder braucht hohe Auflösungen oder Bildwiederholfrequenzen. Wenn halt diese Schnittstelle das board günstiger macht, warum denn nicht? Oftmals haben solche Benutzer alte Monitore rumfliegen, so können die weiter benutzt werden.
Ohne Treiber, ohne hassle.
Eben, RS232 ist bei Conaumern überflüssig, aber im (semi-)professionellen Bereich und bei Bastlern eben nicht. Da bleibt nur die Erweiterungskarte bzw. Der USB-Dongle.hans_meiser schrieb:RS232 ist bei Heimanwendern im Vergleich absolut überflüssig, aber ich denke, das weißt Du. Jeder Sepp der das haben will kauft 'nen Raspberry Pi oder kauft 'ne PCI-E Karte.
Und Anwendungen gibt es da viele.
Maschinensteuerungen, Einbruchmeldeanlagen, Brandmeldeanlagen, Smart Home, Ferneher, bla bla bla.
Aber VGA nutzt wirklich keiner mehr, weder Consumer, noch Bastler, noch Selbstständige (Kleinstunternehmen etc.)
Selbst die winzigsten Basteldisplays haben heutzutage ein digitales Interface, rein analoge Geräte sind selten
Der Raspi hat auch keinen richtigen RS232 Anschluss, wobei das da eher dem Platz auf der Platine geschuldet ist.
Deswegen finde ich den VGA-Port einfach weniger wertvoll als ein RS232-Port.
theGucky
Lt. Commander
- Registriert
- Dez. 2020
- Beiträge
- 1.466
Das Problem ist, das die Kühlung oft unausreichend ist. Je kleiner die VRM desto wärmer wird diese auch noch.aspro schrieb:Keine Ahnung, inwiefern das meine Aussage widerlegen soll. Fakt ist, dass es genug AM5 Bretter mit VRMs mit x mal 100A Nennstrom gibt. Ohne Übertaktung braucht das kein Mensch. Solche Setups wird man sehr wahrscheinlich mit A620 nicht sehen, wäre einfach sinnlos.
Selbst Boards mit eher kleinen VRMs sind rein rechnerisch überdimensioniert für einen Stock 7950X, weil es eben nicht gleich abstürzen sollte, wenn dann doch mal übertaktet wird. Im Ernstfall werden da eher die Phasen bzw. die Kühlung limitieren. Ergo kann man mit A620 schon vom Design her noch weiter runter gehen, wenn Übertaktung ausgeschlossen ist.
Es ist jetzt müßig, zu diskutieren, ob das gezeigte Board auch einen 7950X unterstützt - ich tippe auch eher auf nein - aber vielleicht schränkt das der Hersteller per BIOS sowieso von vorneherein ein. Das wäre imho auch kein großes Problem. Wer Geld für nen 7950X hat, braucht jetzt nicht auf den letzten Euro beim Board knausern.
Wenn sie eine Temperatur von 100-110°C erreicht, dann bricht die CPU Leistung ein, weil die VRM diese nicht mehr richtig versorgen kann.
Anstatt 5Ghz hast du auf einmal nur noch 3,5Ghz.
Die A620 Bretter haben definitiv (siehe Bilder) eine kleine und wenig gekühlte bis gar nicht gekühlte VRM.
Von Übertakten ist hier nicht einmal die Rede. Ich rede davon die CPU normal im Brett, ohne Veränderung im Bios, läuft.
Hier mal ein Vergleich mit B660 Bretter von Hardware Unboxed:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Hier ohne Powerlimits.
Und hier ist das billige und schlechte Asrock B660M-HDV:
Es ist fast dasselbe wie das Asrock A620M-HDV im Artikel.
Laut dem Test schafft das Brett nichtmal die CPU bei einem 65W Limit ausreichend mit Strom zu versorgen UND gleichzeitig die VRM nicht zu überhitzen.
Und alle getesteten günstigen Bretter (bis auf das MSI) schaffen es nicht einen 12700 non-k ohne Powerlimit ohne Leistungsabzüge am laufen zu halten und die VRM wird gleichzeitig auch noch über 100°C.
In dem Test war das MSI Board mit 150$ das teuerste und das Asrock HDV das günstigste mit 95$.
Hier nochmal ein Vergleich mit mehr Boards:
Das Video dazu ist dieses:
YouTube
An dieser Stelle steht ein externer Inhalt von YouTube, der den Forumbeitrag ergänzt. Er kann mit einem Klick geladen und auch wieder ausgeblendet werden.
Ich bin damit einverstanden, dass YouTube-Embeds geladen werden. Dabei können personenbezogene Daten an YouTube übermittelt werden. Mehr dazu in der Datenschutzerklärung.
Zuletzt bearbeitet:
Könnte theoretisch sein. Aber der Die sieht genau so wie der Promontory 21.Winder schrieb:Mein Tipp für den A620:
Es ist ein umgelabelter A520
Das wäre aber schon ziemlich arschig, wenn die CPU auch noch beim USB beschnitten wird. Ich hoffe mal, bisher waren nur die Boardhersteller zu geizig.Winder schrieb:So wie ich das sehe, bieten alle A620 Mainboards nur USB3.2 Gen1.
Das sollten nur 5Gbps sein. Und das kann der A520.
USB3.2 Gen2 habe ich noch nicht gesehen.
Scheint eine weitere Einschränkung des A620 zu sein, 10Gbps gibt es anscheinend nicht einmal von der CPU.
Selbst der A520 hatte 1x 10 Gbps USB und hat auch die 4 USB Ports der CPU nicht beschnitten.
Zuletzt bearbeitet:
449,00 US-Dollar vor Steuern, was bei uns hier einen UVP von 509,00 Euro machen wird./*9t3ndo schrieb:Bin gespannt wo preislich der 7800X3D aufschlägt... 😭
*) zzgl. dessen was der Handel draufschlagen wird.
**) denn die Verfügbarkeit wird schlecht sein.
Genau die erschreckenden Ergebnisse von HardwareUnboxed meinte ich. Props an @theGucky für die ausführliche Darstellung. (Ich war zu faul.)
Leider ahnt er ebenfalls das gleich Desaster bei den A620 Boards auf uns zukommen.
509€ ???
Ich komme auf mindestens 449$ x 1,19 (Mwst.) = 534€
Edit: USD/EUR-Wechselkurs vergessen.
Leider ahnt er ebenfalls das gleich Desaster bei den A620 Boards auf uns zukommen.
Ergänzung ()
SVΞN schrieb:449,00 US-Dollar vor Steuern, was bei uns hier einen UVP von 509,00 Euro machen wird.
Ich komme auf mindestens 449$ x 1,19 (Mwst.) = 534€
Edit: USD/EUR-Wechselkurs vergessen.
Zuletzt bearbeitet:
Northstar2710
Admiral
- Registriert
- Aug. 2019
- Beiträge
- 7.495
Der usb Port von der CPU ist nicht beschnitten. Hier dies specs eines A620 von Gigabyte https://www.gigabyte.com/Motherboard/A620M-GAMING-X-AX-rev-10/sp#spbensen schrieb:Das wäre aber schon ziemlich arschig, wenn die CPU auch noch beim USB beschnitten wird. Ich hoffe mal, bisher waren nur die Boardhersteller zu geizig.
So geht sich die Rechnung nach aktuellem Kenntnisstand wegen dem derzeitigen USD/EUR-Kurs aber nicht aus.MORPEUS schrieb:Ich komme auf mindestens 449$ x 1,19 (Mwst.) = 534€
Ähnliche Themen
- Antworten
- 436
- Aufrufe
- 65.349
- Antworten
- 124
- Aufrufe
- 15.569