News Haftstrafe nach rassistischen Beleidigungen auf Twitter

[Heelix]

Absolut richtiges Urteil, es sollte noch weiter gehen warum nur bei Twitter ? Man sollte es ausweiten, beleidigungen etc. in Blogs, Foren etc. vielleicht verhalten sich die Leute dann im Internet auch normal

 

[deagleone]

wenn ich auf den tweet eines dunkelhäutigen "this is one of your students! Disgraceful!"

mit

"I aint your friend you wog cunt ....go pick some cotton!"

Antworte, brauch ich mich über solche Konsequenzen nicht wundern!

Ich weiß nicht wie die deutsche Rechtsprechung in solch einem Fall entscheiden würde.

Allerdings gibt´s nach meiner Meinung im englischen kein schlimmeres Wort als "wog" um eine dunkelhäutige zu beleidigen!

 

[Diablow51]

@Diablow51: ja mein Freund, was es in Berlin mit diesen vollpfosten aus der Türkei gibt, gibt es hier in Südbaden aufm Land mit meinen deutschen Kamerraden.
Wer da nämlich andersheutig durch ein Dorf läuft, dem wird mit Deutschland den Deutschen Sprüchen die öffentliche Straße verwehrt. Des Weiteren ist es dann auch gang und gebe auf der örtlichen Schule von diesen Kameraden zusammengeschlagen zu werden.

Soviel zum Thema in Deutschland haben wir schon lange nichts mehr zu melden. Allein für diese Stammtischaussage kann ich dich schon wieder genau zuordnen.

Zeigt nur dass du mit Schubladeneinordnen sehr schnell um dich wirfst wie genau oben von mir geschrieben ^^

Leugne ich dass es auch Gewalt von Deutschen in unfairem Maße gegenüber Migranten gibt ??

Nein.Ebensowenig heiße ich diese gut.Beide Szenarien sind nicht akzeptierbar nur bin ich halt

nunmal der Ansicht dass es nicht vergleichbar ist.Die einen leben hier seit Generationen und

die anderen sind nunmal hier hergezogen und da spielt es auch keine Rolle ob es schon die

nächste Generation ist die hier geboren ist.Wenn meine Großeltern in die Türkei oder

sonstwohin als Gastarbeiter ausgewandert wären würd ich auch trotz türkischen Pass nie

auf die Idee kommen mich derart so zu verhalten.Grade wer in ein fremdes Land zieht hat

sich dort zu benehmen nur haben wir in euren Augen halt nicht mehr das Recht genau das

einzufordern was andere Länder auch tun wegen dem 2.Weltkrieg.

@Diablow51: Ins Internetcafé gehen hilft nicht, wenn du etwas mit Bild und deinem echten Namen twitterst^^

Weiss ich.Dann hätt er halt nen Pöbel Fake Account einrichten müssen ^^

Ganz der Helle scheint er also eh nicht zu sein.

 

[Paladin72]

Wäre interessant sowas in Deutschland zu erleben. Der Staatsschutz ermittelt seltsamerweise bei jedem fremdenfeindlichen Sätzchen - manchmal auch gegen linke Faschos weil die sich gegen die Wirtschaftsordnung äußern...aber ermittelt der auch bei muslimischen, rassistischen, sexistischen Übergriffen.

Sind Einzelfälle - ich weiß..

@Diablow5: Gib es auf. Migranten und Linke haben immer Recht. Da könntest Du auch argumentieren, daß die Erde eine Kugel ist.

 

[Ruff_Ryders88]

@deagleone: er hat alle rassistischen fachbegriffe seines Jargons im Repertoire, ob cunt oder twat. Dieser Typ ist nicht nur wenn er besoffen ist "leicht rechts angehaucht".

 

[Lonesloane]

@Lost_Byte: jemand der sich für die absolute Meinungsfreiheit einsetzt, ist in meinen Augen nichts anderes als jemand der darauf aus ist, es legitim zu machen andere Menschen aufgrund was auch immer öffentlich fertig machen zu dürfen.

Ich sage dir was absolute Meinungsfreiheit bedeutet:

und das kann nicht Sinn der Sache sein.

Das Problem ist doch, daß die selbsternannten linksgrünen Moralwächter dafür sorgen, daß ein Deutscher für eine Hakenkreuzschmiererei wegen Rassismus verknackt wird, aber wenn z.B. Moslems antisemitische Ausfälle haben, dann ganz schnell relativiert und entschuldigt wird.
Im Strafrecht gibt es den Tatbestand "Rassismus gegen Deutsche" nicht! Laut linksgrüner Deutung kann Rassismus immer nur gegen eine (schwache) Minderheit vorliegen. Kann man bei den Grünen auf der Website nachlesen, siehe:
http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/praktische-tipps-fuer-den-kampf-gegen-nazis.html
http://www.gruene.de/no_cache/einzelansicht/artikel/auf-dem-rechten-auge-immer-noch-blind.html
Eigentlich ist das ein Fall für den Verfassungsschutz, aber der linke Mainstream verhindert das.

Nenne mal bitte nur einen Fall in dem ein Ausländer wegen Rassismus gegen Deutsche verurteilt wurde! Das ist allerhöchstens Beleidigung, aber niemals Rassismus.

Den Unterschied merkst Du schnell: Die Beleidigung kostet eine Geldbuße, die Verurteilung wegen Rassismus kostet dich deine Existenz.

Die Lobby aus Linken und Ausländerbeiräten versucht nun mit der Rassismuskeule Kritik am Islam unmöglich zu machen, indem man jeden Kritiker als Rassisten kriminalisiert:
http://www.blu-news.org/2012/03/14/integrationsbeirat-im-forderungsrausch/

 

[Klingerdennis]

Ja, aber für manche Menschen ist es ja so, dass man nur AIDS bekommt, wenn man mit Affen fickt.
Der größere Teil denkt, es bekommen nur Homosexuelle. Der Rest hat dann erst den Durchblick.

wennn das aber ein student denkt dann sollte man sich sorgen über das englische bildungssystem machen und wenns ne absichtliche falschaussage ist soll er eben gemeinnützige arbeit leisten

 

[Ruff_Ryders88]

@Lonesloane: Kritik am Islam unmöglich machen? Nein darum geht es sicher nicht, aber Islam mit Terror und Fundamentalen Salafisten zu assoziieren ist einfach wieder genau das was falsch ist. Der Islam hat weder was mit Menschen töten zu tun, noch mit Judenhass.
Für Menschen die eine Religion für ihre Zwecke beschmutzen, kann man wohl kaum die Religion verantwortlich machen.

@Asenerbe: hier bin ich.

 

[moquai]

@Klingerdennis;

AIDS ist ein Reizthema. Aber dass er das denkt habe ich ja nicht gesagt. Ich wollte damit nur ausdrüclen, wie stupide und naiv manche Menschen sein können. Diese Gedanken können dann aber dazu führen, dass man einfach mit dem Rudel jault, ohne überhaupt den genauen Grund zu kennen. Da wird einfach in die Kerbe gehauen, nur weil es passt.

 

[Dekan74]

Überflüssiges Zitat entfernt *klick*

Wenn du die Berichterstattung als politisch korrekt geschaltet empfindest, dann denke ich bist du Blind... Bestes Bsp. ist das Video was du gepostet hast....
Mannn kann im übrigen ein Unrecht doch nicht mit einem Unrecht begründen... das ist irgendwie nur reine Parole was du von dir gibst....

 

[Voronwe]

In den Knast wandern weil man irgendwas im Internet gesagt hat? Ich will nicht mehr auf diesem Planeten leben...

Musst du auch nicht. Es gibt unzählige andere Planeten draußen, und die meisten sind angeblich sogar unbewohnt...

@Ruff_Ryders88

Du hast sicher auch keine 4 Jahre Jura hinter dir

Ich habe das Bild von Ruff_Ryder88 gesehen, unschön aber dennoch nicht "Strafwert". Sorry, es ist seine Meinung bzw. Art von Humor. Je nach Ansichtssache moralisch verwerflich aber ganz sicher nicht strafbar....

Abgesehen davon, dass das Bekritteln religiöser Gedenkstätten definitiv strafwert ist:

Ab wann sind denn Diffamierungen uä deiner Meinung nach strafwert? Was muss sich jemand bieten lassen, bevor er den Staat auffordern kann, Handlungen zur Unterlassung zu setzen? Was muss man über sich ergehen lassen, damit vor Angriffen geschützt wird, vor denen man sich nicht selber schützen kann - und darf.

Das Strafrecht hängt eng mit dem staatlichen Gewaltmonopol zusammen, und die Ausübung dessen hängt wiederum eng mit der Friedensfunktion einer intakten staatlichen Ordnung zusammen.

Das GG wiederum sieht aus gutem Grund keine absolute "Meinungs"freiheit vor, wobei man hier ein wenig in die Philosophie abdriften muss: Eine absolute Freiheit, in der jeder alles von sich geben kann, was er will, führt letzlich zu einem chronischen Zustand radikaler Bedrohtheit. Nach Hobbes wird das Recht auf Freiheit im letzten Schluss ein Recht auf Nichts. Und auch Kant zieht den Schluss, dass sich eine unbeschränkte Ausübung einer Freiheit mit der Freiheitsausübungen von anderen auf Dauer nicht verträgt.

Soll heißen: Die Idee hinter der relative Meinungsfreiheit ist die wechselseitige Einschränkung von Willkür, es sollen anarchieähnliche Zustände verhindert werden.

Ich muss echt sagen, was ich hier teilweise lese verschlägt mir die Sprache.
Meine eigene Meinung werde ich nicht wiedergeben ich sag nur ich gehöre zu den Leuten die das übertrieben finden.

Übertrieben?

Das Strafmaß - vielleicht. Gemeinnützige Arbeit hätte es auch getan. Aber übertrieben iSv "für was kommt so eine Kleinigkeit überhaupt vor Gericht?" - never ever.

 

[Sinthuria]

Das, was hier zu lesen ist, macht mich sprachlos und erschreckt mich gleichermaßen. Die Äußerungen des britischen Studenten sind schon sehr beleidigend und rassistisch zugleich.
Dieser Kommentar überschreitet auch in Deutschland die Grenzen der freien Meinungsäußerung. Denn sie ist nicht einfach taktlos oder unhöflich sondern verletzt die Ehre des Betroffenen sowie seiner Angehörigen.
Diejenigen, die hier auf das Recht der freien Meinungsäußerung pochen sollten sich doch einmal mit dem entsprechenden Artikel im Grundgesetz beschäftigen. Denn dort steht nicht nur: Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt
sondern auch: Diese Rechte finden ihre Schranken in den Vorschriften der allgemeinen Gesetze, den gesetzlichen Bestimmungen zum Schutze der Jugend und in dem Recht der persönlichen Ehre.

Das ergibt sich auch aus Art 1 Abs 1 GG: Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen
Gewalt.
Und solche Äußerung zielen darauf ab die würde eines Menschen herabzusetzen, ihn persönlich zu beleidigen und seine persönliche Ehre zu verletzen.

Bei einer Beleidigung zählen nicht nur die Gesten und Worte sondern auch die Begleitumstände. Und angesichts der Umstände, dass der Betroffene mit einem Herzstillstand auf dem Rasen lag sind solche Äußerungen deutlich verletzender. Darüber hinaus ist natürlich auch der Rahmen in dem eine derartige Beleidigung ausgesprochen wurde zu berücksichtigen. Hier wurde in einer breiten Öffentlichkeit eine Mensch öffentlich diffamiert und beleidigt. Denn ein Tweet auf Twitter ist von der Öffentlichkeit vergleichbar mit einer Meldung in einer großen Tageszeitung.

Über das Strafmaß mag man sich streiten können, aber auch in Deutschland kann eine Beleidigung mit einer Freiheitsstrafe von bis zu einem Jahr geahndet werden. Aufgrund der Umstände und dem breiten Maß an Öffentlichkeit in der sie getätigt wurde, hätte es in Deutschland mindestens eine saftige Geldstrafe gegeben.

Und eins verstehe ich an dieser Diskussion nicht. als es damals um die Sperrung von Seiten mit kinderpornographischen ging, wurde immer wieder gesagt dass man keine speziellen Gesetze für das Internet benötige. Es würde ausreichen die geltenden Regelungen des Strafgesetzbuches auf solche Vergehen anzuwenden. Nichts anderes wird hier getan. Beleidigung ist in Deutschland und nach meinem Kenntnisstand auch in Großbritannien eine Straftat und wurde entsprechend verfolgt und geahndet.

Und die meisten hier scheinen nicht wahrhaben zu wollen, dass Freiheit auch Verantwortung bedeutet. Und das Freiheit auch bedeutet die Konsequenzen für seine Entscheidungen und für sein Handeln zu tragen.
Es gibt dazu ein passendes Zitat von Thomas Mann: Diese sei kein bloßer Spaß und kein Vergnügen. Der andere Name für Freiheit laute vielmehr Verantwortlichkeit

 

[moquai]

Mannn kann im übrigen ein Unrecht doch nicht mit einem Unrecht begründen...

Das wäre dann z.B. Selbstjustiz, aber lassen wir das besser.

 

[Dekan74]

http://1asport.de/sport/fussball/international/fussball-england/000129269/cameron-warnt-vor-rassismus-im-englischen-fussball.html

um noch mal zum thema! ob dieses Urteil Gerecht ist oda nicht, noch mal den Blick darauf zu werfen, das dieses Urteil nur Fadenscheinig ist... denn im Grunde müssten noch viel mehr verurteilt werden für rasistische Äußerungen im internet....
Ohne diese Fussball Krise wäre der Typ straffrei wegkommen, weil es keinen gekümmert hätte was der da getwittert hat!!!

 

[detto0]

Bestimmte Volks- und Glaubensgruppen haben einfach einen zu großen Bonus und sonnen sich in ihrer "Opferrolle" das sollte langsam mal aufhören, sonst wird dieses Thema nie ein Ende finden.

Falsch! Es muss ganz einfach endlich mal davon abgekommen werden jemand als schwarz und jemanden als weiß zu betiteln. Es ist verdammt nochmal egal.
Wenn ich Witze über jemanden mache und mich dabei u.a. über die Hautfarbe der Person aufrege/lustigmache/whatever dann ist das so. Deswegen bin ich nicht gleich ein Rassist! Wer so denkt ist selbst der Rassismus-Denke verfallen.

 

[Blutschlumpf]

@über mir: http://1.bp.blogspot.com/-AlzuObR0RSE/T2TsbJ8sB0I/AAAAAAAAA0A/0Hd90l-3JMo/s1600/MUAMBA2.jpg du frägst da ernsthaft was daran rassistisch ist?

Ich denke nicht, dass die Begriffe "Nigger dick" oder "Nigger cock" unbedingt eine Beleidigung darstellen, sondern eher eine Art Größenangabe.

@Lost_Byte: jemand der sich für die absolute Meinungsfreiheit einsetzt, ist in meinen Augen nichts anderes als jemand der darauf aus ist, es legitim zu machen andere Menschen aufgrund was auch immer öffentlich fertig machen zu dürfen.

Oder es sind Leute die schlichtweg nicht so engstirnig denken wie die, die heuchlerisch alles zensieren und verbieten möchten.

Ich sage dir was absolute Meinungsfreiheit bedeutet:

Da hat wohl jemand in seinen vielen Jahren Jura-Studium vermutlich ziemlich oft die Vorlesung gepennt.
Als Laie würde ich vermuten, dass Vandalismus unter Sachbeschädigung oder was in der Richtung fällt und somit natürlich strafbar ist.

 

[holli955]

@Ruff_Ryders88

und jemand der Judengrab Schändung als eine Art Humor klassifiziert, der ist ein Nazi und nichts anderes.

da gebe ich dir zu 100% recht.

dann stimmt bei dir ebenfalls etwas nicht mit deiner politischen gesinnung.

ich bin weder rechts noch linksaussen,sondern gehe mit offenen augen durchs leben.

Ich bin stolzer Deutscher, so stolz das ich für 92 Cent damals zur Bundeswehr bin

damit sei vorsichtig,das reicht für viele in unserem land schon in dir einen rechten zu sehen.

 

[Titan CCCCIↃↃↃↃ]

Ich bin stolzer Deutscher, so stolz das ich für 92 Cent damals zur Bundeswehr bin und meine GWDL geleistet habe und so stolz, jeden der grundlos über dieses Land herzieht argumentativ nieder zu machen.

Gut, dass wenigsten noch ein bisschen deutscher Patriotismus erhalten geblieben ist. Ich find es immer traurig, wenn man so überhaupt kein nationalgefühl entwickelt außer bei der WM oder EM o. Ä. Man muss es ja nicht gleich wie die Amerikaner so stark ausleben, aber trotzdem... Und gut, dass manche Menschen noch zwischen Nationalsozialismus und Patriotismus unterscheiden können.

Los, jetzt flamet mich als Nazi nieder liebe Linksextremisten.

 

[Dekan74]

Lies mal den Koran und staune!
Der Religionsgründer selbst war der größte Judenschlächter und ist natürlich bis heute das große Vorbild für alle Muslime. Als "Ungläubiger" kommst Du im Koran auch nicht gut weg.

Aber klar, auch nach dem x-ten islamischen Mörder: Das hat natürlich ÜBERHAUPT nichts mit dem Islam zu tun. Islam ist Frieden (TM), hat schon Papa Erdogan gesagt und der hat immer Recht.

Puh nu mss ich mich morgen krank melden....
Hast du die Deutsche übersetzung gelesen oder das Original???

Naja und jede Religion hat seine Schattenseiten...
Und Religiöse Mörder gibt es im übrigen nicht nur im Islam...
Die mörder mit Religiösen Hintergrund sind Fehlgeleitet, egal welche Religion....
Und im übrigen ist der Katholike auch nicht anders drauf, wenn es um anders Gläubige geht....

 

[moquai]

und jemand der Judengrab Schändung als eine Art Humor klassifiziert, der ist ein Nazi und nichts anderes.

Man kann zum Tema "Juden" stehen wie man will. Viele Jugendliche verstehen gar nicht, was damals vor sich ging.
Aber ein paar dieser Jugendlichen stehen dann am Holzkreuz an der Straße, zünden eine Kerze für den verunglückten Freund an, der betrunken und zu schnell fuhr. Wenn man dann zu diesen Jugendlichen sagt, dass er es vielleicht hätte verhindern können, die Juden aber nicht, dann verstehen sie ein klein wenig den Schmerz der hinterbliebenen Opfer.

Und die Volldeppen, die Gräber schänden, die kennen keine Holzkreuze.